Мнения об усилителях Нельсона Пасса

[Hennady]

Правильно ты думал. Буфер строго не помешает - точно так же, как ставят ОК перед ОЭ в УН ОУ.

Sagittarius почему не договариваешь, при каких условиях буфер не помешает - правильно, при наличии ОООС ...

[Audiomaniac]

Вот так постепенно и дойдете до зена4. Переизобрести велосипед.

[Hennady]

Вот так постепенно и дойдете до зена4. Переизобрести велосипед.

Вполне возможно , ну вот сам посмотри на Зен 2, присутсвует только параллельная ОС по напряжению , и ведь очевидно же, что Пасс последовательную ОС по току намеренно убрал и что? чего он добился этой простотой?

[Sagittarius]

Sagittarius почему не договариваешь, при каких условиях буфер не помешает - правильно, при наличии ОООС ...

Неважно. Искажения он уменьшает у исходного, ещё не охваченного ООСью уся.

[S.G.]

Полоса по схемке http://www.talpykla.com/files/5509/zen.JPG около 1000кГц. Искажения тоже указывал, где то 0.9% на частоте 20кГц, можно уменшить до 0.7%, если R9 подключить не к точке 8, а к точке 11. Это против искажении 10% и полосы неполных 20кГц в исходном варианте.

[Sagittarius]

Непонятно, почему так. Ты ж так ООС убираешь: её напряжение замыкается на нулевое сопротивление источника сигнала.

[S.G.]

Ты ж так ООС убираешь

Чего-то недосмотрел, Sagittarius, ОС немного увеличивается.

[Sagittarius]

Посмотри лучше. Где ты видишь делитель ООС?

[S.G.]

Делитель ОС - R8 и R3R9 паралельно в первом варианте, R8 и R3 в другом варианте, от чего и увеличивается ОС.

[evilhammer]

Полоса по схемке http://www.talpykla.com/files/5509/zen.JPG около 1000кГц. Искажения тоже указывал, где то 0.9% на частоте 20кГц, можно уменшить до 0.7%, если R9 подключить не к точке 8, а к точке 11. Это против искажении 10% и полосы неполных 20кГц в исходном варианте.

В качестве Q4 какой полевик лучше ставить? Ирф610 пойдет?
А если биполяр туда?)

[S.G.]

ирф610 ничего страшного, но я бы не ставил, есть же куча всяких мосфетов по меньше - ZVN, BS, 2SK, IRFD. Биполярник ставить, думаю, можно. Да, еще стабилитрон заменил бы на напряжение 12В, а то на затворе Q4 8В постоянного и хрен знает сколько переменного.

[Sagittarius]

Если ты вводишь ООС в точку 11, то делитель частотнозависим: R8 / R3 на постоянке, и R8 / Сх С2 - на переменке, поскольку Rвых ист. сигнала = 0, как и Сх С2 на ВЧ.

Проанализируй такую схему:

[evilhammer]

Да, еще стабилитрон заменил бы на напряжение 12В, а то на затворе Q4 8В постоянного и хрен знает сколько переменного.

Я в своем зене стабилитрон вобще не ставил.

[Hennady]

Неважно. Искажения он уменьшает у исходного, ещё не охваченного ООСью уся.

Речь не столько об искажения, сколько о расширении полосы частот (хотя конечно это косвенно связано)

Полоса по схемке http://www.talpykla.com/files/5509/zen.JPG около 1000кГц. ...Это против ..... полосы неполных 20кГц в исходном варианте.

Что и требовалось доказать , как только буфер попал внутрь цепи ОООС, так сразу все стало намного интереснее...

Если ты вводишь ООС в точку 11...:

Кстати, "на ухо" так звучит намного привлекательнее ...

[Sagittarius]

Промоделируй предложенную схему.

[Hennady]

Промоделируй предложенную схему.

я моделировал ранее - хто хочешь узнать?

[S.G.]

Промоделировал, после работы выложу результаты.

[Sagittarius]

Полосу, Кг ...

[S.G.]

Нарисовал такое - http://www.talpykla.com/files/5509/untitled.JPG . Полоса - около 900кГц по уровню -3дБ, очень зависит от затворных резисторов. Искажения 1.17% (1кГц), 1.49% (20кГц), опять можно снизить до 0.85 при переключении R1. Не очень понял идею этой схемы.

[Sagittarius]

Это дядя Баксандал в 1966 г. придумал схемку для компенсации изменений тока базы БТ путём ретрансляции разности тока покоя первого транзика и тока базы второго через эмиттер первого в эмиттерную цепь второго же. Баксандал обещает резкое уменьшение Кг, высокое выходное сопротивление - до нескольких мегом, термостабильность. Для ПТ ток затвора ёмкостной, и интересно было бы линеаризировать схемку на месте путём баксандализации.