Система Jimpro

[J.Impro]

Центростремительные силы не удержали систему на краю земного диска. Она утонула в хаосе нулей и единиц.. Но не все сначала...пока только фото.
Итак, Нирвана. Система для наблюдением за музыкой и развитием себя, как слушателя.
Скучное:
НЧ СИС 1209
СЧ ПХЛ 1080
ВЧ АМТ
Фильтр: НЧ акустический, на СЧ подобранное АКЗ + резистор 68 Ом, ВЧ 4,7 мкФ

Продолжу позже. Если будут вопросы.

[NICK1976]

Опять вы мимо кассы проходите со свистом.
Отыграть не может)
Мой 1209 сис тоже не может! Это потому, что я здесь подвергаюсь постоянному давлению пропаганды технических взглядов на звуки музыки...

А смысл покупки компонентов,которые не могут?
Разница в цене не так велика
Тем более сис этот стоит несуразных денег за свои возможности
Вы до сих пор не приемлете измерения с последующим сведением в проце
Банально 18"евм,что у Вас был в качестве саба 30-70,мидбас на 12" от того же евм,пхл на мид отлично,твиттер я б поменял
Получился бы всеядный конструктив,звучащий и шепотом,и до тряски ливера
Тот же Subsonic при предметном вопросе помог бы без проблем с реализацией
Но нет же,будем идти иным путем)

Касаемо технического и музыки-мы ж не творчество обсуждаем,а вполне научное и практическое РЕМЕСЛО
Нет в акустикостроении творчества,есть физика,есть расчеты,есть компромис между хотелками и ценой
Творчество по другую сторону,ровно до снятия сигналов с источников
У звукорежа тоже в некоторой степени творчество,но в рамках физики
У финальной болванки нет творчества,ее просто нужно адекватно воспроизвести

[J.Impro]

Без проца сводил оркестры, привычка осталась, нынче свои процы продаю. Систему упрощаю. Вот для этого деревянная одежда и пригодилась. .
Скорее всего никакой басовый динамик не поможет, а помочь может много динамиков в разных местах

[domician]

Чем плоха система,которая обладает ровной ачх,сведена фазово,и умеет играть огромный динамический диапазон в масштабах комнаты?
Вы на задохликах воспроизведите пиковые сигналы так,чтобы это звучало достоверно)

Про АЧХ и ФЧХ все верно, только откуда огромный ДД ? Ну только если не "сырые" записи или самопал без обработки. В том и разница между живым концертом (кроме трансляции, там "по дороге" тоже обработка) и записью. Потому и писал, что различаю работу и дом.
Я уже как-то Вам писал, что, если такие записи-уникумы и попадется, разумнее ужать ДД, чем тратится на аппаратуру.
И что достоверно, громкость как в студии (про рокконцерт вообще промолчу)? Даром не нужно. Всегда из них выходил с облегчением и почти у всех звукорезов за 40 проблемы со слухом. Как и у всех знакомых удифилов.
Я как-то померил свои "мощности" - доли ватта на СЧ/ВЧ и около 10 на НЧ (зависит от музматериала). После EQ. Так что за пики не волнуюсь от слова совсем.

Естественно, это мой частный случай, но такой и у любого другого включая Вас.
И уж лучше заниматся отражателями, как Jimpro (впрочем абсолютно не мое), чем выслушивать детальки и шнурки.

[subsonic]

Опять вы мимо кассы проходите со свистом.
Отыграть не может)
Мой 1209 сис тоже не может! Это потому, что я здесь подвергаюсь постоянному давлению пропаганды технических взглядов на звуки музыки...

Единственный компонент приличного уровня и качества, PHL 1080.
СиС 1209 пафоная пустышка.
Хейл, головка неплохая, просто не к месту

[J.Impro]

СиС 1209 пафоная пустышка.

Куда же вы глядели, именно здесь на форуме ее и нахваливали, начиная с Батя? И безо всякого пафоса. Пафос это Рок)
Твиттер то чем вам не угодил? Я давно просил поругать, но с доками.

---------- Сообщение добавлено 14:13 ---------- Предыдущее сообщение было 14:08 ----------

(впрочем абсолютно не мое)

Я начинал со средней зоны... а теперь сел ближе. В принципе, Р-ли стоит увеличивать в размерах за счет кол-ва

[subsonic]

Куда же вы глядели, именно здесь на форуме ее и нахваливали, начиная с Батя? И безо всякого пафоса. Пафос это Рок)
Твиттер то чем вам не угодил? Я давно просил поругать, но с доками.

У Хейла диаграмма направленности под вопросом.
СИС комментировать...
Чтобы понять всю никчемность применения этой головы, в данном контексте , надо попробоаать что то реально другое.
Чутье середины 95+дБ, чутье СИСа 88 дБ, усиление спорное...
Где перераспределение мощностей по полосам?

[Merstan]

Так а в любом случае нужно давить чувствительность до самого низшего звена. Никакого толку от чувствительности 95 или 91 нет. Все равно вхерачишь резистор в кроссовер. Если не в него, то перед усилителем. Одно и то же по сути, только мощность резисторов разная.

Либо на нижнее звено конский усилитель, да с повышенной чувствительностью. Что еще сложнее и дороже.

Помню, Алекс (будто бы грамотный) не вникая, но уверенно заявлял, что колонки с отдачей ниже 91, для него не колонки. Пусть покажет динамик с оформлением, у которого хотя бы на 40Гц будет реальная отдача 91.

[Папа Карло]

Так а в любом случае нужно давить чувствительность до самого низшего звена. Никакого толку от чувствительности 95 или 91 нет. Все равно вхерачишь резистор в кроссовер. Если не в него, то перед усилителем. Одно и то же по сути, только мощность резисторов разная.

Либо на нижнее звено конский усилитель, да с повышенной чувствительностью. Что еще сложнее и дороже.

Помню, Алекс (будто бы грамотный) не вникая, но уверенно заявлял, что колонки с отдачей ниже 91, для него не колонки. Пусть покажет динамик с оформлением, у которого хотя бы на 40Гц будет реальная отдача 91.

Угу. Так точно. Да только резистор надо вхерачивать в саб и мид))) А вот СЧ а том самом домашнем сегменте 4-3" с нормальной чуйкой просто не делают. Может займешься вопросом почему так?
ПыСы Алекс, тоби еще не то заявит и не тольки про чуйку))) Тот еще сказочник... В переписке он ваще в 99,9% случаев на вопросы не отвечает. Это ж не деньги ...

[Merstan]

Offтопик:
Я немного сегодня ватный. Не догоняю, сори уж, про резистор в саб и мид, и 3-4" какая чуйка нормальная. Жара придавила еще и кухня занята: жена аджику делает, а нас матами и сцаными тряпками прогнала. А кушать хочется сильно... Сижу грущу и несу пургу в вольных темах. Там тоже меня простите сегодня

[domician]

Так а в любом случае нужно давить чувствительность до самого низшего звена..

А может на каждую полосу свой УМ с нужной мощностью? Делать качественный УМ на сотню ватт, потом еще возня с пассивными фильтрами - это решение для продажи, а не себе.P.S.
Сделать хороший маломощный(е) усилок(и) для СЧ/ВЧ намного проще, дешевле и с намного большим выбором деталек. А для НЧ тупо мощность.
P.S. За прямое подключение спасибо скажет и усилок и динамик. Впрочем резистор с сопротивлением как у динамика в некоторых случаях для СЧ, ВЧ, ширика неплохой вариант сам по себе.

[Папа Карло]

А может на каждую полосу свой УМ с нужной мощностью? Делать качественный УМ на сотню ватт, потом еще возня с пассивными фильтрами - это решение для продажи, а не себе.P.S.
Сделать хороший маломощный(е) усилок(и) для СЧ/ВЧ намного проще, дешевле и с намного большим выбором деталек. А для НЧ тупо мощность.
P.S. За прямое подключение спасибо скажет и усилок и динамик. Впрочем резистор с сопротивлением как у динамика в некоторых случаях для СЧ, ВЧ, ширика неплохой вариант сам по себе.

Какая гениальная идея! А не задумывались почему системы с пасскроссом и одним усилителем очень часто на раз-два по звучанию уделывают системы с многоампингом и активным кроссингом?

[Merstan]

А не нужно считать, что ведро усилителей с али и фильтр лт71 и есть актив.
3--4 усилителя по штуке баксов, цифрокросс еще за две, и можно сравнивать

[subsonic]

Какая гениальная идея! А не задумывались почему системы с пасскроссом и одним усилителем очень часто на раз-два по звучанию уделывают системы с многоампингом и активным кроссингом?

Да никогда пассиву не победить актив ...
При условии, что все построено корректно.

[r9o-11]

Ну, началось - "при условии".... А ничего, что самое главное условие достоверного повторения живого исполнения невыполнимо?
Какой тогда смысл выполнения второстепенных условий работы звуковой системы? Кто выше на забор нacсыт?

[domician]

Какой тогда смысл выполнения второстепенных условий работы звуковой системы? Кто выше на забор нacсыт?

Цена вопроса и удобства. Да и пассив никогда не сможет того, что цифрокросс. И одно дело бегать подбирать С и отматывать/доматывать L и совсем другое с удобного дивана с бокалом пива мышкой двигать.

А не задумывались почему системы с пасскроссом и одним усилителем очень часто на раз-два по звучанию уделывают системы с многоампингом и активным кроссингом?

При одинаковых динамиках и сопоставимих по качеству УМ это принципиально невозможно.

цифрокросс еще за две, и можно сравнивать

Ну если ПК только у жены, а своего нет.... Стоимость цифрокросса = 0.

[Dimon SSSR]

Пусть покажет динамик с оформлением, у которого хотя бы на 40Гц будет реальная отдача 91.

Возьмите четыре и фсё будет...
А лучше десяток и J.Impro наконец то услышит рояль, как будто на нём сам играет...

[VladimirV]

с удобного дивана с бокалом пива мышкой двигать.

Скукота! Никакого кайфа.

самое главное условие достоверного повторения живого исполнения невыполнимо?

Оно невыполнимо в принципе. Никакими системами. Можно говорить только о большем или меньшем приближении к живому исполнению. И тут пассив далеко в заднице.

[r9o-11]

Ну, т.е., всё звуковоспроизведение построено на условностях и компромиссах? Тогда чего тут сложного понять о чем пишет J.Impro? Чуть-чуть побольше внимания и всё... Ну, а если кто-то думает, что компромисс должен быть не таким - так флаг в руки, барабан на шею, пишите свою тему.

[Папа Карло]

Цена вопроса и удобства. Да и пассив никогда не сможет того, что цифрокросс. И одно дело бегать подбирать С и отматывать/доматывать L и совсем другое с удобного дивана с бокалом пива мышкой двигать.


При одинаковых динамиках и сопоставимих по качеству УМ это принципиально невозможно.


Ну если ПК только у жены, а своего нет.... Стоимость цифрокросса = 0.

Поржал, спасибо))) Вижу очень сырой материал, верящий в святость многоампинга.)))
Удачи в говнозвуке!

---------- Сообщение добавлено 17:42 ---------- Предыдущее сообщение было 17:40 ----------

Да никогда пассиву не победить актив ...
При условии, что все построено корректно.

Ну постройте наконец то корректно! Чего ж до сих пор то не построили?!)))

---------- Сообщение добавлено 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было 17:42 ----------

Скукота! Никакого кайфа.


Оно невыполнимо в принципе. Никакими системами. Можно говорить только о большем или меньшем приближении к живому исполнению. И тут пассив далеко в заднице.

Это вы со своим активом глубоко в том месте, о котором говорите. И знаете из чего такой вывод можно сделать? Да хотя бы из за отношения к контенту.

[Dieselboy]

Правильно сведенная система в первую очередь есть референсная отправная точка,которую уже можно корректировать по своим вкусовым

Увы, нет. Хоть криво, хоть ровно сведённая - одинаково плохо звучит.

Воспроизведите на задохликах шепот и после удар литавр так,чтобы это было достоверно

Было. Но, увы, самомодифицировавшийся усилитель от перегрузок при экспериментах, окончательно сгорел от ошибочных перепуток. Но, если вам такое не встречалось, то это не значит, что это невозможно. Это невозможно только в том случае, если ничего не деалть, а брать готовое.

Причем литавры должны звучать не как их имитация,а полноценно,т.е. условно Вы как слушатель находитесь в 5 метрах от инструмента

У меня и не такое было. Как в ракете или в её сопле во время отрыва от земли, как вам такое? Эх, убыло всё после "пожара". А рокот - один из любимых звуковок мой. И всё это было воздможно с типоавми напольниками, в кол-ви 1 моноас: https://yandex.ru/images/search?from...%20monitor%209

В смысле-какая мощность усей потребуется,чтобы они за 30% до клипа смогли отдать бошкам мощность,при которой те смогут создать в точке прослушивания пиковый спл в 115дБ

Не знаю сколько было в Дб,но питание было +-20 или 25 В. Могу сказать, что на моих (1 колонке) с 1 метра и 10 В таки громко.

Примочки от рака в звуке не помогут. Странные представления у вас о звуке вообще.

Из тех, чт оупомянул, на верху добавляют громкости, немного подрастает детальность. Но не панацея. Думаю, пользы от них будет больше, чем экспериментов с комнатой и системой от Яблочка.

с таким подходом и кукольный театр должен быть переделан в натуральную величину кукол! Что это?
Отсутствие воображения?

Теперь понятно, что в вашем понимании хорошая система - это когда есть что вообразить, не услышав чего-то.