Y E S - 2 на LME 49810 / 49830

[Геннадий3]

Приветствую Всех в новой теме !

Она конечно есть некоторое продолжение и развитие старой - "Усилитель YES".
Но здесь , как нам кажется , многообещающий проект и его нет смысла смешивать с предыдущим .

Сейчас помещаем первоначальные материалы любезно сделанные Денисом - Mazila :

Финальные схемы смотрите ниже.

общая (для 2-х вар.) ПП :


Конструктив : и такой :

Схема не композит практически отмакетирована и получены , на мой взгляд , очень хорошие параметры .
Композит - такую стадию еще не прошла . Критика и замечания приветствуются .

Некоторые результаты испытания макета не композита :

Конденсатор Миллера удалил ( на схеме присутствует на всякий случай ) за
ненадобностью .Устойчивость хорошо контролируется С10.
Меандр 10 кГц отличный . Скорость нарастания не менее 200 В/мкС ( при сохранении
времени фронта ).
Мощностная полоса около 2 мГц .
Кни = 0,001-0,002 % на частотах 1-10 кГц при 50 Вт на выходе .
При клиппе на 10 кГц - вход и выход отличный .
На входе и выходе никаких фильтров и Цобеля .

Финальная схема Не Композита :

и к ней спецификация : Yes-2(не композит).xls

Финальная схема Композита (с дополнениями ) :

и спецификация : Yes-2(композит).xls

Дополнение к схеме композита :
Номинал резистора R15 обязательно изменить на 10 кОм . В противном случае схема
склонна к " защёлкиванию " при большом перегрузе по входу- клиппировании , с появлением на выходе достаточно большой постоянки .
Этот резистор необходимо зашунтировать ёмкостью 20 пФ , которая устраняет небольшой "звон" на фронтах при выходе из клипа .

Результаты испытания макета композита практически совпадают с не композитом.
Скорость нарастания около 150-200 В/мкС ( меандр 10 кГц ) :

фронт: синус 1 мГц:

на фото по верт. = 10 В/дел. , по гориз. = 0,2 мкС/дел. (для фронта)
Мощностная полоса около 2 мГц .

Первые прикидочные спектры :

1 кГц : и 10 кГц : на выходе 50 Вт

При клиппе 10 кГц - вход и выход хороший .
На выходе нет фильтров и Цобеля .

Крепежные и габаритные размеры ПП ( толщина 2 мм ) :



Крепление ПП к радиатору винтами М2-М2,5 через отверстия транзисторов ,
которые распаиваются вплотную к ПП .

Спектр от Дениса - Mazila :

на входе : на выходе :

на выходе 50В р-р , нагрузка 7Ом-7мкГ-0,1мкФ , Iп=120мА на пару

И ещё спектр от Дениса с транзисторами фирмы Toshiba :
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1419687809

Конструктив
от Дениса-Mazila :
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1416056363
от А.К. - MAXIM_A :
https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1416059469



Обновления и дополнения от Дениса - Mazila :

Смотрите пост - # 2







С уважением , YES .
73 !

[dortonyan]

Если бы написали все, Вас бы не отправляли читать

Можно было бы и описать суть парой предложений, а не надувать щеки.
Входы ОУ с ОСН абсолютно равнозначны (если не считать всякие компенсации), т.е. какая разница на какой вход подали сигнал - на + или на - ? Чем этот композит принципиально отличается от других, тем что второй ОУ в инверте?

Нет входной каскад ОУ, это принципиально!

Ну так входной каскад обратной связью не линеаризуется, хоть в инверте, хоть в неинверте, хоть в композите, хоть в некомпозите, хоть где.

[msgkras]

Offтопик:
318 встречается и с логотипом TI(и с их маркировкой корпусов LM318p в прайсах для dip)это что, TI запустила ее производство на новых линиях? или модернизировала старые? довольно неплохо для старушки, значит востребована промышленностью(или все это фейк большого брата?)

Вот ответ на вопрос - 2014 год: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm318.pdf

[dekko]

Ща я ляпну глупность.... ежели прикрутить к 318 умощнение, то получаем устройство с очень хорошими параметрами и ЗВУЧАНИЕМ. это моё личное мнение. Причём, повторяемость и цена/качество просто убойное.

[LepekhinV]

Эт почему же "глупость"!? Эт "умность"! Добавляем 1 транзистор, не ? (Шо то я такое видел, давненько...)

[GPSP]

Добавляем 1 транзистор,

Это наверно для перевода ОУ в класс А.

[msgkras]

Ща я ляпну глупность.... ежели прикрутить к 318 умощнение, то получаем устройство с очень хорошими параметрами и ЗВУЧАНИЕМ. это моё личное мнение. Причём, повторяемость и цена/качество просто убойное.

Да он и так хорошо звучит

[dekko]

Добавляем 1 транзистор, не ?

два! Один ЭП, второй ИТ. Один фиг, там реально рулит блокировка питания.

[Ломатель]

ежели прикрутить к 318 умощнение, то получаем устройство с очень хорошими параметрами и ЗВУЧАНИЕМ. это моё личное мнение. Причём, повторяемость и цена/качество просто убойное.

dekko, опубликуйте пожалуйста здесь применяемую Вами схему умощнения LM318. Это даст хороший толчок развитию ветки. Сам я эту схему знаю, ЭП+ИТ.

[dekko]

Да он и так хорошо звучит

умощнённый лучшее, причём намного.

---------- Сообщение добавлено 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было 21:58 ----------

опубликуйте пожалуйста здесь применяемую Вами схему умощнения LM318

дык скоко раз.... это уж было, там главное задать оптимальный ток, и не моя это мысль, это всё Агеев... ща найду свой вариант.

---------- Сообщение добавлено 22:16 ---------- Предыдущее сообщение было 22:00 ----------

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=32310&page=33 воть, только резистором задаём оптимальный ток покоя для используемых транзисторов умощнения. на рисунке избыточно мощный вариант. Да, если корректно выполнить узел на ЛМ3886, то он на малой мощности (до 15...20 Вт) звучит не хуже милла ( чисто субъективно). Это моё (не только моё) мнение. Помидоры кидайте, но это так Ну и что бы избежать дальнейших вопросов - входной узел теперь выполнен по балансной схеме ФНЧ, возможно применение ЛМ6171/72 с другими номиналами обвязки и без умощнения, ЛМ3886 включена в квази дифвключении. Схемы подсказаны С. Агеевым, в связи с чем опубликовать их не могу без его согласия. К тому же, конструктив заточен под ЛУТ, что не совсем оптимально, но доступно. И конструктив чисто мой, так что возможны варианты...

[sia_2]

умощнённый лучшее, причём намного.

---------- Сообщение добавлено 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было 21:58 ----------

дык скоко раз.... это уж было, там главное задать оптимальный ток, и не моя это мысль, это всё Агеев... ща найду свой вариант.

---------- Сообщение добавлено 22:16 ---------- Предыдущее сообщение было 22:00 ----------

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=32310&page=33 воть, только резистором задаём оптимальный ток покоя для используемых транзисторов умощнения. на рисунке избыточно мощный вариант. Да, если корректно выполнить узел на ЛМ3886, то он на малой мощности (до 15...20 Вт) звучит не хуже милла ( чисто субъективно). Это моё (не только моё) мнение. Помидоры кидайте, но это так Ну и что бы избежать дальнейших вопросов - входной узел теперь выполнен по балансной схеме ФНЧ, возможно применение ЛМ6171/72 с другими номиналами обвязки и без умощнения, ЛМ3886 включена в квази дифвключении. Схемы подсказаны С. Агеевым, в связи с чем опубликовать их не могу без его согласия. К тому же, конструктив заточен под ЛУТ, что не совсем оптимально, но доступно. И конструктив чисто мой, так что возможны варианты...

В принципе, никакого "секрета" в этом нет, кроме правильного выбора транзисторов и ОТДЕЛЬНЫХ блокировок транзистора "умощнителя" и самой 318. Схему тут не рисую просто ввиду очевидности.
Транзисторы в однотактный повторитель надо брать с минимальным отношением (Rб*Ск)/Ft, но при этом достаточно мощные, с малым сопротивлением тела коллектора (сохраняющие частотные параметры при малых напряжениях) и не склонные к генерации "на проводах". Хороший выбор - советские КТ313, из импорта - оптимальный вариант 2N3904/3906 (FZT3904/3906) производства OnSemi (Motorola), Fairchild, National. При невысоком питании - неплохо работают повторителями советские КТ368, КТ326, КТ306, КТ316 (но см. допустимые напряжения!). С "быстрыми" и достаточно высоковольтными дискретными транзисторами сейчас вообще напряженка, поснимали их с выпуска - порой приходится обращаться и к "советским закромам" .
Источник тока при этом можно делать и на "ширпотребе", лишь бы его динамическая выходная емкость не была слишком велика.
Если лень искать/паять транзисторы, можно взять готовые BUF634, LMH6321 или HA-5002 - они и помощнее будут.

[dekko]

В принципе, никакого "секрета" в этом нет, кроме правильного выбора транзисторов и ОТДЕЛЬНЫХ блокировок транзистора "умощнителя" и самой 318

воть, с твоей подачи я это и пытаюсь донести! Хотя обычно почему-то на эти "мелочи" забивают, в результате имеют то, что имеют....

---------- Сообщение добавлено 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было 23:21 ----------

Хороший выбор - советские КТ313

у мну их достаточно приблудилось от только паять их муторно... выводы окислились из=за времени, ластиком их оттираю

[Nikolav]

Если бы написали все, Вас бы не отправляли читать

Амбиции профана.

Правильное замечание сделал dortonyan.

[SashaNetrusov]

Композит лучше как у ZD-50 делать...

[belka]

Композит лучше как у ZD-50 делать...

Не обязательно. Есть ещё варианты.
Замечу, что малые искажения можно сделать и без огромного усиления под петлёй.

[SashaNetrusov]

Не обязательно. Есть ещё варианты.
Замечу, что малые искажения можно сделать и без огромного усиления под петлёй.

Там входной сигнал непосредственно через усилитель проходит, а дополнительный опер только по искажениям работает. И все в инверсном режиме...

[belka]

Там входной сигнал непосредственно через усилитель проходит, а дополнительный опер только по искажениям работает. И все в инверсном режиме...

Спасибо, что напомнили, а то я забыл.

[SashaNetrusov]

А другие варианты чем хороши?

[belka]

А другие варианты чем хороши?

Запасом устойчивости. Иногда меньшими искажениями.

[dekko]

Запасом устойчивости. Иногда меньшими искажениями

вот только они (другие варианты) как суслики - они есть, но мы их не видим. Ознакомление публики с продуктом будет? Кстати, о продукте: Вадим, на твой ух, характер звучания при 5...10 Вт и 40...50 у сусликов меняется? Я не имею ввиду метрологию, с ней должно быть всё в ажуре.

[SashaNetrusov]

Запасом устойчивости.

Имеется ввиду параллельный ВЧ канал? Хоть бы примерчик какой нить. А то дразниловка получается...