ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Audiomaniac]

Offтопик:

А так, даже с неправильной схемой получилось нормальное ослабление,

У него график ослабления противофазного сигнала. А вот если с этой схемой построить график для синфазки - будет все гораздо хуже.

Так я микрокап неделю назад юзать начал, я там много чего не могу

Даже просто поставить детальку на нужное место, а не куда попало?

[ostashv-evgeniyy]

Offтопик:

Offтопик:




А так, даже с неправильной схемой получилось нормальное ослабление,



У него график ослабления противофазного сигнала. А вот если с этой схемой построить график для синфазки - будет все гораздо хуже.






Так я микрокап неделю назад юзать начал, я там много чего не могу



Даже просто поставить детальку на нужное место, а не куда попало?

Audiomaniac, ты был прав, теперь разобрался со схемой.

Вот так намного лучше.

[ostashv-evgeniyy]

А вот стоковая схема.

[Audiomaniac]

Стоковая лучше, ибо резать после цапа надо как можно ниже. Оптимально 35-40кгц по -3дб.

[dortonyan]

Стоковая лучше

Это как сказать... там групповая задержка на 20к - совсем не гуд.
Для ДС ЦАП можно и бесселя делать, а завала АЧХ на картинке в 682 посте вполне достаточно, ИМХО ниже резать не надо.

[ostashv-evgeniyy]

Меандр на стоковой схеме.

[ostashv-evgeniyy]

А я пришёл к такому варианту.

[ostashv-evgeniyy]

Меандр на моей схеме.

[dortonyan]

Побалуйтесь с резисторами R4, R5. ГВЗ в звуковой полосе лучше все таки выпрямить.
P.S.
Чтобы получить нормальную двуполярную амплитуду меандра для источника напряжения нужно задать пределы, например от -3V до +3V (а не от нуля).

[Audiomaniac]

Это как сказать... там групповая задержка на 20к - совсем не гуд.

Да и плевать, это ни на что не влияет

По сравнению с ПХ цифрового фильтра - это все фигня.
А вот недофильтрованный ВЧ-мусор - очень даже не фигня, поэтому его любой ценой удавливать нужно.

[dortonyan]

Да и плевать, это ни на что не влияет

Ну дак и выровнять ГВЗ - не проблема, в ДШ AD1853 полюс вообще около 120кГц.
Если я не ошибаюсь, все ГВЗ в системе проссумируются, т.ч. лучше при возможности исключить, тем более, что это не сложно.

[Audiomaniac]

120кгц срез - это если цап для летучих мышей делать. Причем, не очень взыскательных к качеству звучания мышей..
А если для взыскательных людей и при ЦФ 8х (с алиасами, начинающимися с 8хFs при Fs=44100) - надо резать на 35-40 вторым порядком минимум, иначе алиасы давятся недостаточно. А т.к. срез недалеко от звуковой полосы, то резать придется круто, и это отразится на ГВЗ. Ну и фиг с ним, пусть отражается.

[ostashv-evgeniyy]

А как вам такой вариант?

[Audiomaniac]

Пойдет.
Но лучше сделать круче срез, чтобы спада на 20к не было.

[dortonyan]

120кгц срез - это если цап для летучих мышей делать. Причем, не очень взыскательных к качеству звучания мышей..

Дык не ради частотки, а ради фазы, ГВЗ. 120к - это конечно круто, но 50..70к - почему бы и нет.

надо резать на 35-40 вторым порядком минимум, иначе алиасы давятся недостаточно.

Для 8х R-2R - понятно, а для ДС ?

[Audiomaniac]

А дельтасигму надо еще более тщательно фильтровать..

[dortonyan]

А че тогда в ДШ на AD1853 и 1955 полюс за 100кГц, да и в линксах примерно так же...?

[ostashv-evgeniyy]

А теперь как?

[dortonyan]

Евгений, да нормальные у вас все варианты , перестаньте вы ими закидывать...

[ostashv-evgeniyy]

4580 в этом плане не очень уданый ОУ.

Я его и не собираюсь оставлять. Это аудиоманьяк сказал, что штатная схема нормальная. Я буду ставить ад8066, они нейтрально звучат, мне нравится.