Посоветуйте фотоаппарат

[gross]

IVX, отличная идея со звуком! Наверное в кэноне с его открытым интерфейсом такое можно напрограммировать.
Вспомнил, товарищ в 5DM2 менял родное матовое стекло на специальное, особо яркое с этими старыми фишками, типа микрорастра, колец, клиньев.

[AndreiK]

По поводу точек фокусировки... Был у меня пленочный Canon EOS Elan 7 - в нем точка фокусировки выбиралась глазом, и работала эта фишка у меня просто великолепно! На цифре было не привычно потом снимать, в итоге пользуюсь в основном центральной.

[s3tup]

IVX, Мммм.... это просто... как-бы... шикарно что-ли...
Чьерт, хочу! микроконтроллер повесить на проводки от фазового АФ, прореверсить, и издавать писк...

Можно конечно-же тупо подключиться к светодиодикам в экранчике видоискателя, где "больше/меньше/ок", но так не интересно. Хотя решится в несколько транзисторов-мультивибраторов

[IVX]

я уже симулировал это дело, последовательно выгоняя в цикле значения битмапа окна АФ, с разных участков фотки и даже в этом случае т.е. при нулевой обработке, слышно разницу, только частоту выгона образцов подобрать и ок. Но по людски конечно надо реализовать HP фильтр, усреднять его абсолютное значение и модулировать этим тон писка - выше тон - больше вч контента. Если будет время у старшего (хотя вряд-ли), запрягу его сделать аппс под айфон/андроид, он как раз теперь прогает под эти платформы.
PS: фазовый АФ абсолютно бесполезен в случае светосильных мануальных стёкол, точки подтверждения горят весь грип, поэтому нужно засекать начало зажигания, доходить до конца и возвращать в середину - у меня такое бывает получается, но я не на столько собран, чтобы в любой миг быть готовым к этому аттракциону.

[shkal]

AndreiK, у меня до сих пор дома лежит плёночный кэнон EOS50Е, с такой же системой переключения точек - работает идеально, только точек поменьше. И почему они не перенесли её на цифрозеркалки?

[s3tup]

О, а если мобильником "посмотреть" в видоискатель 30-ки, мобильник улавливает UV/IR подсветку?
Потому, что зарегистрировать положение глаза в такой темноте как в видоискателе - сложно. А если его подсветить видимым светом - то будет бесить фотографа. Выход - в невидимом диапазоне светить.
Внезапно фотографы *гипотетически* начали слепнуть, ибо сетчатка начала выгорать с открытым зрачком (зрачек не реагирует на невидимый свет, например - лазер и его варнинги большими буквами + спец очки).
Кенон просек что дело плохо и тихо свернул технологию...

^^^ Теория заговора

[Wired]

Потому, что зарегистрировать положение глаза в такой темноте как в видоискателе - сложно.

а типа то изображение, что светит от обьекта сьемки, оно недостаточно?
причем светит прицельно, прям в глаз

[s3tup]

Гораздо удобней и постоянней с точки зрения зеркалки - подсветить LED-ом
Можно и сетку на глаз посветить, и лазером...

А мож из-за того перестали делать, что фотографы пугались - "не ты смотришь в фотопарат, а фотопарат смотрит в тебя111"

[Wired]

А мож из-за того перестали делать, что фотографы пугались

что дорого, потому и перестали. Подозреваю, там не простая оптическая система в видоискателе. А "и так зохавают" можно и удешевить.

[shkal]

s3tup, "Отличие модели EOS 30 от EOS 33 заключается в том, что первая оснащена функцией управления фокусировкой с помощью взгляда: камера определяет положение зрачка с помощью инфракрасных светодиодов и производит фокусировку по той фокусировочной точке, на которую смотрит фотограф."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_30
Тут подробно http://www.canon-eos.ru/vsio_pro_can...vlenie_glazom/
Я им долго снимал(но я чисто любитель). От компьютерного монитора вреда значительно больше.

[IVX]

как мне сказал действующий "бомбила" (съёмка селбрити вечеринок и торжеств в мск), эта фича ему была без понта, потому как требовала навыка и напряжения, бо глаз норовит пребывать в движении, а тут нужен ступор. Говорит, что отсняв свадьбу с этой приблудой, глаза люто ломило, в итоге фича отключалась на всегда.

[Gennadyi]

Offтопик:

... Фотоиндустрия быстро сдувается, поскольку жива была компакткамерами, которые теперь заменены смартфонами.

Смартфон с телевиком - вещь

[Wired]

Смартфон с телевиком - вещь

нокия n808 за счет дофигаМегапиксельности, получает удобоваримьій "електронньій зум".

[Gennadyi]

Offтопик:

нокия n808 за счет дофигаМегапиксельности, получает удобоваримьій "електронньій зум".

ага !

---------- Добавлено в 16:15 ---------- Предыдущее сообщение в 16:09 ----------

Offтопик:
Процесс пошОл - http://photojojo.com/store/awesomene...one-lens-dial/
http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/...-iphone-5.html

---------- Добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение в 16:15 ----------

Offтопик:



Adapter Puts Nikon and Canon Lenses on iPhone

Все придумано за для Вас !!!
А вы всё ...ми мереятесь ...

[Alex-master]

"не ты смотришь в фотопарат, а фотопарат смотрит в тебя111"

"Если долго всматриваться в бездну, то бездна начинает всматриваться в тебя..."

эпиграф к фильму Дж. Камерона "Бездна"...

---------- Добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение в 17:30 ----------

нокия n808 за счет дофигаМегапиксельности, получает удобоваримьій "електронньій зум".

НЕЕЕЕЕ! только большая матрица и светосильная оптика!

остальное - для женщин и детей...

[gross]

Большая матрица - это что-то типа Мамии, с сенсором 54х40 мм?

[AndreiK]

shkal, да, 50е с eye control у меня тоже был. Почему за цифру не перенесли - не известно

IVX, прикол в том, что если спецом не обращать внимание на точку фокусировки, то наводиться камера будет по последней установленной. И не надо было глаз ломать. Тем более есть калибровка этой функции, после которой камера тебя понимает с полувзгляда ну и опять же болит/не болит - сугубо индивидуальная особенность. Кто то фильмы в digital 3D смотреть не может - глаза быстро устают и болеть начинают, кто то комфотно себя чувствует.

---------- Добавлено в 22:01 ---------- Предыдущее сообщение в 22:00 ----------

gross, сейчас вроде 6х6 не кропнутый появился?

[IVX]

AndreiK, за что купил, за то и продаю, это было мнение действующего бомбилы, он "бомбит" с 90х, я доверяю его оценке. С его слов, все его знакомые фотографы, фичу отключали, типа здоровье дороже, но учитывая ритм съёмки любителей, наверное система не так смертельна для них, как для про.

[Denisius]

У меня сейчас его дальний пращур DSC-R1 (если по условному обозначению). Качеством , как рядового пользователя устраивает полностью, если бы не кило веса... Ну и менее важно-отсутствие функции видео. Хотя профессионалы отмечают качество объектива и наоборот, как плюс вес (меньше сказывается тремор).

О-о-о! Здорово... У меня DSC F-828. Согласен с мнением. Оптика, цвет - просто класс, да ещё лазерный прицел как у терминатора не-не, как у хищника

[Rene]

Denisius,
Только у моего лазерного пристрела нет, оранжевый светодиод люто светит.
Видно где-то бюджет перебрали и он оказался кандидатом на вылет.