Магнитофонная горячка

[Alex Nikitin]

Судя по всему, тяжёлый рецидив. На основе плотных занятий усилителями-корректорами и, соответственно, вообще винилом, стал коллекционировать магнитофоны - по другому это не назовешь .

Алексей

В приложении список моих дек по состоянию на март 2011 года.

[Alex Nikitin]

может ли кто замерить характеристики головок в SONY TC-K730ES ?

Там стоят дискретные головы RPA230-3602, я такие уже измерял и данные есть в первой таблице здесь.

Алексей

[straus]

А по поводу хрома-мне не нравится сам характер звука на них

Собственно ничего удивительного, на номинальном уровне записи искажения ленты типа II в 3-4 раза выше, чем типа I.

[Ремонт-NIK]

Собственно ничего удивительного, на номинальном уровне записи искажения ленты типа II в 3-4 раза выше, чем типа I.

и что же, вас это сильно напрягает? Кстати ни о каких "3-4 раза выше" искажениях у хрома, речи не идет.. Процентов на 30-40 - соглашусь, но не более..и то, есть хромовые ленты по искажениям и звуку-супер! даже в сравнении с нормалом.

[Alex Nikitin]

ничего удивительного, на номинальном уровне записи искажения ленты типа II в 3-4 раза выше, чем типа I.

Это слишком далеко идущее обобщение. Хорошего качества ленты Type I и Type II в целом сравнимы по искажениям ниже 1 кГц. На более высоких частотах Type II искажает больше за счёт уменьшенной постоянной времени коррекции. Если применять хорошие Type II кассеты с постоянной времени 120 мкс, то они будут существенно лучше, чем Type I, по целому ряду параметров, включая перегрузочную способность на ВЧ, шум и долговечность. Другое дело, что старые ленты с оксидом хрома действительно страдали очень низким максимальным уровнем записи и на 315 Гц 200 нВб/м могли показать искажения даже не в 3-4 раза, а во все 10 раз бОльшие, чем хороший Type I тех же лет. Собственно, разница между стандартными IECII и IECI лентами от BASF по искажениям на 315 Гц при средних и больших уровнях составляла около 15-16 дБ.

Алексей

[Сергей Z]

Если применять хорошие Type II кассеты с постоянной времени 120 мкс, то они будут существенно лучше, чем Type I, по целому ряду параметров, включая перегрузочную способность на ВЧ, шум и долговечность.

Интересно, как в сравнении с первым типом выглядят новодельные хромовые ТДК ? И влияет ли отсутствие магнитного экранчика в них на уровень фона в Техниксе 965 с головками из МКФ?

[AlexR]

и что же, вас это сильно напрягает?

Меня напрягает.

Кстати ни о каких "3-4 раза выше" искажениях у хрома, речи не идет.. Процентов на 30-40 - соглашусь, но не более..

А какая,в принципе разница? Что, сейчас будем уподоблятся любителю все померять? Слышно(если напрягает чисто на слух)-что еще требуется для доказательства?

.и то, есть хромовые ленты по искажениям и звуку-супер! даже в сравнении с нормалом.

И что? Мало ли что есть, друг Горацио?

[Сергей Z]

А я вот постепенно прихожу к выводам, подвергающим эти сомнению. Улучшать, да.

Пропустил это Ваше замечание. Т.е. Вы решили оставить в Тике 8030 родной УВ?

[Turbo_man]

Offтопик:

Вы решили оставить в Тике 8030 родной УВ?

Да, с доработкой Алексея, о которой уже вам писал и посылал ссылку.
Кстати, в УВ есть помеха частотой 52кГц. Пока не нашёл источник.

---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение в 21:32 ----------

Вот скрины спектров ГВ+УВ без ленты.
1. Штатный УВ Долби выкл.

2. Штатный УВ обход Долби.

3. УВ на AD745JR от sia_2

[Сергей Z]

Да, с доработкой Алексея

Доработка произведена?
Интересно, что эти 52 кГц есть с разными УВ. С "железными" приборами картина та же? Однажды я Спектралабом намерил несуществующую неравномерность АЧХ усилителя.

[Turbo_man]

Доработка произведена?

Ещё нет.

Интересно, что эти 52 кГц есть с разными УВ.

Поэтому я о них и пишу.

С "железными" приборами картина та же?

Железных нет. Ещё проверю ГВ+УВ у 730ES, чтобы исключить ошибку (по-моему, их не было).

[straus]

Кстати, в УВ есть помеха частотой 52кГц. Пока не нашёл источник.

Монитор ЭЛТ? Наводка строчной частоты.

[Turbo_man]

Монитор ЭЛТ? Наводка строчной частоты.

Нет. Два ЖКИ монитора 15 дюймов 1024х768.
Вот скрин от SONY 730ES с тест-лентой Алексея 400Гц 200нВб/м. 0дБ на скрине равен 410мВ рмс. Коррекция УВ 70мкс.

[BERLIO]

Turbo_man, да забудьте про эту наводку 52к! ее не слышно, я вон недели 2 не мог понять откуда периодически появляется 32к, потом оказалось что за соседним столом периодически включают ионизатор воздуха Посмотрите лучше почему такой большой сдвиг между фазами.

[straus]

Нет. Два ЖКИ монитора 15 дюймов 1024х768.

ЭЛТ монитор за стеной у соседей?
Электронные балласты для люминесцентных ламп?
Преобразователи питания подсветки в LCD-мониторах или телевизорах?

[Turbo_man]

Посмотрите лучше почему такой большой сдвиг между фазами.

Полагаю, что азимут у 730-й не совпадает с азимутом тест-кассеты. Или неисправность?

---------- Добавлено в 01:37 ---------- Предыдущее сообщение в 01:34 ----------

Преобразователи питания подсветки в LCD-мониторах или телевизорах?

Скорее всего, плюс преобразователи напряжения питания у самой аудиокарты, очевидно.

---------- Добавлено в 01:39 ---------- Предыдущее сообщение в 01:37 ----------

ЭЛТ монитор за стеной у соседей?
Электронные балласты для люминесцентных ламп?

Это проверил.

[BERLIO]

азимут у 730-й не совпадает с азимутом тест-кассеты

наверняка.

плюс преобразователи напряжения питания у самой аудиокарты

это легко проверить, соедините вход карты с выходом

[Turbo_man]

Offтопик:

это легко проверить, соедините вход карты с выходом

давно смотрел - там много мусора и на 27, и на 40, и на 52, и на 70кГц. Уже и забыл про 52.

[Сергей Z]

с доработкой Алексея

Это сейчас самое интересное. Тик прилично пишет, но звучит на собственных записях хуже простого Нака на тех же записях. И хуже Техникса 965М. Поэтому доработка УВ важна. Может, и правда неплохой магнитофон получится.

[Turbo_man]

Тик прилично пишет, но звучит на собственных записях хуже простого Нака на тех же записях.

Какие доработки вы уже сделали в своём аппарате?
Ведь мой после замены 4066 на реле звучит очень прилично??!! На сегодня Нак CR-5A сравним по звучанию с TEAC 8030.
(правда у меня ещё после реле стоит НормУсилитель до 2Vrms на выходе - пожалуй, тут есть какой-то сюрприз). Обход Долби на ещё одном реле с ещё одним нормирующим усилителем лишь едва улучшает качество, я даже точно в этом не уверен. Ну спишем на кривизну рук и ушей.
Поэтому я только бы шум хотел снизить, по возможности.

---------- Добавлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение в 11:45 ----------

Поэтому доработка УВ важна.

Вы каких улучшений от доработки ожидаете?

[sia_2]

Тик прилично пишет, но звучит на собственных записях хуже простого Нака на тех же записях. И хуже Техникса 965М. Поэтому доработка УВ важна. Может, и правда неплохой магнитофон получится.

Зависит от экземпляра ГВ. Бывший на моем столе экземпляр 8030 вызвал впечатление, что основные деньги ушли на внешний вид, а электроника и ЛПМ с головками там полностью соответствуют друг другу. Чудес не бывает.
То есть откровенных дефектов, устранение которых резко улучшит аппарат, там не было - просто все, кроме внешнего вида, сделано по критерию "разумной достаточности".

Поэтому я только бы шум хотел снизить, по возможности.

Offтопик:
Сколько раз говорили, в кассетных магнитофонах с "металлическими" ГВ основной шум канала воспроизведения дает сама ГВ, а электроника УВ даже на обычном uPC4570 добавляет всего 2...3 дБ. После отстройки АЧХ без завала ВЧ по тест-ленте шум со штатным УВ в лучшем случае будет примерно -58...61 дБА при 70 мкс, причем не столько из-за УВ, сколько из-за ГВ.
Делать особо малошумящий УВ есть смысл только под реально малошумящие ГВ и в сочетании с малошумящими УЗ и ГСП, иначе записанный на ленту шум канала записи (вместе с собственным шумом ГВ) делает бессмысленным "вылизывание" отдельно взятого УВ.