Гибридный усилитель - проект Zarathustra

[deemon]

Вот , наконец-то нарисовал схему своего гибридного усилителя . Вообще , я уж не раз замечал , что мне проще сделать схему , чем её нарисовать и выложить куда-нибудь Идея этой схемы возникла 10 лет назад - сначала я обнаружил прекрасные звуковые свойства лампы 6Э5П , а потом стал пробовать её с разными выходными каскадами . Я пробовал много чего , вплоть до ГМ-70 , и тогда же решил испытать свою давнюю идейку - сделать параллельный повторитель со смещением напряжением , чтобы устранить органически присущие классическому варианту недостатки , а именно ограничение по выходному току и довольно большие потери по напряжению выхода . Результат превзошёл все ожидания . Мнение о том , что такое смещение неминуемо приведёт к тепловой нестабильности каскада - оказалось совершенно неверным . Если обеспечить тепловую связь между мощными транзисторами и диодами в источнике смещения , то проблем нет никаких , а есть только преимущества . Ток выхода в таком каскаде теперь равен входному току каскада , умноженному на произведение усиления предвыходного и выходного транзисторов , и в данном случае может достигать 15 ампер , а выходной каскад , что интересно , может работать в режиме rail-to-rail , то есть практически до напряжения питания . Кроме того , из-за жёсткой связи переходов БЭ всех транзисторов значительно улучшается симметрия каскада на высоких частотах , так как устранена несимметрия токов заряда и разряда ёмкостей переходов при резких перепадах в сигнале . А это , кроме того , позволяет устранить "ступеньку" в классе АВ , и позволяет работать без ООС с малыми искажениями . Что положительно сказывается на звуке , понятное дело

Дальше я развивал эту идею , и сделал несколько разных версий такого усилителя , отличавшихся разными вариантами входного каскада SRPP на лампах 6Э5П и выходного каскада , в том числе был и вариант выхода в чистом классе А с током покоя до 4 ампер . Несмотря на различия , у всех этих усилителей характер звука похож , что и неудивительно - концепция-то одна . Пэтому я и назвал весь этот проект одним именем - Zarathustra . Почему именно так ? Наверно , потому что характер звука этого усилителя навёл меня на эту мысль .... но это , впрочем , уже "лирика"

Насчёт особенностей схемы . Во-первых , тут применено любопытное решение каскада SRPP на тетродах . Как видно из схемы , экранная сетка нижнего тетрода включена не на его анод , как это обычно делают , получая из тетрода триод , а на выход каскада . Это позволяет охватить каскад местной ООС , притом на экранную сетку . В результате - искажения каскада SRPP приближаются к таковым у триодного каскада , что улучшает его звук . Также снижается выходное сопротивление каскада . Далее , в выходном каскаде применено не обычное двуполярное включение питания , а "виртуальная средняя точка" на конденсаторах . Это решает сразу несколько проблем . Во-первых , исключает появление постоянного тока в цепи нагрузки , во-вторых , устраняет перезаряд ёмкостей питания от диодного моста при их несимметричном разряде сигналом . Это позволяет устранить очень неприятные импульсные искажения , возникающие при работе на большой мощности и на низких частотах ( ниже 50 герц ) . Кроме того , такое решение помогает устранить помехи из-за несимметрии половинок вторичной обмотки транса питания и диодов моста . А так как земля входного сигнала подключена на среднюю точку , то и сами кондёры питания оказываются как бы "исключены" из звуковой цепи , что уменьшает их влияние на качество звука .

И ещё один нюанс - подавление фона в цепях накала . Как видно из схемы - к накальным обмоткам подключены конденсаторы по 0,22 мкф . В отличие от известного способа - подачи смещение на накал от + питания , этот вариант позволяет максимально устранить фон . Дело в том , что в моём варианте токи утечки катод-накал заряжают эти конденсаторы до тех пор , пока они не зарядятся до оптимального напряжения , при котором токи эти обращаются в ноль . А ведь именно при таком напряжении и фон будет минимальным . Получается как бы "автосмещение" накала . Кроме того , благодаря этим конденсаторам переменное напряжение накала на выводах нити делается симметричным относительно земли схемы , что тоже устраняет фон , притом без отвода от середины обмотки накала . Получается и проще , и лучше .

Надеюсь , что по схеме всё будет понятно , на все вопросы с удовольствием отвечу .



P.S. Картинку перезагрузил заново - устранил ошибку в названии транзистора .

P.P.S. Ещё раз перезагрузил картинку , исправил напряжение питания на обмотке трансформатора - правильно 160 вольт .

[Dasdop]

Скорее всего. Но из отличившихся Анатолий( Зёбра), Юрий (киса), Андрей (Install), да и Вы. Лет 8 назад были пару-тройка человек. Геннадия (FEDGENа) не беру в расчет - это одухотворенный ЗАРАТУСТРой на всю жизнь.

При чем, все последние мной упомянутые так или иначе вносили изменения в авторство, стремясь улучшить.

[aganext]

Владение хорошим пром или фирменным изделием избавляет от радиолюбительства надолго. Не моё, но справедливо!
Почему "ЗАРАТУСТРА"? Потомушта интересно, что сможет.
И ессесно:

А вдруг

Жаль, что коллектив собравших крайне немногочислен...
А так да, как обмолвился Лепёхин - ветка как хорошая книга, читай с любой страницы. От себя добавлю - из пустого в порожнее.. Везде одно и то же.

Мой товарищ, ныне покойный, успел собрать пару Заратустр на заказ, ограничившись первыми страницами темы. Заказчики, абсолютно разные люди, без сожаления отдавали за них $6500, поскольку из промышленного за эти деньги, в пределах доступности ни чего не было. Конечно качество не всегда коррелирует с ценой, но ведь на не брендовые изделия это правило не распространяется.

[Dasdop]

aganext, хорошо - ставим этому усилителю 6500$ по пятибальной шкале! Соболезнования приношу Вам, как товарищу. Но люди, что отдавали те деньги ему были реально в теме, осведомлены положением дел на рынке, или с рынком так все плохо?
Мне реально не понятна "одын весч" - не ужель так все плохо сейчас с бытовой, но дорогой электроникой, что взоры стремятся к любительству?
Я не против вовсе, и сам машу паяльником, хоть и не являюсь разработчиком. И здесь очутился не случайно. Хочется понять, и практически конечно, на сколько все запущено.

[stan marsh]

...не ужель так все плохо сейчас с бытовой, но дорогой электроникой, что взоры стремятся к любительству?

С бытовой - всё лучше чем хорошо, но дух созидания и развитие мелкой моторики требуют действий.

[Dasdop]

...развитие мелкой моторики требуют усилий.

Я что, много ошибок на клавиатуре наляпал? ))))
Бытовая - то, что дома в стойке, у всех по разному. Дух созидания именно в выборе этой самой бытовой - не для тех, кто владеет усилителем за 6500$ Тот дух движет другими. К примеру Вами.

[Казатель]

Дух созидания именно в выборе этой самой бытовой - не для тех, кто владеет усилителем за 6500$

У меня в стойке играет 3886, хорошо приготовленная, с двумя ноликами после запятой - фильмы смотрю именно на ней, дабы не тратить ресурс ламп на ерунду. Но музыку я слушаю Заратустрой, ибо звук другой, и какая разница сколько оно стоит 6500$ или 100 баксов.

[Dasdop]

музыку я слушаю Заратустрой

Понимаете ли, нолики то как выяснилось давно не на всех магическое влияние имеют (помянуем искажения АС, место, где слушаем), важна подача этого звука, и многие это поняли. Прошу извинить за бесконечные 6500$. В том числе и Вы.
А в чисто ламповой технике - какие уж там нолики, а уж какой восторг.
И если на сегодня для тех, кто хочет у себя сам сделав, пусть повторив или купив поиметь недостижимое за деньги на рынке, то кто ж против то... Я влез со своим постом не для спора ради. А для понимания, стОит ли ввязываться в повторение ЗАРАТУСТы, по высказываниям вижу, что да, но статистика малочисленна.

[Hennady]

У меня в стойке играет 3886, хорошо приготовленная, с двумя ноликами после запятой

Offтопик:
это как минимум ))) ...

А для понимания, стОит ли ввязываться в повторение ЗАРАТУСТы

Offтопик:
благословение нужно?

[Dasdop]

Offтопик:

благословение нужно?

А попробуйте ))) Аргументированно только.

[Казатель]

А для понимания, стОит ли ввязываться в повторение ЗАРАТУСТы

Кто мешает собрать на коленке из ТЧТБ и просто послушать. Говорили, вон Зёбра_ за три дня может собрать то, что показывал в #6746 Перед корешами на районе таким не хвастонешь, но оценить звучание хватит.

[LANOV]

Понимаете ли, нолики то как выяснилось давно не на всех магическое влияние имеют (помянуем искажения АС, место, где слушаем), важна подача этого звука, и многие это поняли. Прошу извинить за бесконечные 6500$. В том числе и Вы.
А в чисто ламповой технике - какие уж там нолики, а уж какой восторг.
И если на сегодня для тех, кто хочет у себя сам сделав, пусть повторив или купив поиметь недостижимое за деньги на рынке, то кто ж против то... Я влез со своим постом не для спора ради. А для понимания, стОит ли ввязываться в повторение ЗАРАТУСТы, по высказываниям вижу, что да, но статистика малочисленна.

Статистика как раз нормальная, в повторение схемы Заратустра стоит "ввязываться" так как получите 100% успех по качественному усилению, кстати, скоро deemon опубликует схему Заратустры без верхней лампы в ПУ, применив вместо лампы два транзистора (bsp129 и MPSA42).
При повторении используйте батарейку смещения на LM358 c резистором 100 Ом с первого контакта микросхемы на минус питания. Перед батарейкой рекомендуется поставить стабилизатор 7805.
После опубликовании Димой новой схемы ПУ, монтаж старой схемы легко трансформируется под новую схему.

[Зёбра_]

Кто мешает собрать на коленке из ТЧТБ и просто послушать. Говорили, вон Зёбра_ за три дня может собрать то, что показывал в #6746 Перед корешами на районе таким не хвастонешь, но оценить звучание хватит.

А чё, плохой видос? Если закрыть сверху, аж бегом улетит за 6.5 $.

[Dasdop]

получите 100% успех по качественному усилению

Обнадеживает. Спасибо за информацию.

на районе таким не хвастонешь...

Мне и не за чем. И еще я за 3 дня не умею. Я долго все шаги делаю. Вот и думаю так же над "ввязыванием" не первый день.
Ленивый видимо. Переделывать по несколько заходов не в состоянии. Лучше за раз и верно.

бегом улетит за 6.5 $

не, не улетит....

[Hennady]

не, не улетит....

Offтопик:
если накрыть Акуфейсом - улетит сразу

[Dasdop]

накрыть Акуфейсом

Offтопик:
ЭТОТ Япошка подешевле будет

[Hennady]

за три дня может собрать то, что

Offтопик:
вопрос уже не что, а как...

Япошка подешевле будет

Offтопик:
не хватает? возьми б/у

[RED FOX]

Offтопик:

А для понимания, стОит ли ввязываться в повторение ЗАРАТУСТы, по высказываниям вижу, что да, но статистика малочисленна.

Согласен с вами. Пока все это напоминает индпошив. Жду пока Володя Лепехин не скажет свое веское слово.

[alnikst]

И если на сегодня для тех, кто хочет у себя сам сделав, пусть повторив или купив поиметь недостижимое за деньги на рынке, то кто ж против то... Я влез со своим постом не для спора ради. А для понимания, стОит ли ввязываться в повторение ЗАРАТУСТы, по высказываниям вижу, что да, но статистика малочисленна.

Очень правильно Вы задали вопросы, поэтому поделюсь своим видением темы повторения Заратустры и не только. Как правильно заметили, смысл самому ввязываться в изготовление усилителя это возможность получить изделие по звуку на уровне пусть тех же 6500 у.е., а сэкономленные деньги потратить скажем на АС или ЦАП. К тому же, в зависимости от личных предпочтений, можно ограничится даже макетом и проводить на нем всяческие эксперименты или собрать по максимуму, затратив значительно меньше все тех же 6500 у.е.
Очень жаль, что автор темы (я имею в виду не только эту) не имеет возможности редактировать заглавный пост. В своих темах я пытался следить за всеми предложениями и своевременно добавлять в заглавный пост все актуальные изменения схемы. В данной теме многое повторяли по нескольку раз, но для этого надо перечитать всю ветку и разобраться что к чему. Тоже увлекательное занятие и в принципе полезное. Но лучше иметь весь материал в систематизированном виде. Думаю весь материал, включая новые схемы батарейки, рекомендации по изменеиям в случае применения термалтраков, рекомендации по настройке, уместится в объеме до 10 листов.
Я не зря спрашивал у Владимира Лепехина про КИТ. Как он мне когда то написал, для начала работы над платой необходимо иметь проверенную схему с указанием ВСЕХ применяемых элементов, включая марку конденсаторов и т.д. А тут оказывается еще в разгаре творческий процесс по отслушиванию батареек, электролитов, пленки .. Хороший творческий процесс. Я сам такой).
Для КИТа или же просто для повторения с заранее предсказуемым результатом вижу вот такой вариант печатной платы ВК, предложенный здесь в ветке:

УН тоже есть, например такой:

Пример замечательной реализации в законченном виде:

.
Вроде бы все есть, только разбросано все по ветке. Я было собрал все материалы, но затрудняюсь однозначно определить какая печатная плата к какой схеме и в какой реализации конкретно. Возможно кто-то не сочтет за труд собрать материалы по этому замечательному усилителю в один файл, например так:
Реализация.rar
Только нужно спросить Владимира Лепехина как он видит конкретную реализацию. Я так понимаю многие с интересом ждут его плату. Или не ждут. Не важно. Важно собрать и систематизировать материал по очень достойному усилителю.

[RED FOX]

alnikst, Большое спасибо за информацию!!!!
Только вот:

Статистика как раз нормальная, в повторение схемы Заратустра стоит "ввязываться" так как получите 100% успех по качественному усилению, кстати, скоро deemon опубликует схему Заратустры без верхней лампы в ПУ, применив вместо лампы два транзистора (bsp129 и MPSA42).
При повторении используйте батарейку смещения на LM358 c резистором 100 Ом с первого контакта микросхемы на минус питания. Перед батарейкой рекомендуется поставить стабилизатор 7805.
После опубликовании Димой новой схемы ПУ, монтаж старой схемы легко трансформируется под новую схему.

[LepekhinV]

Слишком много переменных, друзья-товарищи, для того, чтобы окончательно утвердиться в правильности принятого решения. Это я о мыслях о будущей плате и конструктиве. Но, как грицца, "в непрерывном процессе".
(Я как Dasdop - иду медленным шагами. Но, надеюсь, верными.)