Посоветуйте усилитель

[modus2000]

Собрал 2х полоску по мотивам оптимы Георгия Крылова
вуфер Seas h1456
Твитер vifa dx25tg
(На фильтре твитера возможно есть просадка импеданса)


Источник - комп по цифре в цап ямахи.

сейчас играет от ресивера Yamaha rx v440
Сравнивал с таким же ресивером но 450ым - разницы не заметил.
Сравнивал с NAD 325bee - разница в том что у над чуть меньше самых верхов в районе 16кгц, (источник apple airport express)


Подскажите начиная с какого уровня усилитель или ресивер даст прибавку в качестве?

стоит ли менять мой ресивер яма 440 на бюджетный усилитель?
или если менять то только на что то серьёзное?

Обновление :
На данный момент приобретён NAD C352 и подвергается жутким экспериментам:

- найдён "след" ремонта - неродной транзистор Sanken. Установлен новый комплект пар выходников 4 шт.

- заменены высохшие родные кондёры в питание на Epcos 10000uF, с шунтами 1мкф Epcos плёнка

- заменены все электролиты на EPCOS, в сигнале стоят Nichikon KZ, зашунтированы пленкой 0.22мкф Epcos

- выходы предусилителя и вход мощник соединены и запаяны медным проводом на плате, в обход штатной разводки проводами и перемычек RCA на задней панели

- прорезан металл задней панели между выходными клеммами

- мощник и предусилитель замкнут напрямик на плате в обход тонкого шлейфа

Но пока НАД не нра... Идёт поиск либо способа настроить его на более динамичную игру на СЧ, либо поиск нового усилка кандидаты: Yamaha A-S501 или Denon PMA720AE

После прослушки Denon 720
Купил Yamaha A-S701

[modus2000]

всё таки склоняюсь к тому, что спаять я вряд ли что-то смогу сам из проектов на сайте, желание есть, но нет времени возиться с печаткой, настраивать и т.д и непонятно где это покупать всё....
А NAD надо перестать мучать и отпустить на волю...



Склоняюсь к тому чтобы купить Yamaha A-S501 новый или Yamaha A-S701 (если чуть денег найду)

А кто что думает про бюджетные усилки?

Yamaha A-S501
Denon PMA-720AE
Onkyo A-9030
Marantz PM5005


В усилителях ценю резкий динамичный "бабац" на пионерских барабанчиках, красивый стук палочек, колокольчики и хрустальные ВЧ и упругость на басах.
Под РОК, в т.ч. русский.

Абсолютно терпимо отношусь к грязи на середине, в плоть до того что меня не напрягает клиппинг дешёвых микросхем, если микросхема бацкает и цикает драйвово...

[Doy4e]

резкий динамичный "бабац" на пионерских барабанчиках, красивый стук палочек, колокольчики и хрустальные ВЧ и упругость на басах.

По моему в основном это живет в ЦАПе, и только часть в усилителе.А так же в бюджетных решениях Вы этого не найдете.

[Zork1]

modus2000 вы снова потратите деньги зря, эффекта будет 5-10%. По кругу же ходите. Лучший усилитель даст чуть комфортней и прозрачней звук и упретесь вы в неспособность бюджетных динамиков дать больше, так и будете потешаться над кабелями.Совет, впрочем который вы все равно не примете, продать на><ер все (ямаху оставить), на вырученные деньги подкараулить на вторичке тыс на 35 : сканы 31серии+6600.И будет там и хрустальный верх и бабах и палочки и + музыка будет.Найдите у кого можно послушать, сравните со своим.

[modus2000]

в неспособность бюджетных динамиков дать больше

я не считаю Seas и Vifa бюджетными динамиками, для меня это очень дорогие динамики.
Во вторых колонки полностью устраивают.
Я хочу для успокоения души качественный усилок, который подойдёт именно к этим колонкам и ни каким другим.

Но т.к. я сам не слушал всякие маранцы/онкии/деноны, а слушал только Ямахи и НАДы то мне интересно мнение людей - может кто то сравнивал указанные модели... Стоят они внимания или нет?

Про бюджетные / не бюджетные усилки тоже скептически отношусь к этим категориям - ресивер мой играет неплохо, а он бюджетный. И муз центр тоже играет неплохо, кстати.

У меня не особо тугие и трудные колонки - лёгкие динамики с простыми фильтрами, их можно раскачать чем угодно,

вопрос у меня выбрать характер усилителя "почерк", и чтобы он дал чуть больше детальности и динамики чем ресивер

[Doy4e]

Offтопик:

Но т.к. я сам не слушал всякие маранцы/онкии/деноны, а слушал только Ямахи и НАДы то мне интересно мнение людей - может кто то сравнивал указанные модели... Стоят они внимания или нет?

Зачем создавать тему с просьбой о помощи и упорно игнорировать эту помощь?

[modus2000]

Offтопик:
Зачем создавать тему с просьбой о помощи и упорно игнорировать эту помощь?

помощь я прошу в выборе усилителя.
А не в замене цапа, колонок, ушей и мозга ))

по усилителю никто не пишет

[Zork1]

Если бы вы были поближе я бы смог продемонстрировать что есть у вас, по большей части на верху, по вч я пробовал пару десятков пищалок до вполне круглых сумм (SS7100 вполне себе кругло) и что как работает вполне знаю.Пункт 1 покупка нового усилителя, пункт 2 открываем новый усилитель 3 закрываем продаем.Верха и прозрачности на середине нет, слушано и переслушано..Тут Вопрос цены вашего поиска.Покупка усилителя, замена конденсаторов, покупка нового, все вместе + ваши ас, уже тянет на не бюджетные полочники.Послушайте у кого нибудь таки со своей же ямахой, желательно не один раз-день.По усилителю никто не пишет, потому что у них все вполне прозрачно+-, разговоры идут в основном если многополоска и нужны токовые возможности усилителя.У меня Пионеровский ресивер тысячных серий, на транз, 400серия на STK как то помутнее была.Но основной затык всегда в динамиках.У вас ткань на верху, играет она верх только от приличных сумм, совсем не бюджет., или пищалка ткань 2.5см и+ высокий раздел в 3 полосы.Все лежит на полках, это не теоретические рассуждения.
------------
Ну или ждите совета по усилителям.

[Doy4e]

по усилителю никто не пишет

И не напишут.Усилитель сам по себе не играет.Играет система.А бюджетные усилители все одинаковые.

[modus2000]

бюджетные усилители все одинаковые

ложь - они наоборот все разные, каждый со своими косяками

[_Summit_]

каждый со своими косяками

"Из всех косяков выбирают меньшие" - это не про нас. Тут пол форума про тонкие материи рассуждает, а вы про косяки.
Никто совета не даст.

[modus2000]

по вч я пробовал пару десятков пищалок до вполне круглых сумм

Достаточно настроить 1 приличную пищалку, а не перебирать миллион наугад. Невозможно отслушать все варианты звучания хотябы 3 пищалок - с разными фильтрами их очень много. Ваш опыт прослушки ненастроенных пищалок малоинформативен.

Мне приятно тут беседовать со всеми, но каждый пишет про свои проблемы игнорируя мои вопросы.



У меня закрыт вопрос по колонкам. Я согласен, что 99% звука дают колонки. И кроме того я в состоянии отличить что в звуке можно исправить колонками , а для чего нужно менять усилитель или цап.

мне интересны советы по усилителям, особенно их сравнениям "в лоб"

[Doy4e]

Мне приятно тут беседовать со всеми, но каждый пишет про свои проблемы игнорируя мои вопросы.

Каждый пишет о Вашей проблеме.

И кроме того я в состоянии отличить что в звуке можно исправить колонками , а для чего нужно менять усилитель или цап.

По каким критериям?

мне интересны советы по усилителям, особенно их сравнениям "в лоб"

Фабричные бюджетные усилители здесь мало кому интересны.

[LepekhinV]

Совет дал flipper, я повторю. В толкучке продают усилитель В.Могильного "Натали". Стоит 12500 без транса, собранные и настроенные платы
Уделает он и НАД и Яму "на раз". И импеданс АС ему пофиг.

[modus2000]

Совет дал flipper, я повторю. В толкучке продают усилитель В.Могильного "Натали". Стоит 12500 без транса, собранные и настроенные платы
Уделает он и НАД и Яму "на раз". И импеданс АС ему пофиг.

этот усилитель негде послушать - вот уж кот в мешке... слепо поверить в его звездатость я пока не готов.
во вторых я не смогу это аккуратно сам собрать, это таки не колонки всё же по сложности



маранцы-нады-ямахи-онкии-деноны можно хотя бы приблизительно на чужих колонках получить представление о характере...

---------- Сообщение добавлено 14.43 ---------- Предыдущее сообщение было 14.31 ----------

По каким критериям?

В соответствии с подсчётом очков по олимпийской системе в поединках

[Zork1]

Достаточно настроить 1 приличную пищалку, а не перебирать миллион наугад. Невозможно отслушать все варианты звучания хотябы 3 пищалок - с разными фильтрами их очень много. Ваш опыт прослушки ненастроенных пищалок малоинформативен.

Мне приятно тут беседовать со всеми, но каждый пишет про свои проблемы игнорируя мои вопросы.

У меня закрыт вопрос по колонкам. Я согласен, что 99% звука дают колонки. И кроме того я в состоянии отличить что в звуке можно исправить колонками , а для чего нужно менять усилитель или цап.

мне интересны советы по усилителям, особенно их сравнениям "в лоб"

Слушайте да вам хоть в лоб хоть по лбу.Какие бы вы фильтры не придумали что бы вы там не накрутили, купол он такой, какой есть у вашей пищалки, и ваша конкретно как вы говорите приличная пищалка и многие в т.ч. небюджетные пищалки, не могут воспроизвести ни верх ни середину если их сравнить с тем что может, об этом я вам и написал.Гордитесь что что-то там настроили-выставляйте против скана за 150евро даже с плохо настроенным фильтром, и посмотрим какие эпитеты вы придумаете в оправдание своего звука.Где будет хрусталь и палочки, а где шипение и зудение.Это характер звука и подача, которая меняется только изменением конструкции и материалов, а не фильтром в котором вы так уверены.

[alexcryke]

хождение по кругу. заход №5.
выше утверждалось, что на АС на СканСпиках - разницы между НАД и Ямаха не было.

судя по схеме фильтра АС - эти АС - далеко не легкая нагрузка. Легкая нагрузка - это первые порядки с ровным импедансом, а не нечто с провалом почти под 2Ом.

раз нравится как звучит связка Ямаха + данные АС, то почему бы на этом и не остановиться?

чем же Ямаха то так не устраивает, что не терпится её на что-то обязательно поменять?

[modus2000]

хождение по кругу. заход №5.
выше утверждалось, что на АС на СканСпиках - разницы между НАД и Ямаха не было.

Разницы не было СЛЫШНО, но и сама настройка колонок мне не понравилась. Я как то предпочитаю не принимать в зачёт результаты той прослушки

хождение по кругу. заход №5.

ну сам же говорил это вечный поиск )))

я ждал ответов что то типа: каскад усилителя А имеет склонность к завалу ВЧ, а бп в усилителе Б создаст проблемы с НЧ...

Или на худой конец что то типа:
у денона классные вч но торчит середина, маранц упругий и классный, у ямы нехватает деталей
МОжет кто сравнивал..


Но нет, только самому отслушивать

[alexcryke]

ну сам же говорил это вечный поиск )))

да. но есть как-бы движение по спирали с возрастанием, а может быть и застой на одном месте. такое может случиться, если искать что-то не там где оно есть.

перебирать усилки в поисках подходящего под конкретную АС - дело будет очень долгим и с большими капиталовложениями.
Ведь в данном случае может по особенному играть непосредственная связка - УМ-АС. а не сам УМ.

Если бы к двум текущим усилителям - было бы по паре АС - то тогда - вероятность выбора верного направления поиска - была бы значительно выше и продуктивнее.

Данные АС - далеко не предел совершенства, точно также как и мои текущие АС.

Если есть, где за недорого заказать корпуса - то для меня бы не было проблемы взяться за разработку действительно серьезной АС, с хорошей настройкой и со всеми измерениями.

вообще странная тенденция - АС были собраны и настроены за 2 месяца, эпопея с усилком длится уже столько же и разрешиться по-видимому еще совсем не скоро.

напрашивается вопрос - а что на самом деле легче - создать еще одну пару АС или годами перебирать усилки?

Самодельный усилок - это нормальный вариант - иметь возможность перебирать разные схемотехнические решения, без значительных затрат при покупке и перепродаже промышленных изделий.
главное это всё толково обставить.
просто над этим подумать для себя, а не сходу эту идею отметать.

[modus2000]

перебирать усилки в поисках подходящего под конкретную .

седня прогульнулся в аудиоманию после работы. Полушал denon 720, какойто дорогой denon, marantz 5005 и onkyo 9010.
На полочниках Penaudio

комната классная там... Техника новая завораживаят

Но я чуствовал себя полным идиотом )))
я вооооообще не уловил нииии малейшего отличия в 4 усилках.... Ну разве что в дорогом деноне чуть атака на басах попанчевее....

вообще вышел в прострации... С вопросом в голове "и чо ходил?" Только время у людей отнял.


Penaudio ниче так играют для их размера... Но ВЧ чуть подзадратые и возможно из за этого фарша нехватает. Может этоти есть корень проблем, что я задушил Вч у себя....
кишки у усилков на вид совсем худосочные - трансформатор с детский кулачок. в денонах более менее что-то массивное стоит.


Приглашают со своими АС прийти.... Но я чот слабо представляю как это... Ведь и ресивер ямаху надо переть для уверенности - Будет похоже на переезд из квартиры в аудиоманию

и если денон будет лучше ресивера - прикупить денон 720, а если нет то ехать за ямахой....


не хочешь как нить в выходной поприсутствовать при этой вакханалии?

[flipper]

Вот комната и решает на 80%