ФОрмучане - предлогаю это обсуждение вынести сюда. чтоб неписать в других ветках. тем для многих стала интересна и кто то уже эскперементирует а кто то только собирается...
попоробуем поделиться опытом\результатом.
ФОрмучане - предлогаю это обсуждение вынести сюда. чтоб неписать в других ветках. тем для многих стала интересна и кто то уже эскперементирует а кто то только собирается...
попоробуем поделиться опытом\результатом.
Спасибо Макс. Из всех этих вариантов дальностью отличается планар и волноводы? Гидра мне очень понравилась покрытием... У меня коррекция на палке начиная от 3.5 понемногу и потом на 6-7 кгц уже очень прилично , большой горб. Получается мне твиттеры нужны? Щелевой твиттер это по сути твиттер в волноводе? Планар интересно потянет команду, сомнения у меня...
Если все же склонятся к волноводам, насколько я понимаю Гидра верх сжирает, придется корректировать, а говорят волноводы типа Л-акустик сконструированы и запатентованы так, что нет потерь верха. Так ли это?
Последний раз редактировалось rew432; 17.08.2014 в 15:17.
А сколько можно впихнуть в одну палку 3fe25, что бы не было сильного завала по ВЧ? 4? 12?
2.
1.
0,5.![]()
С уважением, Robertatorius
А такие пищали кто то слушал?
Стрёмно брать этого производителя хотя может и хорошие. Лучше проверенные временем от paudio. pst-999, pst-995
Клуб любителей "испогань принцип ЛМ" в сборе! Давайте тогда определим для себя что есть палка и в каком направлении дальше двигаться? Сам имею 2 палки на faital 3fe25 - с программной коррекцией на вч и механической коррекцией диаграммы направленности. Т.е принцип линейного массива жив. Если уж и захочется мне добавить супертвиттер к этой конструкции, то он будет не один и располагаться будет по всей длине излучателя. А, натыкав в ГИ кучу серединок и накрывая это все сверху пищалкой что мы получаем? Х/з. Любителям сделать псевдо динакордовскую TS400 http://dynacord.com/en/products/7/1/76/259_TS400.html советую почитать о принципе ее работы.
Во, по цене как раз для палки ВЧ массивчиком
или сразу волноводы на 10 градусов?
Не страдайте ерундой, палка хороша в том виде в котором она есть. Если пытаться мудрить что то с волноводами или дополнительными ВЧ - проще полноценный массив строить.
Да это ж клон Эминенса http://www.parts-express.com/eminenc...-horn--290-532
Говорят, звучит наредкость погано. Фирма Pyle Pro запомнилась мне усилителем, про который написано, что он на 1400Ватт, а в мануале черным по белому 140Ватт.
Ну если по народному излагать, то ЛМ это один динамик вытянутый по вертикали. А точнее, звук излучаемый массивом должен быть одинаков в любой точке этого массива. Если представить ЛМ в виде колонки к примеру в 2 метра высотой, то должно быть пофиг где его слушать, внизу, по центру или вверху. Ширики в ряд этому принципу отвечают. Набор из состыкованных между собой в ряд шириков и твиттеров отвечают тоже, а вот то что предлагается на форуме, да на полном серьезе - чушь собачья. Курю это уже полгода, как минимум и всем советую. http://rus.625-net.ru/audioproducer/2004/02/r1.htm
Lands дело говорит. Если уж модернизировать ГИ, то не отходя от принципа ЛМ. Т.е. расстояние между соседними элементами не должно быть больше половины длины волны.
А, дальше сшивать частотку нужно механически, виртуально уменьшая расстояние между излучателями.
Последний раз редактировалось maglevitos; 26.08.2014 в 08:41.
по ссылке касперский ругается, троян
ссылка на журнал Звукорежиссер. принцип работы ЛМ. http://rus.625-net.ru/audioproducer/2004/02/r1.htm трояна нет
Vladislav,
---------- Сообщение добавлено 13:19 ---------- Предыдущее сообщение было 13:08 ----------
ABP что то заблокировал. В правом верхнем углу видно.
Социальные закладки