Готовим ЛМ3886, второй заход.

[Audiomaniac]

Какой регулятор громкости предполагается использовать? При этом избежать влияния на частоту входного ФНЧ R7, С6.

При потенциометре 10к никаких проблем от изменения частоты среза от поворота ручки нет. С 50к относительное изменение будет конечно больше. Но такой большой потенциометр вообще нежелателен в данном случае. Неинвертирующее включение ОУ с полевым входом предполагает как можно меньшую величину последовательного с +входом резистора, иначе растут "входные" искажения.

[ОРорин]

При потенциометре 10к никаких проблем от изменения частоты среза от поворота ручки нет.

Может быть. Но частота ФНЧ изменится не мало при регулировке. Не лучше ли регулятор включать после ФНЧ?

[Audiomaniac]

При потенциометре 10к никаких проблем от изменения частоты среза от поворота ручки нет.
Может быть. Но частота ФНЧ изменится не мало при регулировке. Не лучше ли регулятор включать после ФНЧ?

Не лучше. Радиочастотный ФНЧ должен быть прямо на входе ОУ.

[VaSho]

Значит вы недостаточно квалифицированы для того, чтобы по принципиальной схеме делать правильные выводы о звучании устройства.

Интересный вывод. Не позорьте свою квалификацию.

[ОРорин]

Емкость суммарная по схеме чуть более 10000 мкФ на плечо неужели достаточна?

[Audiomaniac]

Емкость суммарная по схеме чуть более 10000 мкФ на плечо неужели достаточна?

Более чем.

[Ромыч]

Интересный вывод.

Вывод абсолютно верный. Если человек по схеме делает выводы о звучании - это говорит о его безграмотности. Кроме конечно случаев откровенно убогих или нерабочих схем.

Offтопик:
особенно забавно это слышать от владельца совецкого барахла, которое даже домашним кинотеатрам за 3 тыщи сливает.

[Romanoff]

Други, давайте только без срачей! Трансы на подходе, я так думаю

[Виталик]

Romanoff, ну ты запускал уже платку-то? Как играет? А то заумь уже на 33 страницы, а про звук не куя.

[Romanoff]

Виталик, терпи, вот корм для ЛМок от Китайских братьев прибудет, и будем слушать.

Offтопик:
Мне что интересно, народ заходит сюда поговорить ниачем, хотя и плата, и весь конструктив в свободном доступе вывалены Давно можно было бы повторить при желании, ан нет, следить за другими проще, чем самому паять А мне чего, мне прикольно, я развлекаюсь и руки в тонусе поддерживаю, в нашем деле именно они решают

[Виталик]

Мне что интересно, народ заходит сюда поговорить ниачем...

Ниверю в усилители на микросхемах. Заставь меня поверить.

[ОРорин]

Мне что интересно, народ заходит сюда поговорить ниачем, хотя и плата, и весь конструктив в свободном доступе вывалены

Второй, третий заход. Нового ничего нет. А будет ли.

[Romanoff]

Offтопик:
Виталик, ты хочешь сказать, что вот допустим я послушаю, напишу ЛМ-ка - зашибись, и ты мне поверишь? Не верю! (с) Другое дело, что уж если 90% тех же Линксов делают люди со нулевыми знаниями и руками из попы, то что говорить о микросхемах, с которых эти же люди начинают? Выше вон человек говорит схема тривиальная, а то что в ней стоят транзисторы люто нетривиальные как то забылось... Ну и о чем говорить?

[JazMan]

Второй, третий заход. Нового ничего нет. А будет ли.

Аналогично.

[.Васильев]

Романов.Вот если бы вы сделали вариант с одной петлей оос и без интегратора,тогда интерес был бы выше. Первый оу внеинвертирующем включении,лм -ка в инвертирующем и при том весь усь опять же инвертирующий .Вот тогда это было чем то новым.А так по сути тот же ЗД50 только с вариациями

[Audiomaniac]

Второй, третий заход. Нового ничего нет. А будет ли.

Вы тут задаете вопросы, которые показывают весьма слабое понимание предмета. И в то же время заявляете, что "ничего нового нет".
Смешно.

---------- Добавлено в 00:53 ---------- Предыдущее сообщение в 00:53 ----------

А так по сути тот же ЗД50 только с вариациями

С ЗД50 тут общего разве что сама 3886

[Romanoff]

Offтопик:
ОРорин, не корысти ради, а пользительности для - могли бы Вы тезисно озвучить те моменты, на которые произведен упор в нашем с маньяком макете? Фото все есть, схемы, платы - интересно выяснить, как же народ понимает все происходящее

[ОРорин]

Вы тут задаете вопросы, которые показывают весьма слабое понимание предмета. И в то же время заявляете, что "ничего нового нет".
Смешно.

Для вас типичная реакция. Но на ничего нового нет у вас нет аргумента.

[Audiomaniac]

Для вас типичная реакция.

Реакция адекватная..

Но на ничего нового нет у вас нет аргумента.

Есть. Просто ветки стоит читать, прежде чем туда писать.

[Romanoff]

.Васильев, я не болею композитами, как и никакой другой топологией тоже. Но даже мне, ни секунды ни мэтру, ясно и понятно, что строить композит с заведомо тормозным вторым ОУ - это поиметь лютый затрах с коррекцией и успокоением всего этого добра. Что, кстати, мы и видим на примере ЗД-50, не в обиду никому это будет сказано.