Широкополосники Sonido

[V R P]

Пол часа уже слушаю на одной колонке Mussorgsky "Pictures and other Showpieces" и точно даже оторваться выйти в туалет не могу...
и это на одной недоклеенной колонке с не очень удачной сборки цапа... мда... передать словами звучание нельзя... Я просто в шоке от звука, такого я услышать в своей комнате 9м2 с бетонными стенами точно не ожидал. При чем, раньше я всегда делал классику громче, чтобы детальность поднять, и любил слушать кульминации, а тут даже на маленькой громкости все слышно и чем тише звук тем больше он завораживает... Надо вторую АС делать и усил на второй канал побыстрее...

[karmadon]

не помню, какой 12

425мм.

[S-sound]

Добрый вечер, уважаемые ФОРУМчане.
В первую очередь у меня вопросы к уважаемому karmadon.
Ваша работа заслуживает всяческих похвал, очень солидно и красиво.
У меня комната 17,5 кв.м.,на основании приобретённого опыта, как Вы думаете, стоит ли браться за этот проект?
Сейчас у меня MAUHORN 12 с FE 207E.Недавно пришли от Иштвана SFR200A.Замена FE207E на SFR200a даёт гораздо более детальную середину и ВЧ,
но бас пропадает.И это понятно, так как у него более лёгкий и тонкий диффузор.
Сейчас стою перед выбором-то -ли "Песочные часы", то-ли "АИОН".
Каково Ваше мнение?
С уважением Владимир.

Кроме веса диффузора есть масса других параметров, влияющих на звук. Сорри за банальность.
Схемы Аиона и Песочных часов ооочень отличаются от Маухорна. Размерами, раскрывом.
Плюс из собственного опыта: Сонидо требуют примерно 200 часов приработки, после которой смягчится подвес дина, что в первую очередь даст увеличение отдачи на НЧ. У меня дин добавил во всём диапазоне, но приработка на НЧ была заметнее всего.
Стойте Песочные часы, если место проблема. Но вот так взять воткнуть другой дин и ждать, что заиграет...? Плюс ещё придётся повозиться с настройкой рупорной камеры, изменяя её объём, а также заполнением демпфирующего материала. Кто овчиной, кто лотками от яиц и т.п. Поищите на аудиопортале. Кто строил, писали, что бас появился только после точной настройки РК.
Я тоже подумываю сделать рупор, не решил какой: на 200-м или на 175-м.

[fortit]

S-sound,у вас же ФИ на 200?
Пишите что "У меня дин добавил во всём диапазоне, но приработка на НЧ была заметнее всего".
На аудиопортале "Мне на роке НЧ с SWR200A часто не хватает."
Все же приработки все равно не хватило для рока?
Вы какой рок слушаете?

[VlSavosin]

Когда я делал МАУХОРНЫ, они мне казались очень большими. Но через 2 месяца - это уже такие
малышки. Так, что и АИОНы, я думаю не такие уж и большие, ну чуть больше полочников.
А масса диффузора у FE - 15гр, а это на целых 1/2 больше М у SONIDO. К тому же диффузор более
плотный, а мотор более мощный, и бас соответственно поувесистее. С этим я вроде разобрался,
и остановился на АИОНе.Только вот предпочитаю фанеру, а шлифованную таких размеров не
знаю где найти.

[fortit]

Красота!
А размеры можно огласить?
Не собираюсь повторять,хочу прикинуть в интерьере.

[karmadon]

VlSavosin, Разве это MAUHORN 12? У вас слева шкаф не откроется, а справа за машинку не сядете. Стандартный лист влагостойкой фанеры вполне вписывается в необходимые габариты.

[S-sound]

S-sound,у вас же ФИ на 200?
Пишите что "У меня дин добавил во всём диапазоне, но приработка на НЧ была заметнее всего".
На аудиопортале "Мне на роке НЧ с SWR200A часто не хватает."
Все же приработки все равно не хватило для рока?
Вы какой рок слушаете?

После приработки дин чуть добавил глубины, но панчевости мидбаса нет. А для рока без панча... Слушаю старый арт-рок или блюз-рок на виниле. Металл точно не пойдёт.
Просто слишком многого хотим от 8". Он конечно многое может - джаз, вокал, нструменталка супер, есть сбалансированность всего диапазона - гармония.
Особенно не достаёт с винилового тракта. Наверное у картриджа чуть смещён баланс к СЧ-ВЧ. Хотя если пласты с хорошим звуком - всего хватает.
Тут поэкспериментировал немного с дошивкой саба (REL Q150E закрытый ящик). Подключил к высокоуровнему входу прямо на выход усилителя параллельно с АС - в принципе ничего можно слушать, но только неудобно каждую запись индивидуально подстраивать: то мало баса, то много. Уровень саба всё же недостаточный. Более верхние модели могут больше. Интересно, если сшить небольшой рупор, который имеет хороший верхний бас 80-120 Гц, с сабом и обрезать его кроссовером на 70-80. По идее должно лучше звучать.

[ovpopov]

но только неудобно каждую запись индивидуально подстраивать: то мало баса, то много.

В Вашем случае актуален вопрос о выкладывании в инете альбомов в виде потрековых студийных мастеров.
Такое уже кто-то делал.
Каждый под себя делает стерео (или многоканальный вариант). С нужным балансом тональным(басом, сердиной, верхом), аранжировочку подправить можно опять же

Не думается что не дураки работали в студии? и сделали это так, а не иначе?
Всё ИМХО.
Да простят меня за офф.

[S-sound]

В Вашем случае актуален вопрос о выкладывании в инете альбомов в виде потрековых студийных мастеров.

Не думается что не дураки работали в студии? и сделали это так, а не иначе?
Всё ИМХО.
Да простят меня за офф.

Полнейший офф. Что всем, кто захочет покрутить ручки тембров, нужны свои версии студийных мастеров?
У меня тембров нет в усилителе. Вот и дорвался к ним через саб. Тем более подстройка НЧ под конкретное помещение - нормальное дело.
Что касается дураков в студии, то наверное как и везде их есть в достаточном количестве, так же как и студий, но это тема для дискуссии других форумов.

[rogozhin]

S-sound, с подстройкой я так мучался пока один раз не выставил по микрофону и не успокоился Чисто психологический момент

[S-sound]

S-sound, с подстройкой я так мучался пока один раз не выставил по микрофону и не успокоился Чисто психологический момент

Ага, согласен, чисто по отдаче лучше всего и визуальное подтверждение успокаивает черьвя. Но мне приходится давать работать сабу в широкой полосе. Есть переключатель slam (40-150 Гц) и depth (20-100 Гц). Ставлю на slam (без инфраниза) и режу чуть верх, чтоб не была заметна локализация. С микрофоном локализацию не определить. И ещё заметил небольшую "заподлянку" у саба: регулятор громкости там не плавный потенциометр, а переключатель с определённым шагом. Может для звука это лучше и контакт более надёжный, но шаг этот слишком большой. Получается или тихо, или громко. Можно точно вымерить микрофоном отдачу, но отрегулировать идеально нет.

[VlSavosin]

Karmadon, да, это именно маухорны 12, только несколько изменён дизайн передней панели и добавлен постамент.Все внутренние размеры соблюдены, а наружные-1180x298x425.
Для АИОНа места, конечно, маловато, но он влазит впритирку. Можно ещё немного сдвинуть шкаф, а машинку всёравно выкатываем, раз в год, примерно.

[Yaroslaw]

Наконец то и я закончил этих монстров. Звук очень порадовал. Я конечно ожидал, что будет хорошо, но настолько... И жена открыв рот слушала. Несомненный успех.
Вложение 88188Вложение 88189

...И я там был
...Мед-пиво пил...
...По усам текло...
...А в рот... ПОПАЛО!!!

Ну что сказать...
Если с конца - гениальный динамик!
А еси сначала...

Ну что сказать...
БОЛЬШОЙ ЗВУК
Детальный, быстрый, мощный.
От мидбаса до ВЧ - ИДЕАЛЬНО.
Ни завала по ВЧ...
Ни гнусавости от рупорка...
Ни излишне-медленной теплоты...
ПЛЮС свойственный всем ширикам вовлекатор...
да, еще... ВЧ - Д О С ТА Т О Ч Н О.
Остался рупорный БАС.
он ДРУГОЙ.
не хуже, не лучше - просто другой.
Не плотный, как ФИ
Не легковесный, как ЗЯ
Другой.
Даже квадратную комнату толком не заводит...
При этом он есть...
В-отличие от ФИ он НЕ ОДНООБРАЗЕН.
Контрабас своим разнообразием просто пленяет...
Думаю, грамотная расстановка вылечит все "детские болезни".

ЗЫ Я в тихом шоке.
Боремся с головами.
Дорабатываем.
Фильтруем.
А толку?!

[MaxMan]

ЗЫ Я в тихом шоке.
Боремся с головами.
Дорабатываем.
Фильтруем.
А толку?!

Не грусти, не у всех так все плохо ))

[Yaroslaw]

Не грусти, не у всех так все плохо ))

[MAXIM_A]

Так, что-же делать, пока не решил? SFR200
Что-бы не очень большое, не сложное, но хорошо звучащее НЧ .....

[fortit]

Так, что-же делать, пока не решил? SFR200
Что-бы не очень большое, не сложное, но хорошо звучащее НЧ .....

Иштван писал на аудиопортале:"новый проект в ближайшее время, это 2-х полоска
SCW 200 + SFR 145. SCW 200 - 93 дБ или выше."


Может стоит подождать,если НЧ интересуют.

[ВЕТЕР]

СЧ-ВЧ меня полностью устраивают в щите.
Сам Иштван говорит, что для комнат от 20 с лишним метров самое он - ПЕСОЧНЫЙ ЧАСЫ, баса там закачаешься. Или АИОН. Лично я буду делать скорее всего для своих 12 квадратов ЧАСЫ. Ибо за глубоким басом не гонюсь, но надо что бы ничего не бухтело. Да и конструкия... Хорошо, что ничего там гнуть не придётся.
Быть может перееду в комнату поболее... Там ещё лучше с басом станет.... А пока в щите кайфую

[fortit]

Для меня важен бас.
Смысл делать Часы,когда можно обойтись размером 260х310х1040+корпус СЧВЧ SFR 145(150-170мм).

[ВЕТЕР]

Смысл... Если хочется обойтись одним динамиком. Да и вообще интересно этот рупорный бас узреть