DC-DC преобразователи напряжения (для авто)

[WARIOR]

Здравствуйте !

Я решил возвратиться к статье "АВТО 400", а именно к ПН. Я заканчиваю сборку по той схеме и хотел спросить нет ли там каких-либо ошибок или недостатков, недочётов, неохото получать negative consequences. (Пытался связаться с автором, чтоб узнать у него - не получилось). Может кто-нибудь собитал подобный ПН ?
Заранее огромное спасибо !
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=184&Itemid=52

[Leshik]

Вот вырезка из помогалки к LTSpise симулятору с сайта Володина.

[Dimonis]

Тем не менее:
http://s019.radikal.ru/i621/1409/b5/b1b7c2187149t.jpg

Видимо придется смириться с перекосом индухции в аля резонансной заряжалке ? Городить ням-контроль в 300Вт ПНе как то не с руки , проще ввести зазорчик в сердечник , думаю греха не будет...... Или двухфазный ОХ лучше справится с задачей зарядки накопителя ?

[gyrator]

Видимо придется смириться с перекосом индухции в аля резонансной заряжалке ?

Дык, на той картинофке кахбэ нет зазора и нямконтроля, а индухция таки симметричневая.
У пушевого резонансера исть неотъемлемая жопа другого рода, а именно-окуенный ток в первичевке, который зело греет электролиты, хотя, при наличии входного дрочеля, ток потребляемый от батарейки вполне себе вменяемый.
Шо касаемо обратнохода, то он херачит заряжаемую йомкостину импульсами тока с окуенной скоростью нарастания, в то время как резонансерный пуш заряжает ласковым синусом с вменяемой скоростью нарастания. Да и потери в дроссельтрансе от дрыгания индухции завсегда будут поболее, чем в нормальном трансформаторе, коему не надыть запасать эрнерхию в сердешнике и зазоре.

[Dimonis]

Дык, на той картинофке кахбэ нет зазора и нямконтроля, а индухция таки симметричневая.

Я вроде не слепой ,али не ту обоину смотрю ? https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11550&p=1951774&viewfull=1#post1951774
В начале заряда индукция явно односторонняя 0-180мТл и только в конце заряда ( фактически окончание требуемого нам рабочего цикла ПН) через 15мс симметрируется в +-90мТл. А если я возжелаю юзать сердечник по максимуму +-250мТл скажем , то получу в начале 500мТл и БАБАХ ?

У пушевого резонансера исть неотъемлемая жопа другого рода, а именно-окуенный ток в первичевке, который зело греет электролиты,

Я на это указывал с самого начала , но Плеха и Старичок игнорируя это кричали , что у них есть опупенные электролиты справляющиеся с 200А импульсами на раз.

Шо касаемо обратнохода, то он херачит заряжаемую йомкостину импульсами тока с окуенной скоростью нарастания,

А что это великая проблема ? Скорость можно и притормозить , хотя sic Шотткам и так нравится.

http://www.cree.com/~/media/Files/Cr.../C3D02060A.pdf

[Plex61]

Я на это указывал с самого начала , но Плеха и Старичок игнорируя это кричали , что у них есть опупенные электролиты справляющиеся с 200А импульсами на раз.

Что за плеха , на паяльнике заразился ? , а то ведь и я перейду на димедрол . Указывал то пальцем поди у меня эти коробки с 2000х работают по тому же принципу с кондеями общего применения + керамика и никаких проблем не было .
12Вольтовый вариант . Ну если дальнобойный автобус едет сутки , то да, включается раз в сутки , да думаю и на ремонте народ непотребное кино смотрит . Валидол себе прибереги , я дык спокоен как удав . Про бп атх ничего сказать не могу .

[Dimonis]

Что за плеха , на паяльнике заразился ? , а то ведь и я перейду на димедрол .

Звиняйте Плех61 , а вместо димедрола рекомендую валидольчик под язык .
Коробки пашут целыми сутками , или включаются 2 раза в году ? Вон в БП АТХ даже ЛоуЕСРов при принудительном охлаждении хватает года на 3-5 . А фейковых бывает и на год..... Хотя есть и исключения , встречались и компы 15летней давности , разумеется не столь мощные как сейчас , но кол-во емкостей стоит такое же.

[gyrator]

Я вроде не слепой

Пмсм, у вас проблема не со зрением, а с пониманием, бо, при любом раскладе, для выхода на симметричный цикл потребно время(в сетевых железячных трансах именно по эвтой причине периодически горят пердохранители при втыкивании вилки в ризетку, буде изготовитель сэкономил на меди или железе), поскольку симметрилкой, в основном, является активное сопротивление r обмотовки СТ и буде оный транс имеет индуктивность намагничивания =L, то устаканивание индухции, при ахтивной нагрузофке, произойдёт через примерно 3*( L/r) секундофф, буде r-в Омах, а L-в Хенриях. Для выпермителей с умножилкой доп. кривизну создаёт наличие умножильных йемкостей и эвта кривизна могет побороть симметрирующую силу ахтивного сопротивления, шо мы и наблюдаем на ваших картинках. Поэвтому, приходиццо либо переходить к однотахтенной умножилофке, как это сделал Плекс, либо добавить симметрирующую диодно киндинсаторную цЕпочку, как это сделал другой потерпевший.

[Vadim1]

Доброго времени.Скажите есть у кого нибудь рабочая печатка со схемой пн на 1кВт?

[Dimonis]

Не проще считать ток вторички , они ведь пропорциональные ? Правда вероятно неравномерность ток1/ток2 будет присутствовать , вопрос токо в величине.

Дык,постоянный ток вторички, как вже казал, не даёт стабильной моченности поскольке меняется напержение на выходе.

Сбили вы меня тогда с толку , мол низя брать ток вторички .... Достаточно приемлемая точность получаетцо !

[sousmanster]

Небольшая неприятность. В уже собранном устройстве проявился баг. При превышении питания 14,2В( что бывает время от времени) срабатывает защита ПН. Смотрел осциллографом на датчик тока. На 12 В питания там меандр почти, если напряжение больше-передний фронт растет до 1В и срабатывает защита.
Ток ХХ от напряжения почти не зависит. Если подавать на TL494 12В отдельно-все работает хорошо.
Пробовал крутить гейтовые резисторы. Поставил 12 Ом-стало еще хуже. Что посоветуете?

[Dimonis]

Смотрел осциллографом на датчик тока. На 12 В питания там меандр почти, если напряжение больше-передний фронт растет до 1В и срабатывает защита.

Честно , не понял о чем речь ? Датчик тока - это рез на - ОУ ? Ключи шибко не греются ?

Мое ИМХО - делать ПН такому усю на каком то ...не 494 ? С его тормозами и бешенным ДТ ?
Посмотри в сторону IR2085 .... http://www.irf.com/technical-info/re...s/iraudps1.pdf

---------- Сообщение добавлено 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было 21:53 ----------

А усе понял , у тебя видимо шьет переход Б-Э у того pnp транзюка который внизу справа . На кой он вообще сдался ? У него напряжение Б-Э -5В регламентируется , а ты ему порядка -10-11В (при питании 14В) предлагаешь.

[sousmanster]

Без него стартует хреново. обнуляет напряжение на фильтрующем конденсаторе., щас нормальную схему приложу.
Да, конечно. теперь придется и БП переделатЬ))) Я его заделал еще на прошлую версию, ничего не предвещало беды.
Скопировать не успел, получается на С8 иголка, потом она по експоненте падает до 0,55В.
При питании 12 В иголки вообще нет, на 13-есть-около 1В, на 14 уже 1,3,-1,5- и БП выключается. Короче, как двигатель заведешь-капец музыке.

[Dimonis]

Без него стартует хреново. обнуляет напряжение на фильтрующем конденсаторе.,

Блин , говоришь какими-то загадками. С18 скоко ? У тебя же есть С1 ? Делать быстродействующую триггерную защиту , хм.... , тогда на время пуска ее надо грубить или вообще блокировать.

Да, конечно. теперь придется и БП переделатЬ)))

Ну пока не стоит , врисуй последовательно с VD9 1, а лучше 2-3кОм и будет щастье.

[sousmanster]

Вот что значит глаз замыленный
Хотя на затворах все ок было . Короч

---------- Сообщение добавлено 23:29 ---------- Предыдущее сообщение было 23:25 ----------

С18 скоко

С18 нету, С1-1нФ

Без него стартует хреново

этоя про VT10, на нем помехи на старте шуруют дай боже, особенно во время закрытия транзисторов, а VT10 их здорово шунтирует.

[Dimonis]

И ыщо , зачем нужен весь этот дополнительный огород ? Два встроенных ОУ 494 запросто выполнят функцию OPA+555.

[sousmanster]

И ыщо , зачем нужен весь этот дополнительный огород ? Два встроенных ОУ 494 запросто выполнят функцию OPA+555.

Хотелось, чтобы на время срабатывала защита, 494 только как триггер можно сделать.

[Dimonis]

этоя про VT10, на нем помехи на старте шуруют дай боже, особенно во время закрытия транзисторов, а VT10 их здорово шунтирует.

Разумеется . Вот если ты аноды VD7,8 подключишь к затворам , ну перед затворными резюками , щастье удвоится. Типа полный тотем будет.

494 только как триггер можно сделать.

Ой ли ? А если кондерчик в ПОС ?

[sousmanster]

Разумеется . Вот если ты аноды VD7,8 подключишь к затворам , ну перед затворными резюками , щастье удвоится.

Идея классная, но ПП не позволяет.
---------- Сообщение добавлено 22:37 ---------- Предыдущее сообщение было 22:36 ----------

Ой ли ? А если кондерчик в ПОС ?

Так-то оно так...Надо поразмыслить немного.

[Dimonis]

Идея классная, но ПП не позволяет.

Однако , понимаю ежели жена не позволяет ....

Схема защиты "красные каркули" нормально работает с 494 , ты просто немного перемудрил с объединением и подключением.......

[sousmanster]

Схема защиты "красные каркули" нормально работает с 494

Все это от того, что очень большая емкость конденсаторов вторичных, целая гора low esr.
На прошлой ревизии платы БП был разведен не очень, а токи там на старте в ...-я ампер и чтобы это заработало, такая фигня и получилась. На самом деле с применением драйвера современного вообще от этой мути можно отказаться, но сейчас уже поздно.
Вся эта фигня имеет небольшой коммерческий интерес для меня, но я уже реально устал от этой темы, время поджимает. Теперь вот опять все номера резисторов исправлять на плате а там их 130 почти
Но, в любом случае, спс