Изодинамические акустические системы своими руками.

[shapa]

Недавно зарегестрировался на форуме с целью поискать информацию по теме которая интересует, но почти ничего не нашел.Есть пару форумов по изонаушникам, которые прочитал от корки до корки ,но они не про АС.Я в настоящее время собираю изодинамическую систему и хотелось бы услышать дельные советы по теории, технологии,измерениям и просто размышлений на тему :"а нужно ли это ,если можно купить динамические головки и сделать, как все делают " .Может кто то уже прошел мой путь (возможно тупиковый) и что то подскажет.Недавно прочитал про планарную акустику и загорелся идеей сделать и послушать.Статика не понравилась -высокое напряжение, плюс согласование с выходом усилителя через трансформатор сложное.Решил делать изодинамическую ,посмотрев фото разобранных MagnePan,может первых ,и из чего их делали америкосы и продавали их за неприличные деньги.На первом фото видно, что использовались магниты виниловые от холодильников,оцинковка продырявленная гвоздями,и алюминиевая проволока приклеенная к лавсану клеем 3М.На втором и третьем фото -мой самопал собранный на коленке (на столе).Коротко: диафрагма 400х200 мм , 10 мкМ лавсан +10 мкМ фольга ал.,ширина дорожки 5 мм, расстояние между дорожками 5 мм ,сопротивление 4,2 Ом,неодимовые магниты 10х5х2 мм 456 шт. (буду в дальнейшем клеить максимально близко в ряду ,соответственно количество увеличится до 600-700 шт,расстояние между магнитами и диафрагмой 2 мм (может прийдется подстраивать,я пока не знаю диапазон её колебаний на низких частотах) Сейчас возникла проблема с приклеиванием неодимовых магнитов к стальному листу.Изначально приклеил двухсторонним скотчем,послушал вечер,а через сутки заметил, что некоторые магниты сместились.Есть эпоксидка,Уран,88-й и Универсальный от Секунды.Просьба не предлагать высокотехнологичных решений с использованием разных станков,плоттеров,лазерной резки и прочего ,в нашей деревне этого нет.Заказать доставку чего то ,тоже проблематично.

[awin]

Очень давно смотрел это видео,а когда задумался о центровке катушки то всплыло в голове.Плюс еще кусок фторопласта лежит дома без дела.Забрать у жены спицу для вязания и просверлить отверстие в фторопласте ,довольно легко,правда возможны последствия В патентах которые недавно выкладывали ,тоже направляющие присутствовали.Как они там выполнены трудно разобраться, но они там есть.https://audioxpress.com/article/test...aphragm-woofer -обратите внимание ,деталь под номером 6.https://patents.google.com/patent/RU2346410C2/ru - а этот патент вообще посвящён проблеме центровки с помощью направляющих.При большой площади диффузора с протяженной Т -образной катушкой ,все равно эту проблему прийдётся как то решать.Видео и патент Лобанова пересматривал внимательно,но меня там интересовала только его идея центровки катушки в магнитном зазоре ,больше ничего.А идея с фторопластом я считаю нормальная.

В принципе это все таже центрующая шайба,но с несколькими направляющими я уже писал требуется идеальная точность изготовления . На коленках это не сделаешь. Патент посмотрел еще раз, поз.6 и 2 действительно выполняют функцию центрующей шайбы. На фото они похожи на мягкие платинчатые пружины. По второму патенту центровка производится чем-то вроде прямоугольной центрующей шайбы поз.520, устанавливаемых на нижний край каркаса катушки и на фиксирующий элемент поз. 500. Здесь такая точность изготовления как со втулками не требуется, но как контролировать зазор - вопрос. Проставки здесь уже не вставишь. Из всего выше изложенного еще раз укажу на преимущества "плоской катушки и 4-х магнитов" , там можно не заботиться о тщательной центровке из-за довольно больших зазоров от 2 до 4 мм.

[shapa]

awin я там дополнил своё предыдущее сообщение в связи с плоской катушкой.А по центровке ,да всё сложно изготовить.

[awin]

awin я там дополнил свой предыдущее сообщение в связи с плоской катушкой.А по центровке ,да всё сложно изготовить.

Прочитал. Молодец. Катушку сделали простую? Интересно какая чувствительность. По частоте я примерно так и предполагал. Все-таки в обычных динамиках нижняя частота зависит и от площади и массе диффузора.У меня пока не получается проверить свои идеи. Получается с мембраной даже такой мощность магнитов хватает,но все равно магниты нужно добавлять. Рама напрашивается мощнее и скорее всего над катушкой для лучшего воспроизведения НЧ добавить панельку хотя бы для начала из гофрокартона. Понятно,что еще нужно дорабатывать. конструкция все-таки жизнеспособная.

[shapa]

Прочитал. Молодец. Катушку сделали простую? Интересно какая чувствительность. По частоте я примерно так и предполагал. Все-таки в обычных динамиках нижняя частота зависит и от площади и массе диффузора.У меня пока не получается проверить свои идеи. Получается с мембраной даже такой мощность магнитов хватает,но все равно магниты нужно добавлять. Рама напрашивается мощнее и скорее всего над катушкой для лучшего воспроизведения НЧ добавить панельку хотя бы для начала из гофрокартона.

Катушку намотал на оправке де то 1х2 см ,подложив под провод слой бумаги и слой скотча.Намотал виток к витку,затем по длинным сторонам пропитал БФ-2 и когда он высох,снял с оправки ,отделил бумагу и скотч и растянул и вывернул проклеенные стороны ,чтобы они были в одной плоскости.Сейчас лучше фото выложу.Я не знаю это простая катушка или нет.Чувствительность очень маленькая,но и магниты у меня тоже очень маленькие.Вкачивал туда наверно ватт 40 ,а звучало как на 2-3 ватта.Зато Баха слушал,в органе все нижние регистры слышно и не только ушами но и даже телом немного.Правда только рядом с АС.Волнует вопрос ,если МС и катушка будет мощнее,колебания сильнее,не вылезет ли какая нибудь бяка.

[awin]

Поздравляю, получилась "бабочка". Я по ней уже давал ссылки. МС там другая и работает по-другому. https://soundex.ru/forum/index.php?/...-от-шп/page/4/. Тут все наглядно показано. Катушка работает одновременно вперед-назад и поворот влево-вправо.

[shapa]

Поздравляю, получилась "бабочка". Я по ней уже давал ссылки. МС там другая и работает по-другому. https://soundex.ru/forum/index.php?/...-от-шп/page/4/. Тут все наглядно показано. Катушка работает одновременно вперед-назад и поворот влево-вправо.

Спасибо,я по этим ссылкам и делал катушку,а магниты специально так расположил,чтобы только вперёд и назад катушка двигалась.Возможно нужно попробовать и другой вариант.

---------- Сообщение добавлено 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было 21:24 ----------

[awin]

Спасибо,я по этим ссылкам и делал катушку,а магниты специально так расположил,чтобы только вперёд и назад катушка двигалась.Возможно нужно попробовать и другой вариант.

---------- Сообщение добавлено 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было 21:24 ----------

В Вашем варианте катушка работает как и в изодинамике только на очень коротком участке. Рабочий ход маленький, чтобы раскачать всю мембрану.Бяк вроде бы быть не должно есть же промышленный экземпляр правда с с классический подвесом и МС.http://www.museatex.com/planar1.htm и пост#575 с фото для пояснения конструкции. Вообще-то я думал,что Вы сделали как здесь https://cxemi.ru/forum/26-15033-1, фактически классический динамик с поршневым режимом. Магнит можно набрать и квадратный.

[CaptainMCF]

Катушку намотал на оправке де то 1х2 см ,подложив под провод слой бумаги и слой скотча.Намотал виток к витку,затем по длинным сторонам пропитал БФ-2 и когда он высох,снял с оправки ,отделил бумагу и скотч и растянул и вывернул проклеенные стороны ,чтобы они были в одной плоскости.Сейчас лучше фото выложу.Я не знаю это простая катушка или нет.Чувствительность очень маленькая,но и магниты у меня тоже очень маленькие.Вкачивал туда наверно ватт 40 ,а звучало как на 2-3 ватта.Зато Баха слушал,в органе все нижние регистры слышно и не только ушами но и даже телом немного.Правда только рядом с АС.Волнует вопрос ,если МС и катушка будет мощнее,колебания сильнее,не вылезет ли какая нибудь бяка.

Слышно нч только вблизи- это акустическое замыкание и нужно оформление для исключения АКЗ.
Кст. на днях новое видео - магнитопланар который играет низко, уверен не без тех же проблем будет, но идея с двумя мембранами интересна.
https://youtu.be/MeWnbu5W_Qk?si=pithoMwFVA1A1i79
PS. Заказал себе лазерный чпу. Atomstack a20, рабочее поле 400*400мм и оптическая мощность 20w.

[awin]

Слышно нч только вблизи- это акустическое замыкание и нужно оформление для исключения АКЗ.
Кст. на днях новое видео - магнитопланар который играет низко, уверен не без тех же проблем будет, но идея с двумя мембранами интересна.
https://youtu.be/MeWnbu5W_Qk?si=pithoMwFVA1A1i79
PS. Заказал себе лазерный чпу. Atomstack a20, рабочее поле 400*400мм и оптическая мощность 20w.

---------- Сообщение добавлено 11:09 ---------- Предыдущее сообщение было 10:57 ----------

А в чем тут АКЗ? КАК же тогда играют остальные изодинамики (тот же магнепан)? Тут слабая магнитка, естественно она на может раскачать всю мембрану.

---------- Сообщение добавлено 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было 12:40 ----------

Цитата Сообщение от shapa Посмотреть сообщение
Очень давно смотрел это видео,а когда задумался о центровке катушки то всплыло в голове.Плюс еще кусок фторопласта лежит дома без дела.Забрать у жены спицу для вязания и просверлить отверстие в фторопласте ,довольно легко,правда возможны последствия В патентах которые недавно выкладывали ,тоже направляющие присутствовали.Как они там выполнены трудно разобраться, но они там есть.https://audioxpress.com/article/test...aphragm-woofer -обратите внимание ,деталь под номером 6.https://patents.google.com/patent/RU2346410C2/ru - а этот патент вообще посвящён проблеме центровки с помощью направляющих.При большой площади диффузора с протяженной Т -образной катушкой ,все равно эту проблему прийдётся как то решать.
https://audioxpress.com/article/a-ne...ker-technology что называется иллюстрация в железе.

[shapa]

Слышно нч только вблизи- это акустическое замыкание и нужно оформление для исключения АКЗ.
Кст. на днях новое видео - магнитопланар который играет низко, уверен не без тех же проблем будет, но идея с двумя мембранами интересна.
https://youtu.be/MeWnbu5W_Qk?si=pithoMwFVA1A1i79
PS. Заказал себе лазерный чпу. Atomstack a20, рабочее поле 400*400мм и оптическая мощность 20w.

Да ,возможно АКЗ и слабая МС точно.Интересно ,что мембрана такая же по размерам как и в первом моём изодинамике,а частотный баланс почти ровный, даже больше с акцентом на НЧ.Там скорее всего тоже были НЧ ,просто на фоне выпирающих СЧ их было не слышно.
С двумя мембранами пересмотрел все видео,интересно.Если не ошибаюсь Ланчинян давно в своих электростатических НЧ ,тоже эту идею использовал.
Рад за Вас ,с приобретением.Когда то читал ,что с его помощью возможно выжигание алюминия с алюмофлекса для прокладки дорожек.

---------- Сообщение добавлено 19:16 ---------- Предыдущее сообщение было 19:08 ----------

В Вашем варианте катушка работает как и в изодинамике только на очень коротком участке. Рабочий ход маленький, чтобы раскачать всю мембрану.Бяк вроде бы быть не должно есть же промышленный экземпляр правда с с классический подвесом и МС.http://www.museatex.com/planar1.htm и пост#575 с фото для пояснения конструкции. Вообще-то я думал,что Вы сделали как здесь https://cxemi.ru/forum/26-15033-1, фактически классический динамик с поршневым режимом. Магнит можно набрать и квадратный.

Я именно хотел как по первой ссылке вариант послушать.Магниты можно правда попробовать из мелких набрать,ну и катушку и всю конструкцию ,и лавсан потолще прийдётся.

---------- Сообщение добавлено 19:19 ---------- Предыдущее сообщение было 19:16 ----------

https://audioxpress.com/article/a-ne...ker-technology что называется иллюстрация в железе.

Спасибо ,тут всё хорошо видно .

[awin]

Да ,возможно АКЗ и слабая МС точно.Интересно ,что мембрана такая же по размерам как и в первом моём изодинамике,а частотный баланс почти ровный, даже больше с акцентом на НЧ.Там скорее всего тоже были НЧ ,просто на фоне выпирающих СЧ их было не слышно.
С двумя мембранами пересмотрел все видео,интересно.Если не ошибаюсь Ланчинян давно в своих электростатических НЧ ,тоже эту идею использовал.
Рад за Вас ,с приобретением.Когда то читал ,что с его помощью возможно выжигание алюминия с алюмофлекса для прокладки дорожек.

---------- Сообщение добавлено 19:16 ---------- Предыдущее сообщение было 19:08 ----------


Я именно хотел как по первой ссылке вариант послушать.Магниты можно правда попробовать из мелких набрать,ну и катушку и всю конструкцию ,и лавсан потолще прийдётся.

---------- Сообщение добавлено 19:19 ---------- Предыдущее сообщение было 19:16 ----------


Спасибо ,тут всё хорошо видно .

Пожалуйста.Про электростаты не знаю а вот сдвоенные динамиками морда к морде применили нередко как любители так и промышленность. Две мембраны в изобарическом режиме увидел в первый раз, только стыки панелей мембран и магнитов нужно геметизировать - иначе воздух засвистит.

---------- Сообщение добавлено 13:34 ---------- Предыдущее сообщение было 13:18 ----------

В Вашей конструкции кроме умощнения МС нужно увеличивать рабочий ход мембраны ( в Mliorе он похоже не меньше 4-х мм, правда чуйка будет скорее всего магнепановская зато с точечным излучением ВЧ) или применять "бабочку" в полном виде или "плоскую катушку с 4-мя магнитами. Конструкция голландца красивая ,но требует больших длинный мощных магнитов.

---------- Сообщение добавлено 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было 13:34 ----------

А в общем каждый выбирает по себе.

[shapa]

Пожалуйста.Про электростаты не знаю а вот сдвоенные динамиками морда к морде применили нередко как любители так и промышленность. Две мембраны в изобарическом режиме увидел в первый раз, только стыки панелей мембран и магнитов нужно геметизировать - иначе воздух засвистит.

Да, тоже видел конструкции морда к морде для снижения резонансной частоты и уменьшения 2 -й гармоники на НЧ.

В Вашей конструкции кроме умощнения МС нужно увеличивать рабочий ход мембраны ( в Mliorе он похоже не меньше 4-х мм, правда чуйка будет скорее всего магнепановская зато с точечным излучением ВЧ) или применять "бабочку" в полном виде или "плоскую катушку с 4-мя магнитами. Конструкция голландца красивая ,но требует больших длинный мощных магнитов.

Заметили ,что голландец с двойной мембраной использовал ферритовые магниты,они раза в три слабее чем неодим.Можно наверно такую же напряжённость поля достичь с помощью железного магнитопровода и неодимовых магнитов.Но это просто мысли ,нужно проверять.

[awin]

Да, тоже видел конструкции морда к морде для снижения резонансной частоты и уменьшения 2 -й гармоники на НЧ.
Заметили ,что голландец с двойной мембраной использовал ферритовые магниты,они раза в три слабее чем неодим.Можно наверно такую же напряжённость поля достичь с помощью железного магнитопровода и неодимовых магнитов.Но это просто мысли ,нужно проверять.

Да. и искажения тоже уменьшались. У вот про ферриты прослушал, хотя и хотел услышать. Такие магниты у меня стоят в переделанных 10ГИ-1. В принципе можно попробовать, тем более лежат без дела .В свое время давно проверял с дк Самсунг где частота раздела НЧ-СЧ 200 Гц. Нижнюю частоту динамика уже не помню, но по-моему как раз около 200 Гц .Хотя стоп , динамик все-таки подключал к НЧ каналу - какие-то низы выдавал. Комплекта магнитов с одной головки должно хватить на частоту 60- 80 Гц. Большинство современных колонок низам столько и выдают. С малыми неодимовыми магнитами на полосах-магнитопроводах попробовать можно, но даже по такой схеме от довольно большой площади излучения и большого количества магнитов не обойтись (все-таки основной звук идет от зона звуковой катушки между магнитами).

---------- Сообщение добавлено 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было 12:02 ----------

Еще раз пересмотрел - про магниты не услышал, по цвету действительно похоже на феррит. На него тоже цены стали неслабые, конечно на много дешевле неодима.

---------- Сообщение добавлено 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было 12:31 ----------

Видео ,которое обьясняет мое предпочтение медного провода алюминиевой фольге - сложнее спалить особенно твиттер.https://www.youtube.com/watch?v=iIVVo0sYZP4

[CaptainMCF]

На басс секцию две мембраны будет в самый раз. То что у Jope на видео сделано экономично в рамках одной магнитной системы и без акустического оформления. Логично пойти по пути Мартин Логан с их esl-10,… серией. Там бассекция, правда, на классических динамиках. Там два динамика в общем ЗЯ, Расстояние между диффузорами, похоже, взято из расчета частоты сшивки бассекции с электростатом. Для парирования малого xmax натянутых мембран бассекции придётся увеличивать площадь мембраны, для повышения чувствительности нужно увеличивать мощь магнитного поля снижая расстояние между магнитами и мембраной, увеличивая число магнитов и ультимативно используя неодим. Размер ЗЯ имхо будет большим и не сильно увеличит добротность АС относительно добротности планара в открытом пространстве.

[shapa]

На басс секцию две мембраны будет в самый раз. То что у Jope на видео сделано экономично в рамках одной магнитной системы и без акустического оформления. Логично пойти по пути Мартин Логан с их esl-10,… серией. Там бассекция, правда, на классических динамиках. Там два динамика в общем ЗЯ, Расстояние между диффузорами, похоже, взято из расчета частоты сшивки бассекции с электростатом. Для парирования малого xmax натянутых мембран бассекции придётся увеличивать площадь мембраны, для повышения чувствительности нужно увеличивать мощь магнитного поля снижая расстояние между магнитами и мембраной, увеличивая число магнитов и ультимативно используя неодим. Размер ЗЯ имхо будет большим и не сильно увеличит добротность АС относительно добротности планара в открытом пространстве.

Всё кажется правильно,только снижать расстояние между магнитами и мембраной бесконечно нельзя, упрёмся в их касания на большой амплитуде колебаний.Неодим по любому на НЧ прийдётся использовать и без акустического оформления никак не обойтись и никто ведь не запрещает три ,четыре мембраны использовать.Или хотя бы две ,но МС с двух сторон от мембран.Это и увеличит мощь магнитного поля,но и очень усложнит конструкцию .Прийдётся бороться с отталкиванием магнитов.Наверно да ,оптимально как у Jope ,но с неодимом.

[awin]

Не понимаю зачем этой панели ящик? Она сама по себе самодостаточна, главное как со всеми дипольными планарными излучателями выдержать расстояние до отражающей поверхности сзади панели. Я что-то не знаю ни одно случая , чтобы полнодиапазонные электростаты запихивали в ЗЯ.https://baseacoustica.ru/akustika/ak...heskie-golovki В Мартине саб. сделан по рис. 3 из ссылки ,только диффузоры смотрят в разные стороны и работают на приличный обьем между динамиками. Такую схему назвать изобарической можно только с большой натяжкой и с обычными динамиками нужен ящик.У голландца сделано по схема рис. 1, обьем между диффузорами минимален с максимальным приближением к изобарическому режиму работы и опять же обычные динамики требуют ящик. А по поводу магнитов с двух сторон от мембран - попробуйте разобрать или собрать 10ГИ-1, хотя там ферромагниты без специальных направляющих собрать тяжело.А с неодимом приличной мощности состыковать 3 МС это полный кошмар плюс нужно как-то магниты вклеить в рамы, чтобы их при сборки не выдавило.

---------- Сообщение добавлено 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было 13:53 ----------

Проверил свою переделку 10ГИ-1 от саб выхода домашнего кинотеатра LG с трансформаторным бп и выходом на tda7660 (пока завис у меня). Даже с такой площадью мембрана работает где-то от 80 Гц, у 10ГД34 эффективная площадь равна 98 см2 (практически такая же) и без ящика выдает практически столько же. Сравнил по громкости родной саб дк и свою переделку - одинаковая .Чувствительность обоих около 86 Дб. Единственное дефект натяжения мембраны, все-таки первый хоть и переделанный изо.В родном сабе убивает гул фазоинвертора, который при подключении сателлитов вуалируется. С изо такого естественно нет, если не натяжение было бы очень даже ничего. Попробую сделать на магнитах и рамках от 2-ого комплекта переделки. Мне должно хватить - дискотеки озвучивать не собираюсь. Но мощность усилителя для изо несмотря на все ее преимущества нужна не ниже 25 честных Ватт.

[shapa]

Не понимаю зачем этой панели ящик? Она сама по себе самодостаточна, главное как со всеми дипольными планарными излучателями выдержать расстояние до отражающей поверхности сзади панели. Я что-то не знаю ни одно случая , чтобы полнодиапазонные электростаты запихивали в ЗЯ.https://baseacoustica.ru/akustika/ak...heskie-golovki В Мартине саб. сделан по рис. 3 из ссылки ,только диффузоры смотрят в разные стороны и работают на приличный обьем между динамиками. Такую схему назвать изобарической можно только с большой натяжкой и с обычными динамиками нужен ящик.У голландца сделано по схема рис. 1, обьем между диффузорами минимален с максимальным приближением к изобарическому режиму работы и опять же обычные динамики требуют ящик. А по поводу магнитов с двух сторон от мембран - попробуйте разобрать или собрать 10ГИ-1, хотя там ферромагниты без специальных направляющих собрать тяжело.А с неодимом приличной мощности состыковать 3 МС это полный кошмар плюс нужно как-то магниты вклеить в рамы, чтобы их при сборки не выдавило.

---------- Сообщение добавлено 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было 13:53 ----------

Проверил свою переделку 10ГИ-1 от саб выхода домашнего кинотеатра LG с трансформаторным бп и выходом на tda7660 (пока завис у меня). Даже с такой площадью мембрана работает где-то от 80 Гц, у 10ГД34 эффективная площадь равна 98 см2 (практически такая же) и без ящика выдает практически столько же. Сравнил по громкости родной саб дк и свою переделку - одинаковая .Чувствительность обоих около 86 Дб. Единственное дефект натяжения мембраны, все-таки первый хоть и переделанный изо.В родном сабе убивает гул фазоинвертора, который при подключении сателлитов вуалируется. С изо такого естественно нет, если не натяжение было бы очень даже ничего. Попробую сделать на магнитах и рамках от 2-ого комплекта переделки. Мне должно хватить - дискотеки озвучивать не собираюсь. Но мощность усилителя для изо несмотря на все ее преимущества нужна не ниже 25 честных Ватт.

Когда говорил за акустическое оформление ,думал о щите ,чтобы с каждой стороны от мембраны было хотя бы сантиметров 20-30 панели,или неглубокий ОЯ.Последний вариант практичнее.
Насчёт тройной ,да и двойной МС ,согласен с Вами ,особенно на НЧ где большие площади мембраны,это не получится сделать.Я вроде в конце прошлого сообщения тоже пришёл к такому выводу.
От 80 Гц это хорошо учитывая небольшую площадь мембраны.А ,что за дефект натяжения мембраны и как он на звуке проявляется?

[CaptainMCF]

Стыковать две магнитной системы эта та ещё жесть. Заранее в шоке как буду сдавливать с одной стороны 360 и с другой 360 неодимовые магнита, конечно, они мелкие диаметр 3мм и длиной 5мм, но усилие на отрыв 0,3кг у каждого. Придётся сочинять приблуду, придётся раму усиливать.
Планар без оформления равен динамику а щите и значит так же кормит комнату нч стояками и по этому хочется планар оформить в ящик.

[awin]

Стыковать две магнитной системы эта та ещё жесть. Заранее в шоке как буду сдавливать с одной стороны 360 и с другой 360 неодимовые магнита, конечно, они мелкие диаметр 3мм и длиной 5мм, но усилие на отрыв 0,3кг у каждого. Придётся сочинять приблуду, придётся раму усиливать.
Планар без оформления равен динамику а щите и значит так же кормит комнату нч стояками и по этому хочется планар оформить в ящик.

Да. веселуха еще та. Без направляющей приспособы можно с большой вероятность попрощаться с мембраной. Со щитом согласен,но от ящика тоже получаем все его акустические прелести. Может еще и получиться снижение чувствительности, все-таки у изо рабочий ход небольшой и нужно еще кормить сам ящик. Честно говоря не знаю, что лучше. Увеличить рабочий ход можно применив мощные магниты.

---------- Сообщение добавлено 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было 11:05 ----------

Когда говорил за акустическое оформление ,думал о щите ,чтобы с каждой стороны от мембраны было хотя бы сантиметров 20-30 панели,или неглубокий ОЯ.Последний вариант практичнее.
Насчёт тройной ,да и двойной МС ,согласен с Вами ,особенно на НЧ где большие площади мембраны,это не получится сделать.Я вроде в конце прошлого сообщения тоже пришёл к такому выводу.
От 80 Гц это хорошо учитывая небольшую площадь мембраны.А ,что за дефект натяжения мембраны и как он на звуке проявляется?

Магнеран рекомендует устанавливать свои колонки не ближе 1 метра от стены, но и там площадь мембраны какая. Для меньших панелей расстояния естественно уменьшается. Большую двойную МС сделать можно,но для ее сборки потребуется сделать еще и немаленький сборочный стенд. Дефект натяжения проявляется только на НЧ при мощном импульсном сигнале в виде хлопков. Я эту трех полосную сборку использовал с дк LG с полнодиапазонными фронт каналами и на громкости ниже средней, в добавок не учел большую чувствительность СЧ,ВЧ динамиков ( подключал саб). Сейчас проверял только переделанный 10ГИ-1. Если громкость не форсировать НЧ получаются прозрачными, после ящиков и фазоинверторов непривычные. Интересно попробовать с 2-мя мембранами, загвоздка опять же в материале на рамку мембраны ( или выискивать, у нас точно не найдешь или выдумывать самому какой-то композит нужной толщины).

[shapa]

Интересно попробовать с 2-мя мембранами, загвоздка опять же в материале на рамку мембраны ( или выискивать, у нас точно не найдешь или выдумывать самому какой-то композит нужной толщины).

Тоже конечно хотелось бы.Тут кажется проще заливать магниты эпоксидной смолой смешанной с микросферой стеклянной или резаной стеклонитью для армирования.На ровный лист натянуть пленку ,приклеить магниты и пенопласт (там где будут отверстия) ,сделать бортики по периметру ,по уровню выставить и залить.Эпоксидная смола с микросферой очень прочная и хорошо держит форму.Есть опыт литья довольно больших датчиков для МД ,некоторым из них более десятка лет и форму держат стабильно.Тяжело правда её найти ,можно попробовать с аэросилом ,но я его не пробовал добавлять.Вроде в аптеках продаётся Полисорб ,говорят это и есть аэросил .Возможно не правильно Вас понял ,и изложил мысли по изготовлению рамки с магнитами.А для рамм мембран можно и фанеру использовать,лучше конечно стеклотекстолит ,но дороже гораздо. Купил недавно три куска толщиной 0,5 мм размерами 200х300 мм ,отдал больше тысячи.
Я никак не соберу всё необходимое для изодинама.Перфорированный металл не пришёл,оказывается с Китая едет,ламинатор заказывал на озоне ,получил с двумя подпаленными деформированными валами,ещё не знаю получиться возврат оформить или нет.Прийдётся по новой заказывать и ждать.