Разделительные конденсаторы - какие типы ставить в каких случаях?

[bondar100]

Помогите новичку разобраться в вопросе.

Я собираю сейчас несколько схем усилителей. В одних из них по схеме ставят в качестве разделительных полипропилен от 10 мкф до 3х10 мкф, в других - электролит.

Читал мнения на форумах. Кто-то пишет, что любой полипропилен лучше любого электролита. Кто-то пишет, что большой полипропилен подходит для фильтров АС, а в качестве разделительного звучит плохо.

Однако, например, в предусилителях и в усилителях А-класса Нельсон Пасс применяет полипропилен для разделения с относительно большой поляризацией. Встречал я схемы усилителей, где полипропилен стоял на входе и без поляризации. Однако немало схем, где на вход ставится электролит 10-20 мкф.

Существуют ли какие-то принципы?

P.S. в ветке про конденсаторы на мой вопрос, чем отделить выход DSP от ОУ уважаемый Elms мне посоветовал электролит, а не полипропилен, как я сначала думал. Я закупил электролиты, но мне нужно закупать конденсаторы и для других проектов.

PPS Задача получить наиболее прозрачный звук в СЧ или ВЧ диапазоне (по отдельности) без учета баса.

[vladimir sim]

NJM2068 годится как микрофонник, в роли сумматора-фекалия полная. Поставь в сумматор-вычитатель указанныe мной ОУ, в качестве балансного выхода- SSM2142, корпус DIP8, схему подключения возьмёшь в даташите на SSM. Зачем что то читать на форуме?

[bondar100]

Нужно сумматор -вычитатель c гальванической связью хотя бы на LME49860 или OPA2227, за ним либо SSM2142 либо его эквивалент на NE5532/ LME49720 и матрице из 8 точных резисторов- стандартный плавающий балансный{floated }про-выход.

А где схему этой переделки найти? Особенно "матрица из 8 резисторов" - не понимаю.

---------- Сообщение добавлено 22:53 ---------- Предыдущее сообщение было 22:52 ----------

NJM2068 годится как микрофонник, в роли сумматора-фекалия полная. Поставь указанный мной ОУ, в качестве балансного выхода- SSM2142, корпус DIP8, схему подключения возьмёшь в даташите на SSM. Зачем что то читать на форуме?

Понял. А что там с 8 резисторами? Это в смысле те, что в ООС ОУ?

[vladimir sim]

Это дискретный плавающий баланс. SSM все это имеет внутри, ещё и с лазерной подгонкой. Если ты не силен в радио, как можно рассуждать о прозрачности кондеров и других сомнительных материях? Ну. Прочти наконец даташит на SSM, я уж не знаю, как объяснить.

[EDDiE]

SSM2142

с меньшими искажениями чем у SSM2142 можно использовать ADA4922/THAT1646/DRV132/134


DRV134 и SSM2142 лежат, ушник на них запросто получается.

[hydr]

Offтопик:

Эт же вообще, сопромат вроде бы...

Кстати о сопромате. Приводил такой пример:

"Так вот там НЧ звено шунтировано последовательной цепью из R = 1Ом, L = 17мГн, C = 300мкФ.
Ежели подать на вход АС напряжение в 7В (RMS) с частотой резонанса этой цепи Fр = 70Гц, то получим ток в 7А и переменное напряжение на конденсаторе 53В".

В этом примере амплитуда суммарной переменной силы возникающей между обкладками более 150Н.

С уважением hydr.

[hippo64]

В этом примере амплитуда суммарной переменной силы возникающей между обкладками более 150Н

что не может не вызывать некую модуляцию емкости

[hydr]

В каких то конструкциях конденсаторов больше в каких то меньше

С уважением hydr.

[Сухоруков Сергей]

Offтопик:

Эт же вообще, сопромат вроде бы...

Обратный пьезоэффект, классика. Сильнее всего сказывается у конденсаторов на основе сегнетоэлектриков.

[vladimir sim]

EDDie, SSM2142{DRV134} при 2V rms и 5 Ком нагрузки имеют Кг 0,0001%, даже нагруженный на 160 м стандартного кабеля при 10V rms!!!- менее 0,001%. ТС кстати не указал cпособ подачи сигнала в линию- если небаланс, тогда ему проще взять сигнал с сумматора и все.

[bondar100]

ТС кстати не указал cпособ подачи сигнала в линию- если небаланс, тогда ему проще взять сигнал с сумматора и все.

У меня баланс. Линии: 6 метров и 8 метров. Сейчас звук заметно зависит от выбора межблочных кабелей. Поэтому думал даже сделать связь по току, чтобы посмотреть, получится ли уменьшить влияние кабелей.

В одной из систем использую миниДСП, где балансный выход тоже организован в точности как в EMU, причем на тех же NJM2068. Я их там заменил на AD8066.
Я правильно понимаю, что SSM2142{DRV134} все равно лучше из-за большей точности?

[vladimir sim]

Плавающий баланс имеет комбинацию ПОС и OOC, поэтому потребная точность резисторной матрицы-0,01% либо кропотливая ручная подгонка. В SSM и DRV -лазерная, по крайней мере 0,005% . Мини-DSP- не пример для подражания. Выход как в EMU по определению имеет векторную погрешность, что нехорошо. Что мешает купить микрофонный Klotz, Canare, Gotham- ничего они не портят , это все выдумки.

[Deemon1970]

Я правильно понимаю, что SSM2142{DRV134} все равно лучше из-за большей точности?

Спроси у Strausa в его теме(пока её хоботом не снесло ), он, как раз сейчас, охотно об этом рассказывает, особенно если спросит не шнурковщик, а физик.

[ИГВИН]

Я правильно понимаю, что SSM2142{DRV134} все равно лучше из-за большей точности?

Фактически нужен инструментальный усилитель.
Внутри три ОУ, и набор точных резисторов в их ОООС.

---------- Сообщение добавлено 14:45 ---------- Предыдущее сообщение было 14:44 ----------

Ну вот пример, например.
https://www.compel.ru/lib/ne/2009/1/...levyim-dreyfom

[vladimir sim]

С удовольствием посмотрим, как инструментальный усилитель развернет небалансный сигнал в балансный.

[bondar100]

Offтопик:

Что мешает купить микрофонный Klotz, Canare, Gotham- ничего они не портят , это все выдумки.

Я как раз использовал несколько лет Klotz и Canare. Но товарищ, с которым я этим хобби занимаюсь, купил какой-то дорогой Хайенд-кабель, чтобы сравнить, и обратил внимание, что звук другой. Правда на тот момент у нас было небалансное соединение. Потом перешли на баланс, но осадочек остался. Возможно, с переходом на баланс зависимость от проводов ушла - не проверял. А возможно, выход на миниДСП не очень хороший

---------- Сообщение добавлено 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было 15:58 ----------

Deemon1970, Спасибо. 46 страниц... мама мия.

[ИГВИН]

С удовольствием посмотрим, как инструментальный усилитель развернет небалансный сигнал в балансный.

Чёта не врубился... Если надо свернуть - так есть другие микросхемки.

[straus]

Чёта не врубился... Если надо свернуть - так есть другие микросхемки.

Тебя подловили. Ты порекомендовал инструментальный усилитель, он для балансного входа. А обсуждается балансный выход. Причём флоатинг.

[ИГВИН]

Тебя подловили.

Я даже не вникал.
Здесь меня интересует результат, а не технология.
Завязывай с манией преследования, плохо кончится, родной.

[hippo64]

Я даже не вникал.

Offтопик:
и не только в этом эпизоде, ты, Игорь, пытаешься давить заработанным авторитетом, это тоже плохо заканчивается, он улетучивается в один момент, так, на минуточку

[Alex]

Deemon1970, Спасибо. 46 страниц... мама мия.

Дык, это было 46, а сейчас уже 52-я заканчивается. Читай быстрее, а то к утру там их будет за сотню
(если конечно, ее не последует судьба предыдущей аналогичной темы, которую Слон позавчера хоботом смахнул).

А обсуждается балансный выход. Причём флоатинг.

Лучший флоатинг - это трансформатор (заодно и гальв. развязка), но для чего нужен именно "флоатинг"?
Когда н не обязателен, вполне достаточно и инвертора между выходами, или вообще псевдо-баланса (вход приемника И кабель остаются балансными, но со стороны выхода один вход, "холодный", садится на землю, лучше через эквивалент выходного импеданса "горячего" выхода).