Релейный РГ L типа

[sewerin]

Подскажите, пожалуйста, ссылку на схему или готовое устройство в таком духе.
N шагов (N=8 .... cколько не жалко),
На каждом шаге задействована ровно одна контактная пара одного реле, все остальные реле - разомкнуты, ну и ровно два резистора, которые можно распаивать самому.
http://www.diygene.com/store/Hi-End%...Control%20V-03
Из этого (двух плат, или четырёх - для балансной версии) можно что то подобное сделать?

[Игорь Гапонов]

На самом деле, для решения данной задачи по конструированию данного релейного РГ, нужно пойти на компромисс. Идеальный все равно, как показывает практика, создать не удастся. Где то лучше, где то хуже, а то кроме разговоров данная тема дальше не продвинется.

Так уже "не больше, чем два звена" - компромисс между минимумом реле и минимумом контактов с током при фиксированном числе ступеней регулировки- нарисовалось. И, думаю, что со свойством звена сохранять/не сохранять характеристическое тоже внимательно-заинтересованным стало ясно - нет особой экономии резисторов.

Но многие с одной стороны не хотят верить, а с другой не пробуют на ух существенное снижение максимального собственного РУ. Т.е. на 10ком со 100 скрипя зубами ещё согласны, а уже на 1ком с 10 мало кто отважиться

[Alex]

в лимитер на сабфуфер - вполне можно ставить, но вот для РГ оно не пригодно

хотя тема весьма интересная...

Ну а вот то, что более пригодно:

[shura1959]

Электрических характеристик проводника это не меняет на низких частотах, а на высоких пренебрежимо слабо. Поясните пожалуйста, в чем смысл и что может менять звук?

Понятия не имею, может кто-нибудь более осведомлённый подскажет. Почему лампы (и транзисторы) с одинаковыми характеристиками звучат по разному? На форуме есть огромная, довольно информативная, и весьма эмоциональная ветка "проводочки", там представлены практически все 28 типов восприятия звука.

---------- Сообщение добавлено 23.44 ---------- Предыдущее сообщение было 23.33 ----------

Offтопик:

Подозреваю, что проводники на плате из поликора получились такой конфигурации, что с самим поликором образовали аналог фильтра на ПАВ и дали несколько резонансов на ультразвуке. На что кстати наводит мысль о том, что на НЧ диапазоне никогда не применяли поликор в измериловке, только фторопласт.

Интересный взгляд. Измериловка имеется ввиду бортовая? В бортовой аппаратуре поликор либо в ист. питания (корунд, всё -таки), либо в СВЧ.

---

---------- Сообщение добавлено 23.54 ---------- Предыдущее сообщение было 23.45 ----------

Ну а вот то, что более пригодно:

Да, с виду в весьма пригодно, может эта идея и закроет бОльшую часть вопросов?

[Pest]

Выглядит хорошо, но вряд-ли лучше релейного аттенюатора. И результат будет зависеть от платы. Хотя сам не слышал, могу ошибаться.

Alex, А какой именно PGA на измерениях?

[Alex]

Alex, А какой именно PGA на измерениях?

4311 в самом примитивном включении, с питанием от +5в, а -5 получено из него инвертором.

[kastor666]

4311 в самом примитивном включении, с питанием от +5в, а -5 получено из него инвертором.

А 1-2 канальные аналоги такого устройства существуют?

[Pest]

Двухканальные это PGA2310, 2311, 2320.

[Alex]

А 1-2 канальные аналоги такого устройства существуют?

Конечно, CS3310, PGA2310, 2311, 2320, LM1971, 1972, 1973, и пр.
Но с ними я уже наигрался десять лет назад, а с 4х канальными - мало, вот еще раз - т.к. мне нужен был 8-канальный РГ.

[ИГВИН]

мне нужен был 8-канальный РГ.

Довольно многим довольно 4-х.

[Alex]

Довольно многим довольно 4-х.

Для чего? Я могу понять 2, 6, ну 8, а 4 это что, ШП + НЧ ?

[ИГВИН]

Да, именно так. НЧ до 200-250-300 Гц, и всё остальное при делении в пассиве на 2500-3000.
Например http://geokrilov.com/3wayactiveexcel.html

[pyos]

Offтопик:

Да, именно так. НЧ до 200-250-300 Гц, и всё остальное при делении в пассиве на 2500-3000.

Хороший вариант, кстати. У друга слушал сетап на основе ЭАС с директ-драйв усилителями, большая панель с усилителем на ГП-3 до 120Гц работала, СЧ-ВЧ часть с усилителем на КТ-88 и пассивным делением полос с последовательным АФАИР фильтром. Одна из лучших слушанных мною систем.

[Alex]

ТАк у него вроде деление аналоговое, зачем же 4-канальный РГ? Тут 2-х достаточно.

[kastor666]

Конечно, CS3310, PGA2310

Знаю такие, конечно же. Мне интересно - графики те же кажут?

[Alex]

2310 чуть хуже чем 2311, 4311, но зато у них питание +/-15 а не +/-5, т.е. можно иметь больше амплитуду сигнала (особено, если использовать усиление, оно там до +31дБ).

[dortonyan]

Alex, что у них там килогерцах на 10-ти, сильно хуже?

[gross]

На самом деле, для решения данной задачи по конструированию данного релейного РГ, нужно пойти на компромисс.

Так на какой компромисс нужно пойти и в чем он состоит? Ответить на этот вопрос - и есть решение.

[Alex]

Alex, что у них там килогерцах на 10-ти, сильно хуже?

Не знаю, у меня Ultra Low Distortion Generator пока только на 1кГц., а с хорошего ЦАПа я еще не мерял.

[dekko]

Offтопик:
а для шнурка межблочника?

[samodelkin]

Для АС или ламповика 5% - нормально, 1% - великолепно. Это не будет слышно, слышно все остальное.
Для транзисторника 0,01% - отстой, 0,001% - непонятно, нужно слушать.
Остается РГ. Для него 0,0001% - конечно же не годится, его будет слышно в тракте и он будет портить все впечатление.
(иронизирую, а то вдруг кто серьезно поймет)

Я тебя уверяю, 90% серьезно так думает. Уже нет грани между здравым смыслом и шизофренией…
Нанесите золото на керамику, напаяйте(о, забыл, олово нельзя использовать - звук портит) приварите резисторов(самых лучых) и механически двигайте перемычку. Все это в ваккум и свинцовый бокс. Все, круче как?
(вот предложи ЭТО на рынок, ведь найдутся покупатели...)