Цифровой программный кроссовер

[emaster]

Господа! Представляю вам свою разработку. Изначально это была консольная программа-кроссовер, которую я сделал для использования с НЧ акустикой требовательной к фильтрации сигнала (tapped horn). А недавно у программы появился графический интерфейс к консольной части и я решил, что возможно мой кроссовер будет полезен кому-то ещё.

Программа делает из компьютера с одной или несколькими звуковыми картами аналог «железного» цифрового кроссовера, обрабатывая сигнал со входов звуковых карт в реальном времени и выдавая его на выходы. Причём число выходов обычно больше чем число входов.
Аналогичный компонент для foobar – всем известный xover. Есть ещё некоторые vst плагины, которые можно вставить в vst host, есть драйверы kxProject в которых можно (наверное, не пробовал) сделать кроссовер прямо во внутреннем dsp карты. Но объединяет все эти способы одно — каждый пользователь настраивает окружение (т.е. весь набор программ) в котором работают эти плагины практически с нуля. В моей программе настройка и запуск кроссовера делаются гораздо проще.

В текущей версии доступны следующие возможности:

- вся обработка производится в 64-bit floating point
- доступны семейства фильтров IIR: chebyshev, butterworth, elliptic, legendre
- доступен FIR фильтр
- доступны типы фильтров lowpass, highpass, bandpass, bandstop
- регулировка усиления на входе и на выходе канала
- настраиваемая задержка в каждом канале
- компрессор динамического диапазона
- возможность работы с несколькими звуковыми картами одновременно (но без перенаправления звука с одной звуковой карты на другую — разбегутся тактовые генераторы)

Программа состоит из двух компонентов — composer и launcher. В composer-e пользователем определяется конфигурация кроссовера, выбираются устройства-источники и устройства-получатели. После чего конфигурация сохраняется и запускается в launcher-e. Сейчас у launcher-a минимальный функционал — запуск конфигурации, отображение уровней сигнала и отладочная консоль.

Текущая версия использует DirectSound через интерфейс BASS, с задержкой сигнала вход-выход около 500 мс. Есть asio версия, в которой задержка определяется возможностями оборудования — менее 20 мс для драйвера asio4all и менее 10 мс для audigy2. Asio версия в перспективе планируется как коммерческая, поэтому в открытом доступе её нет. Но я готов отправить её некоторому количеству пользователей в обмен на тестирование и информирование меня об успехах в её использовании.
Самым активным тестировщикам могу обещать полную asio версию после её релиза.

Контактный e-mail: info@dephonica.com
Сайт программы: http://dephonica.com/
Размер дистрибутива — 1.1 Мб. Программе для запуска необходим установленный в системе .NET framework 4. Если его нет, при запуске будет предложение скачать его с сайта Microsoft или с сайта программы.

Текущая версия живёт в надежде на бета-тестирование, супер надёжностью и функционалом пока не наделена, но по моему опыту вполне работоспособна. Поэтому буду рад вашим отзывам, комментариям и опыту использования.

Видео канал dePhonica: http://www.youtube.com/user/dephonica/videos

[voldemar72664]

Offтопик:

отразится на звуке

Сколько ж Вы ерунды то уже написали
Память, проц, блоки дикой мощности

[gagarin77]

Почему мне хватает на х64 4гб озу при 15 открытых вкладках в опере, запущенном 720р, aimp, несколько штук утилит и парочка браузерок открытых? (не считая эквалайзеров в jriver и прочего?)

Offтопик:
да, прошу прощения у ТС, разошёлся я что то.

Хватит и меньше. Программисты же не даром свой хлеб едят. Всё оптимизируется под стандартное железо. Но я вот настроил на качество, не задействовал файл подкачки. И получил такой результат на 64-битной винде. Без всяких дополнительных обработок. Плеер аудио поставил качественный. Звук действительно хорош. Автор плеера прямо говорит, что для максимального качества звука необходимо от 32 до 64 Гигов ОЗУ, а процессор помощнее и посовременнее, желательно хороший i5 и выше. Это обычное стерео. С каждой планки RAM при оптимизации программа отжала по 4 Гига. Я понимаю, что у неподготовленного человека это вызовет усмешку, сам смеялся. Но когда почитал по проблеме и порылся на форумах музыкантов по их железкам, выяснил, что оно так и должно быть в среднем по палате. Хотя, 16 Гиг на аудио лично мне жалко. Я же не ди-джей какой-то.

---------- Сообщение добавлено 13.53 ---------- Предыдущее сообщение было 13.46 ----------

Offтопик:

Сколько ж Вы ерунды то уже написали
Память, проц, блоки дикой мощности

Допускаю, что про память и проц не доходить в силу отсутствия элементарных знаний. Но блок питания стыдно не знать какой под мощную видюху и хороший комп нужен. Это даже школьники знают. Одна видюха отъедает как весь остальной компьютер вместе взятый. А на фир-фильтрах это всё дело еще и под хорошей нагрузкой работать будет. Блок питания нужен вообще с запасом. Качественные блоки питания такой мощности стоят дорого.

[Freepainter]

Привет парни! Автору респект за разработку.
Позвольте вмешаться в ваш спор, сильно интересный. У меня один из рабочих компов: i7, m/b MSI P67A-G45, (ALC 892), 8gb, Power Chieftec 650-CS, v/a MSI GTX560, W7x64 (вся система полный гипертрейдинг). Музыку слушаю на встроенную звуковую 24/192 раздельный выход 2+1, аналоговый вход использую для обработки муз инструмента (эл.гитары) в FL Studio, Guitar Rig5.
Звук для дома более чем хорош, но все это было достигнуто настройками W7, всего софта и переделками в самом железе и доп фильтров. Но тем не менее, не взирая на достигнутые результаты, я скептически отношусь к тому, что PC может служить источником аналогового высококлассного звука по банальной причине,- производители материнок и блоков питания вообще не заморачиваются желаниями меломанов: земля разведена последовательно, а не параллельно раздельно. И если для наушников с выносной платой эта проблема решаема при помощи скальпеля и паяльника, то на материнке это сделать не реально (хотя я уже прорабатывал этот вопрос) и поэтому на аналоговом выходе (в паузе) можно услышать "стрекочащий" звук наводки, который многие принимают за наводки радиостанций. Я заметил, что он появляется в такт работы жесткого диска. И победить его у меня не получилось даже установкой електронного "джампера" с фильтрами на питании HDD, хотя вся система и W7 отреагировали моментально доп. улучшением работы.
Вторая проблема БП ATX: земля у него закорочена вх и вых и использовать его без заземления и требовать от PC супер качества не реально, особенно это заметно на входных сигналах, -кроме того, что на струнах моей гитары (через общую "землю") как и на корпусе PC присутствовали наводки около 160В, относительно земли (или нуля сети) и при касании струн слышен был ВЧ треск, так были "перегружены" наводками программы и получить там не искаженный звук было невозможно. Поэтому же и к покупке "крутой" звуковой карты отношусь пока скептически.

[emaster]

Музыку слушаю на встроенную звуковую 24/192 раздельный выход 2+1, аналоговый вход использую для обработки муз инструмента (эл.гитары) в FL Studio, Guitar Rig5.
Звук для дома более чем хорош

Это всего-лишь значит, что в вашем аналоговом тракте компьютер, как источник звука, не является слабым звеном. Поэтому вы даже не начинали движение в сторону качества источника. А вариантов там есть множество - от гальванически развязанных ЦАП со схемотехникой ориентированной на качество (вероятно, даже консьюмерские звуковые карты такие есть) до ЦАП подключенных по оптическому S/PDIF с внутренним буфером и реклоком от термостатированного генератора. И с ними к компьютеру можно будет предъявить только шум вентиляторов (если они есть) - всё вышеперечисленное вами становится не актуальным.
И даже просто грамотные PCI/PCI-E карты будут звучать качественнее встроенной и уж точно не допустят слышимых наводок на своём выходе.

[gagarin77]

Это всего-лишь значит, что в вашем аналоговом тракте компьютер как источник звука не является слабым звеном. Поэтому вы даже не начинали движение в сторону качества источника. А вариантов там есть множество - от гальванически развязанных ЦАП со схемотехникой ориентированной на качество (вероятно, даже консьюмерские звуковые карты такие есть) до ЦАП подключенных по оптическому S/PDIF с внутренним буфером и реклоком от термостатированного генератора. И с ними к компьютеру можно будет предъявить только шум вентиляторов (если они есть) - всё вышеперечисленное вами становится не актуальным.
И даже просто грамотные PCI/PCI-E карты будут звучать качественнее встроенной и уж точно не допустят слышимых наводок на своём выходе.

Питание у компьютеров делают из рук вон плохо. У меня дорогой комп при работе током бился. А производитель гарантировал, что свою продукцию делает исключительно под человека. Но не уточнил при этом, что под человека в резиновых перчатках.

[emaster]

Питание у компьютеров делают из рук вон плохо. У меня дорогой комп при работе током бился. А производитель гарантировал, что свою продукцию делает исключительно под человека. Но не уточнил при этом, что под человека в резиновых перчатках.

У вас проблемы с заземлением. О каком качественном звуке можно говорить в таком случае?

[Traktorist3d]

Привет парни! Автору респект за разработку.
Позвольте вмешаться в ваш спор, сильно интересный. У меня один из рабочих компов: i7, m/b MSI P67A-G45, (ALC 892), 8gb, Power Chieftec 650-CS, v/a MSI GTX560, W7x64 (вся система полный гипертрейдинг). Музыку слушаю на встроенную звуковую 24/192 раздельный выход 2+1, аналоговый вход использую для обработки муз инструмента (эл.гитары) в FL Studio, Guitar Rig5.
Звук для дома более чем хорош, но все это было достигнуто настройками W7, всего софта и переделками в самом железе и доп фильтров. Но тем не менее, не взирая на достигнутые результаты, я скептически отношусь к тому, что PC может служить источником аналогового высококлассного звука по банальной причине,- производители материнок и блоков питания вообще не заморачиваются желаниями меломанов: земля разведена последовательно, а не параллельно раздельно. И если для наушников с выносной платой эта проблема решаема при помощи скальпеля и паяльника, то на материнке это сделать не реально (хотя я уже прорабатывал этот вопрос) и поэтому на аналоговом выходе (в паузе) можно услышать "стрекочащий" звук наводки, который многие принимают за наводки радиостанций. Я заметил, что он появляется в такт работы жесткого диска. И победить его у меня не получилось даже установкой електронного "джампера" с фильтрами на питании HDD, хотя вся система и W7 отреагировали моментально доп. улучшением работы.
Вторая проблема БП ATX: земля у него закорочена вх и вых и использовать его без заземления и требовать от PC супер качества не реально, особенно это заметно на входных сигналах, -кроме того, что на струнах моей гитары (через общую "землю") как и на корпусе PC присутствовали наводки около 160В, относительно земли (или нуля сети) и при касании струн слышен был ВЧ треск, так были "перегружены" наводками программы и получить там не искаженный звук было невозможно. Поэтому же и к покупке "крутой" звуковой карты отношусь пока скептически.

Вы прежде чем скептически относиться к звуковой карте, послушайте от нормальной звуковой карты(не дорогой), на нормальной акустике с нормальным усилителем. Или студийными мониторами. Поймете что встроенный звук туфта.

[gagarin77]

У вас проблемы с заземлением. О каком качественном звуке можно говорить в таком случае?

У меня тот компьютер давно не используется. Этот я сам собирал, не брендовый. И всё нормально пока. Но проблема с питанием у компьютеров есть. Дешевые блоки питания вообще швах.

[Traktorist3d]

Emaster, если отрезаю фильтром все что ниже 700гц, такое ощущение что остальное играет как будто с эффектом хорус, ревебрации или типа того. Как в трубу(как будто эхо добавляется). Интересно это такой эффект от отсутствия нижних частот, или может последствия работы фильтров такие?

[s3tup]

а если б на корпусе было 220в, тоже нормально? а если б в розетке 380в было - не беда?
проводка неисправна, в нее ничего кроме лампочек Ильича совать противопоказанно.

[Traktorist3d]

Хотя попробовал порезать на FabFilter Pro, тоже такой эффект присутствует.

[emaster]

Emaster, если отрезаю фильтром все что ниже 700гц, такое ощущение что остальное играет как будто с эффектом хорус, ревебрации или типа того. Как в трубу(как будто эхо добавляется). Интересно это такой эффект от отсутствия нижних частот, или может последствия работы фильтров такие?

Нет, такого быть не должно. Проверьте, у всех фильтров одинаковые настройки taps?

upd: а, имеется в виду, что играет ТОЛЬКО то, что выше 700 Гц? Тут возможны эффекты восприятия.

[Карта]

Дешевые блоки питания

У НЭМ БП - с отвязкой от сети, типа "Васянина".

[gagarin77]

У НЭМ БП - с отвязкой от сети, типа "Васянина".

А какой мощности выпускают?Мне в перспективе скорее-всего нужно будет менять блок питания на более мощный. Хочу почитать.

[Карта]

Тек. ссылку еще не осилил. По памяти, название "Х-...", даже схемы были.

[dee-jan]

У НЭМ БП - с отвязкой от сети, типа "Васянина".

Так любой комп. БП отвязан от сети гальванически через ВЧ трансы.

[Alex]

В стерео у меня больше 2-Гигов память отъедает иногда, только аудиоплеер. 2,8 Гигов с копейками, если более точно. Это то , что я могу видеть. А видео в HD-качестве без дополнительных постобработок больше 11 Гигов пямяти берет иногда.

У меня для кино HTPC - дуалкор с 4 гига памяти, под вин7/32, что-то не помню я проблем с HD-видео....

---------- Сообщение добавлено 18.44 ---------- Предыдущее сообщение было 18.40 ----------

Но блок питания стыдно не знать какой под мощную видюху и хороший комп нужен.

Ну да, HTPC у меня в старом горизонтальном корпусе от IBM NetCenter, 2001 года, с его родным БП (остальнные внутренности новые, точнее были име лет 5-6 назад). БП там, если мне память не изменяет - 160 или 180вт.

---------- Сообщение добавлено 18.44 ---------- Предыдущее сообщение было 18.44 ----------

Но блок питания стыдно не знать какой под мощную видюху и хороший комп нужен.

Ну да, HTPC у меня в старом горизонтальном корпусе от IBM NetCenter, 2001 года, с его родным БП (остальнные внутренности новые, точнее были име лет 5-6 назад). БП там, если мне память не изменяет - 160 или 180вт.

[Карта]

Так любой комп. БП отвязан от сети гальванически через ВЧ трансы.

Посмотрите "выпрямитель Васянина"

[Alex]

Но тем не менее, не взирая на достигнутые результаты, я скептически отношусь к тому, что PC может служить источником аналогового высококлассного звука по банальной причине,- производители материнок и блоков питания вообще не заморачиваются желаниями меломанов: земля разведена последовательно, а не параллельно раздельно.

А не пофиг как оно там разведено? Кстати, земля там разведена правильно. иначе и цифра бы на таких частотах с такими токами не работала бы

И если для наушников с выносной платой эта проблема решаема при помощи скальпеля и паяльника, то на материнке это сделать не реально (хотя я уже прорабатывал этот вопрос) и поэтому на аналоговом выходе (в паузе) можно услышать "стрекочащий" звук наводки, который многие принимают за наводки радиостанций.

А кто-то встоенные звуковые карты для нормального звука юзает?!

Вторая проблема БП ATX: земля у него закорочена вх и вых и использовать его без заземления и требовать от PC супер качества не реально,

Боже мой, какой бред...

реклоком от термостатированного генератора.

Нахрена "термостатированного?"
Для звука джиттер клока важен, а не его точность и стабильность, они даже у самых плохих кварцевых генераторов 100-200ррм, что НАМНОГО меньше (на порядки!), чем отклонение частоты, котороые способен заметить профессиоальный музыкант/дирижер/этц (единицы процентов, а 1% = 10 000 ррм ). а у нормальных осцилляторов (не термостатированных - 20-50ррм).

[Freepainter]

Вы прежде чем скептически относиться к звуковой карте, послушайте от нормальной звуковой карты(не дорогой), на нормальной акустике с нормальным усилителем. Или студийными мониторами. Поймете что встроенный звук туфта.

Лет 10 назад такой эксперимент провел на другом компе (MSI, c 5+1) , внешняя звучала намного хуже, если вообще слово "звучала" можно применить. Отсюда "послушайте от нормальной звуковой карты(не дорогой)" -это какой?