Идеальный кроссовер

[Корень]

Понимаю, что тема не нова. Но, хотелось бы задать вопрос. Каковы критерии оптимальности кроссовера для трехполосного активного усиления?

1. А должны ли быть фильтры кроссовера фазолинейны (в Линквиц-Райли ФЧХ нелинейна)? Как это скажется на импульсном музыкальном сигнале?
2. Как корректировать ФЧХ фильтров и АС с учетом взаимного расположения ушей и громкоговорителей в пространстве?

[Merstan]

Если можно всё, то это неспортивно. Нужны рамки.

[domician]

Потому цифрокросс при правильном выборе динамиков. Ну можно еще СЧ/ВЧ пассивом, но НЧ/остальное - глупо.

[SemSem]

Универсальных кроссоверов не существует.

я про максимальное приближение к "правде"....
а как бы предметно по поводу этого пообщаться, пост 266....
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1119446

Некторые люди покупают себе наушники за 300 руб и машины Российского производства конца прошлого века.

не, ну это про совсем другое....

Скрытый текст

у меня товарищ до сих пор курит беломор, только вот мундштук у него алмазный....

[свернуть]

[Merstan]

цифрокросс

а кто из цифрокроссоверщиков помимо порядков использует олпасс-фильтры? Задержка -- само собой!

При всём при этом на микрофоне будет идеально ровная линия АЧХ. Её вообще можно получить и через одно место. Этими универсальными приблудами (якобы фазолинейными кроссоверами, что по сути ложь и профанация) именно так и получают ровную АЧХ. Хотя, дело личное. Главное — чтобы звук нравился, остальные — не указ!

[Корень]

Главное — чтобы звук нравился, остальные — не указ!

Ну, вот и вопрос. Как сделать идеальным кроссовер, чтобы звук нравился?
зы: Наверное только цифра может приблизить всю систему к идеалу.
оффтопик: используя если только пресеты из разнообразных алконапитков, корректируя мозгоимпендансы при прослушивании разных жанров ))

[Merstan]

Я ушел от цифры. Даже неправильный пассив сразу играет лучше.

[Корень]

Это просто какая-то спираль эволюции... И вернулись к рупору грамофона...

[SemSem]

Даже неправильный пассив сразу играет лучше.

полностью согласен...но аналоговый актив пассив переигрывает, даже не особо "накрученный"....

[mAxSpace]

а как бы предметно по поводу этого пообщаться, пост 266....
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1119446

Это было 14 лет назад, как я писал чуть выше...

Попытки использовать аналоговые активные кроссоверы с изменением частоты раздела на лету, тоже ничем хорошим, кроме бесценного опыта, не закончилась.

[domician]

Главное — чтобы звук нравился, остальные — не указ!

Само собой.
Но зачем для этого выпендрываться с пассивом, если можно получить схожий результат сидя на диване.
Это как нынче делать запись в аналоге при наличии цифры.
Никогда не утверждал, что цифрокросс панацея, я исключительно про личные удобства, которые uber alles. Мозги надо напрячь в любом случае, но это полезно и нужно всегда.

Как сделать идеальным кроссовер, чтобы звук нравился?

Начать с того, что сократить число полос. Попросту говоря НЧ + ширик. Следующий шаг - моно НЧ.
Потом - делать под "обычное" прослушивание, сразу другой выбор динамиков, и не хотеть раз-два в году по пьяни "вдуть".
И всегда понимать, что первична музыка, а не железки.

[владимирр]

Начать с того, что сократить число полос.

Вот это идеально подойдёт.

---------- Сообщение добавлено 17:51 ---------- Предыдущее сообщение было 17:50 ----------

[SemSem]

Потом - делать под "обычное" прослушивание, сразу другой выбор динамиков, и не хотеть раз-два в году по пьяни "вдуть".

сценарий для постояльца дома престарелых, жуть

---------- Сообщение добавлено 17:55 ---------- Предыдущее сообщение было 17:52 ----------

Вот это идеально подойдёт

не, это уже хайэнда, сказали же - шЫрЫк наше все

[hippo64]

переигрывает,

что такое ваше "переиграл"? Чмошники разговорного жанра.

---------- Сообщение добавлено 17:57 ---------- Предыдущее сообщение было 17:56 ----------

шЫрЫк наше все

язык ваше все, вагиноболы задушевники.

[SemSem]

что такое ваше "переиграл"? Чмошники разговорного жанра.

ты жене своей указывай, НЕчмошник, млять

[владимирр]

SemSem,

Offтопик:
не стОит, товарищЪ задрал своими шЫрЫками, ну а это реакция, вполне адекватная.

[domician]

Вот это идеально подойдёт.

Никогда не надо впадать в крайности. НЧ + ширик золотая середина. И лично я считаю, что золотая середина должна соблюдаться везде и всегда.

сценарий для постояльца дома престарелых, жуть

И что, если выкрутить громкость музыка вдруг лучше станет? Я слушаю ради интеллектуального удовольствия, а не получения животных эмоций.

[SemSem]

Я слушаю ради интеллектуального удовольствия, а не получения животных эмоций.

аааа, ну это в корне меняет дело, тогда всё нормуль...и что, помогает ?......

[domician]

и что, помогает ?

От чего? Это вообще Вы & Co здесь все время в поиске, а у меня все прекрасно звучит еще со второй половины 60-х.
На форумах мне интересны только технологические вопросы.

[hippo64]

ты жене своей указывай, НЕчмошник, млять

Вы на вопрос можете ответить? Или у вас не стоИт?

---------- Сообщение добавлено 18:49 ---------- Предыдущее сообщение было 18:48 ----------

я считаю, что золотая середина должна соблюдаться везде и всегда.

и возразить нечего.

---------- Сообщение добавлено 18:50 ---------- Предыдущее сообщение было 18:49 ----------

.и что, помогает ?......

вам уже ничего не поможет, даже звездюлина животворящая. Полный идиот.

[mAxSpace]

НЧ + ширик золотая середина. И лично я считаю, что золотая середина должна соблюдаться везде и всегда.

Кому как... Для меня это крайняя бедность. Если бы я согласился на трифоник, то как минимум саб+два 2-х полосных полочника.