Страница 3 из 3 Первая 123
Показано с 41 по 48 из 48

Тема: Кто что скажет по поводу параметрического эквалайзера

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для samodelkin
    Регистрация
    30.11.2005
    Адрес
    Москва, Геленджик, и еще дальше, где полицейских хрен встретишь...
    Сообщений
    1,518

    По умолчанию Кто что скажет по поводу параметрического эквалайзера

    Кто что скажет по поводу параметрического эквалайзера?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ParaEQ copy.png 
Просмотров:	374 
Размер:	956.2 Кб 
ID:	461241
    В схеме исправлена ошибка допущенная при перепечатке.
    Оригинал немецкого журнала не нашел.
    Какие рекомендации, может кто-то собирал?
    Заказал платки.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Peq.png 
Просмотров:	69 
Размер:	236.9 Кб 
ID:	461247
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Peq1.png 
Просмотров:	77 
Размер:	266.6 Кб 
ID:	461248
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Peq2.png 
Просмотров:	69 
Размер:	313.8 Кб 
ID:	461249
    Платка рассчитана на параллельную установку ячеек в сабвуферный усилитель.
    4 ячейки
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Screenshot 2024-11-19 at 11.26.42.png 
Просмотров:	53 
Размер:	386.7 Кб 
ID:	463518
    Последний раз редактировалось samodelkin; 19.11.2024 в 15:45.
    Всегда!!!

  2. #41
    Завсегдатай Аватар для Viktor S
    Регистрация
    19.09.2008
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    62
    Сообщений
    4,800

    По умолчанию Re: Кто что скажет по поводу параметрического эквалайзера

    Vjumajlo, О!
    - Где был?
    - Пиво пил.
    Давай уже никуда не уходи.
    Привет!

  3. #42
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    2,551

    По умолчанию Re: Кто что скажет по поводу параметрического эквалайзера

    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    Одно лишь могу утверждать точно - никогда не встречал, чтобы с помощью эквалайзера фонограмма, сведённая в студии звукозаписи, была кем-то воспроизведена так, как она звучала после мастеринга в помещении студии.
    Не может быть воспроизведена так, как звучало в студии вообще. Никак.
    Причина использования EQ и других прибамбасов - чтоб звучание доставляло удовольствие себе любимому.

  4. #43
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для samodelkin
    Регистрация
    30.11.2005
    Адрес
    Москва, Геленджик, и еще дальше, где полицейских хрен встретишь...
    Сообщений
    1,518

    По умолчанию Re: Кто что скажет по поводу параметрического эквалайзера


    Offтопик:
    А знаете что такое ремастеринг?
    Это полное изменение динамического диапазона фонограммы, полная эквализация, убирание шумов, а иногда и добавление своих инструментов.
    Всегда!!!

  5. #44
    Завсегдатай Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,276

    По умолчанию Re: Кто что скажет по поводу параметрического эквалайзера

    Цитата Сообщение от Viktor S Посмотреть сообщение
    Vjumajlo, О!
    - Где был?
    - Пиво пил.
    Давай уже никуда не уходи.
    Привет!
    Хай, друзе. Нигде не пропадал ,периодически наблюдал за происходящим здесь ,на Веге. А вообще, в силу некоторых, независящих от меня обстоятельств, был привязан к форуму Паяльник. Но поскольку теперь меня ничто с ним не связывает, нижайше прошу потерпеть меня на этом форуме.
    Обещаю ,если никого не смущает мой бантик над дыркой в башке, быть примерным дедушкой.

    ---------- Сообщение добавлено 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было 21:18 ----------

    Цитата Сообщение от pyos Посмотреть сообщение
    Кстати, в авто недостатки "помещения" эквализацией лечат
    По-моему путать домашнее аудио с тем, что творится в авто - это жуткий моветон. Две совершенно разных среды обитания примата.
    В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
    Думай. Думай всегда…
    И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)

  6. #45
    Завсегдатай Аватар для pyos
    Регистрация
    15.07.2006
    Возраст
    65
    Сообщений
    4,522

    По умолчанию Re: Кто что скажет по поводу параметрического эквалайзера


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    По-моему путать домашнее аудио с тем, что творится в авто - это жуткий моветон. Две совершенно разных среды обитания примата.
    Путать - нет, но лучшие практики стоит брать на вооружение, тем более, что в том или ином виде они и так уже применяются (например, предэквализация Суб-НЧ и мидбаса в 2.1.1-системе по-Сабсонику есть ни что иное, как применение усреднённых КРГ применительно к конкретной системе в конкретной комнате). В идеале - оно должно ещё и зависеть от уровня сигнала. Параметрический эквалайзер с зависимостью настройки от уровня сигнала - вполне может быть решением.


    ---------- Сообщение добавлено 19:13 ---------- Предыдущее сообщение было 19:11 ----------

    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    А вообще, в силу некоторых, независящих от меня обстоятельств, был привязан к форуму Паяльник. Но поскольку теперь меня ничто с ним не связывает, нижайше прошу потерпеть меня на этом форуме.
    Ого, интриги

  7. #46
    Завсегдатай Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,276

    По умолчанию Re: Кто что скажет по поводу параметрического эквалайзера

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Не может быть воспроизведена так, как звучало в студии вообще. Никак.
    Причина использования EQ и других прибамбасов - чтоб звучание доставляло удовольствие себе любимому.
    Так а я рвзве не о том же?
    Для начала свою хибару нужно приготовить для нормального звучания; а нет возможности ,будьте любезны, господа товарищи,пользоваться тем, что вам позволено ущербностью ситуации, в которой вы прозябаете. Только просьба к вам - не пытайтесь своими дрыгалками улучшить то, что сделано мастером ,знавющим своё дело гораздо лучше вас, с вашими хотелками.
    Извиняюсь за некоторую резкость.
    Честь имею, господа! Название: Честь имею_.JPG
Просмотров: 178

Размер: 3.4 Кб
    В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
    Думай. Думай всегда…
    И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)

  8. #47
    http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    Ленобласть
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,156

    По умолчанию Re: Кто что скажет по поводу параметрического эквалайзера

    Vjumajlo, ты "паяльник" завалил наглухо?

  9. #48
    Старый знакомый Аватар для purpleman
    Регистрация
    13.12.2007
    Адрес
    Московская обл. Реутов
    Возраст
    62
    Сообщений
    509

    По умолчанию Re: Кто что скажет по поводу параметрического эквалайзера

    В связи с дефектами слуха, хочу сделать себе такой эквалайзер, но на все 5 полос.
    Уважаемый samodelkin, поделитесь лейками.
    Андрей

Страница 3 из 3 Первая 123

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •