Только это всё играет какую-то роль на относительно больших нагрузках и/или при необходимости повысить частоты собственных колебаний. И бороться с низкой устойчивостью на продольный изгиб путём разрезания ребра - это как бороться с головной болью при помощи гильотины, устойчивость-то оно терять перестанет, но одновременно с этим и резко снизится несущая способность, а если снизить нагрузку соответствующим образом - то и непрерывное ребро не будет схлопываться.
если это скажем не двутавр или не профнастил
Во-первых, и к двутавру, и к настилу это всё так же относится (сжатый пояс норовит потерять устойчивость), во вторых, профнастил - это прекрасный пример как раз того, что я утверждаю, в плоскости профилирования (т.е. кладём на профнастил тяжёлый-тяжёлый длинный узкий стержень
поперёк его рёбер) он жёсткий, а в ортогональной плоскости (кладём тот же стержень
вдоль ребра) - никакой жёсткости не добавляется, т.к. в плоскости изгиба не оказывается сплошного ребра жёсткости.
Вообще в любом случае, объёмная кострукция будет жёстче на изгиб.
Не в любом.
На самом деле, сотовая штамповка позволяет кратно снизить толщину
Не позволяет.
Ещё можно резонансные свойства приплести...
Нельзя. Собственные частоты зависят от от жёсткости (реакции на единичную деформацию), чем она ниже при прочих равных - тем ниже и собственные частоты. Оно как-то ещё может повлиять на высшие формы колебаний, т.к. их длина волны будет привязяна к размеру выштамповки, но они в любом случае мало кого интересуют, т.к. обычно хорошо затухают в материале колеблющейся плиты, а на низшие (первая-вторая форма), которые тяжелее всего демпфировать - особо никак и не влияют.
[свернуть]
Социальные закладки