Offтопик:
Какие-то детали могут подчёркиваться добавлением гармоник, попадающих в область высокой чувствительности слуха.
Положительный эффект может быть при небольших искажениях, когда они ещё не воспринимаются слухом как искажения.
Хороший усилитель - тот, который точнее передаёт полезный сигнал. С этим у Вас не всё хорошо.
MDAC - а что это, киньте ссылкой, где почитать, а то невежей себя чувствую ((
"Мой князь - Князь Тишины..."
Не, у него МК стоит, который пребразует последовательный в параллельный.
Так можно и про мои сказать что последовательные - когда на входе последовательный сигнал с приемника ДУ
А сам "исполнительный орган" - у него с параллельным.
Перемножающий ЦАП (Multiplying Digital-to-Analog Converter).
---------- Сообщение добавлено 22:10 ---------- Предыдущее сообщение было 22:08 ----------
Ну это только в WaVega, а в 10SA/SXA и в DVСS - ничего не шумит.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Вот здесь я не понимаю. Если есть иструмент и он в реальности должен быть слышан. Почему его не слышно?
---------- Сообщение добавлено 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было 22:45 ----------
В том то и дело. Что полный. А не скрывать то что на самом деле играло на концерте. Без этого музыка скучна.
это очень дискуссионный вопрос, насколько должны быть слышны очень тихие звуки на фоне очень громких.
И будет ли в живую слышно чесание причинного места третьим боянистом, когда ударник лупашит по барабану.
Вынесение фоновых звуков на передний план - как бы не правильно
Но вначале прикольно такое слушать
Если можно, запишите ячейку Орловской губернии в очередь на прослушивание.
Offтопик:
Но, как ни крути, прогресс в изделиях идет глобально, когда-то революционные решения становятся обыденной практикой и, кажется, лежали на поверхности.
А пока, извините, напоминает усилитель А. Клячина на TDA7293, тот тоже переиграл всё, кроме нового усилителя А. Клячина Вскрытие показало наличие набора Мастеркит, длинных кабелей питания, дешевых старых советских конденсаторов да еще наличие непонятных проводов и хреновин-улучшайзеров внутри, а также и отсутствие защиты, что в промышленном изделии не допускалось даже в "контрольном" ("для галочки") УМ магнитофона Союз-110-стерео.
Но несложность платы этого усилителя меня не отпугивает, осилю собрать, поэтому немного верю в чудо и буду думать про покупку kit или плат для сборки при разумной цене.
Ну так и в "настоящих" цапах стоит сдвиговый регистр внутри микросхемы, который преобразует код из последовательного в параллельный для "исполнительного органа" из ключей и матрицы, не?
МожноТак можно и про мои сказать что последовательные - когда на входе последовательный сигнал с приемника ДУ
Товарищи! Запомните простую вещь, подавляющее большинство народа вообще никак не отличает искажения от полезного сигнала, ибо не знают как тот или иной инструмент звучит в реальности, и не умеют этого делать(да, этому надо учится, как и многим другим вещам в жизни). Особенно это касается ВЧ, это воспринимают как увеличение детальности, вч, сцены, ясности и т.д., притом что у любого профессионала, или человека с хорошим слухом, от такого звука вянут уши уже после первой минуты прослушивания.
Поэтому, товарищи, не стоит удивляться, это совсем обычное дело, даже Поллюция с Ноосферой могут нравиться.
С уважением, Полиграф Полиграфович
Можно вопрос по другому задать Если большинство "честных" усилителей не могут воспроизвести фоновый шум,звуки -которые есть и присутствуют в записи..можно ли вообще такой усилитель считать-"честным","правильным"."точным" и.т.д и т.п.
---------- Сообщение добавлено 13:08 ---------- Предыдущее сообщение было 13:07 ----------
..
Я усилитель специально долго слушал, чтобы избавиться от вау-эффекта. Про выделение тихих звуков- это понятно, но здесь не тот случай. И усилитель слушал не только я.
Откуда вы знаете хорошо или нет,я не можу 😂.
Ваш унч линейный очень ,yes 3 тоже очень линейный а люди дольше 20минут его слушать не могут .
Отзыв других людей Унч Зуева: очень хороший,линейный, но сухой,чего то не хватает.
Отзыв других людей о Yes очень хороший очень детальный но по вч неприятен.
Это не я говорю я лишь цитирую .
Я не крошу батон на гениев веги,Не в коем случае .И вас и и Брагина и Агеева уважаю как гениальных изобретателей.
Если был резковат извините.
офф просто зуевик более высокого уровня усилитель и исходно более линейный.Потому и суше и тише
С уважением Максим.
Я железно думаю что если звуки есть они должны быть слышны,не должны выплачивать но должны быть слышны.. Ко мне приходят люди слушают и говорят : как в моих наушниках играет, по деталям. По поводу моего слуха :хожу на концерты часто на живые,даже в джаз клубы , хреновые вч сразу определю на раз. слушал много разных АС и усилителей(у друга магазин hiend).
---------- Сообщение добавлено 11:41 ---------- Предыдущее сообщение было 11:39 ----------
Внимание:не утверждаю что Овация лучший унч! это наверняка не так.
Я лишь говорю что он достойный.
---------- Сообщение добавлено 11:41 ---------- Предыдущее сообщение было 11:41 ----------
Он не тише чем овация.
---------- Сообщение добавлено 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было 11:41 ----------
Давайте обсуждать в соответствующих ветках унч. Тут отзывы вроде.
Привет коллегам.
Напомню (часто забывают) - в аудио всё относительно.
Нет вообще лучшего усилителя, просто в сравнении пары А и Б - какому-то из них в данный момент, в данной системе, данным слушателем отдаётся предпочтение.
И всё.
Сравните с другим, предпочтение может поменяться.
Плюс к тому - всегда есть определенная привычка к какому-то звуку. Если "новый" звук вписывается и улучшает - он идёт на ура.
Не вписывается - возникают сомнения.
Мы же все люди, а не микрофоны, каждый слышит чуть по разному. Абсолюта нет и не будет.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Социальные закладки