Да поняли мы это, только вы это пишете совершенно не к месту.
Да поняли мы это, только вы это пишете совершенно не к месту.
Ну если просто ради интереса - существует несколько разных алгоритмов программирования микросхем с УФ-стиранием. Но в принципе программировать можно любым. Для одинаковых УФ-микросхем разных производителей существуют оптимальные алгоритмы, но это актуально только когда надо запрограммировать сотни-тысячи девайсов, и важна экономия времени. Если же задача прошить одну микросхему - особой разницы нет, если ячейка непрописалась - любой алгоритм будет добавлять программирующие импульсы (иногда с увеличением длительности импульса) пока ячейка не запрограммируется как надо. Просто затраты времени будут больше, чем при оптимальном для данной микросхемы.
К чему это я? Да к тому, что в любительских условиях разницы нет, на выходе в любом случае результат будет одинаков.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Здравствуйте.
Выражаю благодарность Serge_L за предоставленный Sterh.
Выяснилось, что Sterh ругается на 27с020 на срабатывание токовой защиты, купил другой переходник DIP32-PLCC32 и все запрограммировалось. Причем проблемный переходник звонился абсолютно нормально в соответствии с распиновками DIP32 и PLCC32 27C020 и без замыканий. И пустой переходник в Sterh-е ошибок не выдавал.
Такая вот фигня, я грешил на superpro280, но с ним все хорошо.
Неконтакт одного из входов микросхемы. При этом вход висит в воздухе с неопределённым потенциалом, и КМОП-элементы начинают жрать от источника питания большой ток.
Социальные закладки