Отзывы об акустике Алекс.К

[Doy4e]

Ну ты зверь, а говорил что летом.
Не удержался что ли? ;)

На лето я отделку запланировал.

[Vinni]

ИГВИН, Алексей Коваленко,

На выставке заметил ВЧ "сипилявость", как будто слышна огибающая ВЧ. То же была у соседа, С.Д., только менее выражено, совсем мало заметно. Это что за явление? ФЧХ? Лента? Щас в моих АС и в помине нет ( купол ВЧ).
Ухи мыл.

[_Ру_]

Offтопик:

"сипилявость"

Похоже лента. Тарелочкам чуток не хватает мяса и округлости. Звук немного суховат. Но зато не свистит.
Простите, что влез.

[сергей дроздов]

Один заметил..другому показалось" Малиновского не слушал,но С.Д2.0 очень понравились.(кстати вч купольные из дешевого и среднего сегмента как раз более склонны к различным "артефактам" в звучании которые Вы тут вдруг ни с того ни с чего стали приписать ленточкам...

[_Ру_]

Offтопик:

вдруг ни с того ни с чего стали приписать

Никто ничего не "приписывает" вдруг. Лично я человек непредвзятый и не ведусь на всякие стереотипы, веяния, маркетинг наконец. Также не отношусь к тем, кто "слышит то, что видит", в отличие от большинства "слухачей".

[ИГВИН]

ИГВИН, Алексей Коваленко,

На выставке заметил ВЧ "сипилявость", как будто слышна огибающая ВЧ. То же была у соседа, С.Д., только менее выражено, совсем мало заметно. Это что за явление? ФЧХ? Лента? Щас в моих АС и в помине нет ( купол ВЧ).
Ухи мыл.

Могли быть причиной:
а) Самые недорогие конденсаторы в цепи головки,
б) Помещение,
в) Особенности сведения (может надо было чуть придушить где-то),
г) Сама запись с такой особенностью...
д) И как правило, работает сочетание факторов - это наверное основное.

[flipper]

Искажухи

[Audiomaniac]

Тоже отметил у ленточника эдакое "поджевывание" на ВЧ (напоминает mp3 или магнитофон с ненастроенной по азимуту головкой, если кто помнит).

[сергей дроздов]

Offтопик:

Никто ничего не "приписывает" вдруг. Лично я человек непредвзятый и не ведусь на всякие стереотипы, веяния, маркетинг наконец. Также не отношусь к тем, кто "слышит то, что видит", в отличие от большинства "слухачей".

Хорошо..я допускаю. непредвзятый.... Так дайте Тогда хоть пару фото с ленточными на вч где Вы лично услышали
"сипилявость"?? И все- сразу многие вопросы отпадут ну и можно модели тех же ленточных вч .(По мне только балаболы пишут без каких то обоснованных доказательств типа Илюхи...отметил..х.з.где..где ты Илюша это отметил на чем???..пиши уж тогда конкретно..слушал такую то "муйню" на вч стояла такая то "муйня"-ленточники ...звучала на мои уши с "поджевыванием"..измерили тем то...на АЧХ этого не было замечено....или...

[Vinni]

Могли быть причиной:

Спасибо. Т.е. явление не изучено. Я специально отметил на присутствие такого эффекта в трансформаторе в пирамидках С.Д. Значит это вопрос не к лентам. Общее у них то, что они сверхлинейные и малоинерционные.
Что-то воспроизводят из тракта. Обычно пакет ВЧ заканчивался неким артифактом.
Будем слушать дальше.

[ИГВИН]

Спасибо. Т.е. явление не изучено. Я специально отметил на присутствие такого эффекта в трансформаторе в пирамидках С.Д. Значит это вопрос не к лентам. Общее у них то, что они сверхлинейные и малоинерционные.
Что-то воспроизводят из тракта. Обычно пакет ВЧ заканчивался неким артифактом.
Будем слушать дальше.

Тут же как. Вначале - наблюдения, выявление закономерности. Поиск причин.
Если явление не зафиксировано, и не всегда проявляется, это сложнее. Какие причины искать тому, что нестабильно наблюдается?
По сравнению с твердотельным титановым куполом, в моих АС, ленточки Малиновского звучат как минимум не хуже.
Но не факт, что акустика работает абсолютно безупречно. Хотя бы потому, что идеально она работать не может.
При отладке АС мы с Алексеем заметили неприятные призвуки на стыке НЧ-СЧ, причем не сразу, и не на любой программе это было заметно.
Алексей устранил это дело, и помимо устранения этого дефекта, звук в общем стал лучше, после коррекции кросса.
Поэтому все непонятные призвуки, которые кто замечает - очень важны, чтобы сделать по возможности ещё лучше.
Нет никакого желания отмахиваться, если кто-то что-то заметил, всё принимается во внимание.
Главное, чтобы эффект этот можно было как можно точнее идентифицировать, зафиксировать - и тогда с ним работать.
Сложно это, но дело хорошее.

[Алексей Коваленко]

Добавлю, что у меня есть твердое понятие, что любая АС не совершенна, мои не исключение. Основное направление моей деятельности, получение максимального показателя цена-качество АС ( максимум звука за потраченные деньги ). Любые замечания о звуке ценны, но всегда их приходится "фильтровать".

[Furious_Dima]

Vinni, на всех ленточных конструкция слышу от ленты какой-то призвук, более явным он становится с расстоянием от нескольких метров и растворяется при прослушивании в ближнем поле. возможно это не вина конструктива ленты, а лишь передача влияния кроссовера на звук или даже тракта в целом.
пожалуй ещё предстоит разобраться в этой проблеме

[Vinni]

Алексей Коваленко, Я сразу оговорился, что на других АС тоже слышно. Значит дело не в АС. Дело в супер пищалке от Малиновского. По-моему лучшая лента на рынке. Воспроизводит всё, в т.ч. что не надо.

ИГВИН, Вы, насколько я помню крутили CD? Т.е. фонограммы 44.1/16. Моё первое предположение, что слышна фазовая характеристика фильтра 22,5 кГц. Она начинает влиять где-то с 16 кГц. Пачки ВЧ импульсов , с огибающей похожей на меандр, могут быть слышны. Если бы послушать реальный хайрез, где этот брейкуолл настроен на 31,5 кГц.

PS: Или серия радиоимпульсов ~18 кГц пропущенная через ФНЧ 22 и 31 кГц. Если будит характерное тивканье, то это наверно оно.
PSPS: Прошу прощения у Алексей Коваленко, обсуждение надо продолжить в теме про эти пищалки. Смысл моих исследований, что мы имеем реальный супертвитер.
И хотелось бы понимать, что и как должен слушать и слышать, и как его готовить.

[Алексей Коваленко]

Vinni, не стоит извиняться, это все очень интересно и напрямую касается моих АС, коль в них применяется эта головка.

[introoder]

Сообщение от Furious_Dima
Алексей Коваленко, какой частотный диапазон отдали сатори?
500-4000 Гц

Троэлс в своем новом проекте http://www.troelsgravesen.dk/SBAcoustics-10.htm поделил эти же СЧ-ВЧ Сатори на 1,6 кГц

Кто-то может прокоментировать и проанализировать два разных подхода ( 1,6 кГц vs 4 кГц), и как это отражается на характере звучания?

[Skykrasnodar1983]

Не нужно данным ВЧ лезть так низко, с такой настройкой получим "тощую" середину, оно нам надо?

[Pitterson]

Троелс сошел с ума...

[introoder]

вот и у меня такие же мысли, неправильно (или глупо) не использовать отличный средник наполную

[antiluser]

Кто-то может прокоментировать и проанализировать два разных подхода ( 1,6 кГц vs 4 кГц), и как это отражается на характере звучания?

С точки зрения равномерности ДН 1,6 лучше. Пищалка по третьей гармонике, судя по замерам Фантомаса, впритык тянет. Если ориентироваться на минимальны нелинейные искажения, то нужно делить повыше.