Усилитель низкой частоты на микросхеме LM1875

[slawx]

LM1875 _Integrator_pcb.zip

Печатная плата на чертежах - вид со стороны дорожек.

[SAPR]

я приподнимал резисторы над платой чтобы получить меньшие наводки от питания, а с SMD этого сделать не получится - появятся перекрёстные емкостные искажения.

[dekko]

но я приподнимал резисторы над платой чтобы получить меньшие наводки от питания, а с SMD этого сделать не получится - появятся перекрёстные емкостные искажения

т.е. Вы сравнивали варианты с "приподнятыми" и "лежачими" резисторами, а так же с СМД вариантом?

[slawx]

TDA2040 и LM1875 - это уж совершенно разные микросхемы, кроме цоколёвки их ничто не объединяет. Никакой идеальный ОУ в этой схеме не нужен, посмотрите на путь прохождения звукового тока и тока смещения.

[И. ЗАМОТКИН]

если УМ на LM1875, TDA2040 и подобных, то и идеальный ОУ не улучшит уже ничего.

Возможно. Но плохой может ухудшить. У меня с некоторых пор стоят AD843. И замена их на что-либо другое, из того что у меня имеется портит звук сильно.

[slawx]

т.е. Вы сравнивали варианты с "приподнятыми" и "лежачими" резисторами, а так же с СМД вариантом?

При применении SMD резисторов дорожка массы от входного резистора R2 и резистора ООС R5 пройдет над шиной отрицательного питания - и будет модулироваться при изменении тока. Когда-то я сталкивался с этим при изготовлении цапов.

[viktor8m]

Но плохой может ухудшить.

Несомненно. Но всё же зависит от схемы включения интегратора и его номиналов, т.е. от влияния на звук.

У меня с некоторых пор стоят AD843.

Это уже раритет, OPA827 везде продаётся, да и высылается сэмплами.

[dekko]

slawx, практических опытов по монтажу резисторов значит не было?

[.Васильев]

Offтопик:
офф .Пару слов. ТДА2050 вполне может работать и без цобеля.но на грамотной плате с минимумом проводов.С ЛМ1875 я не знаю.

[dekko]

С ЛМ1875 я не знаю

может

[slawx]

Из опыта работы с цапами я знаю что даже очень маленькая ёмкость между цепью питания и сигнальными цепями увеличивает уровень искажений.
В данной конструкции я таких экспериментов не проводил.

[SAPR]

даже очень маленькая ёмкость между цепью питания и сигнальными цепями увеличивает уровень искажений.

Понятно. SMD - ф топку. Будем пользоваться МЛТ - шками

с радиорынков или магазинов.

[Alex]

Средняя точка конденсаторов фильтра образует точку массы – к ней подключается обратный (масса) провод подключения акустической системы, и точки опорного потенциала ООС - резистор R5, точка опорного потенциала входа усилителя – резистор R24, туда же подключаются остальные точки массы и провода от трансформатора.

Господи, слова-то какие заумны е- "точка массы", "опорный потенциал".

И все это для примитивной схемы, в ЛМкой в наихудшем для нее - в неинвертирующем включении, с никому не нужным интегратором?

итание УНЧ : диоды выпрямительные SHOTTKI -

Прежде чем писать незнакомые слова, тем более иностранные, хорошо бы посмотреть как они правильно пишутся.
А звали этого человека - Walter Herman Shottky.

В усилителе высокого класса допустимо применять только одножильный медный провод достаточного диаметра. Для монтажа цепей питания и разводки массы мы применили одножильные медные провода диаметром 1-1,2 мм.

У кого ты эту глупость подсмотрел - у Амурчика или Игвина? Так по ихнему надо не просто "одножилку", надо ее еще и отполировать, а потом чем-то покрыть, ни в коем случае не дотрагиваясь руками до меди!

Недопустимо применять любые многожильные провода – так как при прохождении через них звукового тока создается много очень хорошо слышимых фазовых искажений, которые невозможно обнаружить с использованием обычных приборов.

ММм даа.
"Приборы секретные, физики о них еще не знают"(с)из анека.

Испытания проводились с использованием в качестве источника звука компьютера с подключенным по SPDIF ЦАП на AK4396

А еще бОльшее гавно в качестве источника нельзя было найти?

Акустическая система довольно сложная – трёхполосный лабиринт нч – 30ГД2 ,

Надо было с этого начинать свое повестование - тут несомненно этот, с позволения сказать "усилитель" - самое то.
Для говнодинамиков от ССы90 такое даже избыточно.

C1 и C2 срезают переменную составляющую с цепи ООС на выход ОУ DA1.

Вообще-то, ее "срезает" R7C3.

Керамика крайне нестабильна, под влиянием температуры и напряжения - очень сильно меняет свою ёмкость,

Это смотря какая, нормальная керамика, типа на 470нФ (как у тебя в интеграторе пленка) - абсолютно не меняет свою емкость, ну по крайней мере в диапазоне от -40 до +120С и от напряжения не зависит.

Но если конечно, в качестве керамики ты будешь использовать такие-же Советское Гавно, как и резисторы что ты использовал, например К10-7В, то ты совершенно прав - керамика крайне нестабильна

Сигнал подавался с цапа ,

Ты что-то перепутал, в настоящее время назвать "ЦАПом" то. с чего ты подавал сигнал - это надо обладать очень сильным воображением.

но я приподнимал резисторы над платой чтобы получить меньшие наводки от питания, а с SMD этого сделать не получится - появятся перекрёстные емкостные искажения.

А этот бред ты где вычитал?

посмотрите на путь прохождения звукового тока и тока смещения.

Можно об этом поподробнее - что такое "звуковой ток" и что такое "ток смещения" в твоем понимании?

Offтопик:

Когда-то я сталкивался с этим при изготовлении цапов.

О боже, оно еще и цапы делало.. Я уже себе представил...

[slawx]

Амурчик или Игвин - наверное грамотные ребята, если медь полируют, я пока обхожусь без полировки, но конечно буду делать так как лучше - может запасусь пастой ГОИ и войлоком.

---------- Добавлено в 19:33 ---------- Предыдущее сообщение в 19:28 ----------

Секретные приборы - это наши уши, многое можно услышать.

[Alex]

Амурчик или Игвин - наверное грамотные ребята, если медь полируют,

Ясное дело.

, я пока обхожусь без полировки, но конечно буду делать так как лучше - может запасусь пастой ГОИ и войлоком

Обязательно! Только ты со всем этим видимо форумом ошибся - тебе будет уютнее на известном портале или у шаббадолихницкого, там шизотерию любят

Секретные приборы - это наши уши, многое можно услышать.

Ясно дело - особенно с примитивного ЦАПа, на динамики от Ссы90, через усилитель, битком набитый МЛТ-резисторами (зато - "приподнятыми над платой!) и из которого половину деталей можно просто смело выкинуть, за ненадобностью. Правда, вот чтобы таки играло - придется некоторых детальки добавить.

[igmar]

Зачем изобретать откровенное ГАВНО. Вместо потраченного времени на непонятно что - набери в поисковике LM1875. в гугле Результатов: примерно 294 000 (0,06 сек.) . С 2004 года всё уже придумано. А зачем БП с подсветкой в закрытом усилителе (наверное чтоб "звуковой ток " не перепутал направление в потьмах????). СМД не катит, а совецкие резюки, выкушенные со старого телевизора - это цимус. Всё это клиника.

[slawx]

Вы наверное любите слушать и с наводками и с перекрестными и фазовыми искажениями ?

---------- Добавлено в 19:46 ---------- Предыдущее сообщение в 19:44 ----------

русским по белому написано и есть на фото С2-29

[igmar]

я пока обхожусь без полировки, но конечно буду делать так как лучше - может запасусь пастой ГОИ и войлоком

Уважаемому просто скучно.

[SAPR]

Секретные приборы - это наши уши, многое можно услышать

Пусть так. Только

Электролиты любые не могут улучшить звук по определению, в этой цепи их влияние ослаблено на цепь ООС делителем R3 R5 - то есть на 40 дБ.

Причем сначало ослаблено, затем усилено.И ушам нормально.
А вот в цобеле, где влияние конденсатора ослаблено поболее, чем на 40 дб (делитель из сопр. 10 Ом и выходного сопр. УМ (которое в звуковом диапазоне сотые доли Ома)) ухи отчетливо слышат разницу между полистиролом и полипропиленом ?
Странный измерительный прибор.

[igmar]

Вы наверное любите слушать и с наводками и с перекрестными и фазовыми искажениями ?

Что на этом комплексе слушать. И как услышать эти самые перекрёстные????? чем они отличаются на слух от параллельных искажений.

[slawx]

Полистирол я не пробовал, может он лучше, а разницу между полипропиленом и лавсаном слышно хорошо.