Выходной каскад псевдооднотакт в экономичном А

[duty]

После теплых классов А захотелось холодненького. Начитавшись всего побольше, обратил внимание на псевдооднотакт И. Семынина. Интересно, если привести схему к следующему виду будет лучше? В принципе должна уйти отсечка нижнего транзистора, и тогда оба управляющих транзистора будут работать без отсечки, что по моему, должно сказаться благоприятно на звуке. Принцип настройки следующий. Сначала просто замкнуть затвор Т1 на корпус и выставить резистором R5 минимальный ток транзистора VT2 я планирую себе около 50 мА, потом подключить его в схему и резистором R4 выставить ток покоя, планирую 200 мА.

[Semigor]

То что насчет BSP129 снизу, будет закрываться нижний транзистор или нет?

Нет, но будут закрываться VT4, VT3 и VD2.

[SashaNetrusov]

Лучше если в отсечку будут входить маломощные ВЧ полевички с PNпереходом. Мне так кажется...

[duty]

я тоже так думаю, да и вроде у маломощных не должно быть сильных переходных процессов, как у силовых.

тут еще идея.при токе покоя порядка 0,4 - 0.5 А можно попробовать вместо этих закрывающихся транзисторов поставить просто конденсатор и делитель резистивный и тогда будет закрываться только диод силовой и ограничивать напряжение на затворе нижнего полевика на уровне чтоб он не закрылся. и тогда будет закрываться только диод. Поправьте меня неразумного.... очень хочется довести до ума мою безумную идею...
или увеличить резистор с 1 Ом до 2 Ом. чтоб диод был почти на грани открывания, ну там 0,2 В чтоб не хватало...

[audiomun]

Насколько "мягко" фиксируется начальный ток (50 мА) верхнего транзистора при отрицательной полуволне

Никак не фиксируется.

Начитавшись всего побольше, обратил внимание на псевдооднотакт И. Семынина.

Здесь слегка изменённая, когда ток эмиттера только в базу, связка VT5/VT1 - выглядит весьма нелинейно на отрицательной полуволне, и подвержена отсечке.....

[duty]

как это подвержена отсечке? если будет отсечка то нижний каскад тоже остановит рост тока. и будет, при отсечке верхнего плеча, резкая отсечка и нижнего плеча.

[audiomun]

обратил внимание на псевдооднотакт И. Семынина

Невнимательно обратил - между б-э верхнего выходного транзистора VT1 стоит резистор 47 Ом. Достаточно сравнить Кг на частоте 20 кГц с этим резистором и без него.....

[Semigor]

тут еще идея.при токе покоя порядка 0,4 - 0.5 А можно попробовать вместо этих закрывающихся транзисторов поставить просто конденсатор и делитель резистивный и тогда будет закрываться только диод силовой и ограничивать напряжение на затворе нижнего полевика на уровне чтоб он не закрылся. и тогда будет закрываться только диод. Поправьте меня неразумного.... очень хочется довести до ума мою безумную идею...
или увеличить резистор с 1 Ом до 2 Ом. чтоб диод был почти на грани открывания, ну там 0,2 В чтоб не хватало...

Нет, не прокатит. С конденсатором только в чистом А, ибо он постоянку не передает и будет меняться режим в зависимости от величины сигнала.

[duty]

Игорь, я имел ввиду так как в Ваших схемах начальных. Там, вместо транзисторов, был делитель резистивный и зашунтирован конденсатором. Или я чего то недопонял? Еще как вариант снизу можно поставить ОУ, которое будет как усилитель выпрямитель после делителя вместо транзисторов в каскоде, и который будет задавать режим нижнего транзистора и отсекать положительную полуволну и усиливать на коэффициент ослабления делителя. короче завтра попробую нарисовать.

так тут такое дело, что если нижний транзистор составной закоротив затвор на землю подобрать ему режим в генераторе тока порядка там 20 мА, и подобрать делитель так, чтоб из за верхнего диода при большом размахе положительной полуволны напряжение на затворе нижнего резистора чуть чуть не доходило до нуля. главное чтоб из за кондера не появилось на затворе отрицательное напряжение.

[alexcryke]

а насколько лучше бы обстояло дело с открыванием/закрыванием, если в активном плече был бы каскад с ОЭ, а не с ОК?

[duty]

Есть тоже такая схема, она собрана по схеме из телевизора Шилялис. Там снизу стоит Шиклаи, и какбы работает в ОЭ.

При желании верхний транзистор можно стопорнуть рекомендуемым в нижней статье методом
Class_B_Dist.pdf

[Peredelkin1]

Для "размывания" искажений ставятся 2 мощных диода параллельно.

[alexcryke]

вот и схемку сваял.

мдя. гармоник высших порядков навалом.
и чем тогда лучше чем АВ?
мож что поправить можно?

[SAPR]

и чем тогда лучше чем АВ?

Я тоже спрашивал

А по поводу этой схемы - ну и чем она лучше просто АВ?

Выходные сопротивления плеч отличаются порядка на три. Во столько же раз меньше нижний транзистор влияет на выходной сигнал. То есть получили почти однотакт и один путь сигнала.

Так что все нормально.

[Semigor]

Игорь, я имел ввиду так как в Ваших схемах начальных. Там, вместо транзисторов, был делитель резистивный и зашунтирован конденсатором...

Я понял и написал, что такой вариант возможен только для чистого А класса. Попробуйте сами посчитать или промоделировать.

[duty]

Я уже понял. Самый простой способ поставить операционник вниз...

[alexcryke]

duty, так о зарисовке какой схемы речь шла? я ту зарисовал или другую?

в целом идея интересная. напрашивается мысль - что в данном варианте можно вместо операционников сделать все на дискрете. то есть переделать типовой Ланзар - путем разделения симметричного ДК на два отдельных, второй завести на датчик тока и снимать сигнал с другого выхода ДК. УН-ы по всей видимости следовало бы разделить.

как идея?

---------- Сообщение добавлено 12:55 ---------- Предыдущее сообщение было 12:53 ----------

у меня летом уже проскакивала такая мысля, но по гармоникам что-то не лучше даже чем динамик Anli

[duty]

просимулируйте плиз повторитель из ТС. у меня как то не очень получается с симулятором.

[alexcryke]

уже симулил давно. добавление полевика никак не улучшает кпд по напряжению.

на схему Игоря - очень похож АВ-dinamik. если данную модуляшку переделать на биполяры - то получается кпд - почти rail-to-rail.

ща картинку кину.

[duty]

КПД оно не улучшит. А вот искажения как?

[alexcryke]

уже не помню. сохранился только оригинальный Semigora, на аналогах из MC8.
называйте модели транзисторов и полевика который будет в схеме из первого поста, я просимулю

---------- Сообщение добавлено 13:40 ---------- Предыдущее сообщение было 13:37 ----------

как то так