Сравнение резисторов в i/u

[jeti2005]

Offтопик:

Не в TCR дело.

Тогда в чем? А можно написать мини faq - какими параметрами должен обладать резистор для слаботочных сигнальных цепей таких как IU например.

[Djemshut]

Не в TCR дело.

Да непонятно в чем там дело,
но ориентируются на TCR , как на доступный и обязательно указываемый параметр- как правило, низкий TCR прямо характеризует и остальные высокие характеристики резистора.

[jeti2005]

Djemshut А низкий TCR это сколько? Я понимаю что все относительно но в целом +/-5, +/-50 или склько надо?

[Шитхеппенз]

Углеплёночные (для сравнения) - это 500-700ррм (если вообще нормировано).

Угольные компзитные - еще хуже. Но звучат, заразы!

[Ромыч]

Но звучат, заразы!

Дык понятно - гармонизаторы

[scarp]

но ориентируются на TCR

В смысле градации по качеству звука или каким-то другим параметрам?

низкий TCR прямо характеризует и остальные высокие характеристики резистора.

В i/u, от каких резисторов будет лучше звук, от 50ppm 0,1% или от 25ppm 1%?
5ppm проволочные и тонкопленочные одинаково хороши для i/u?

[Ромыч]

В i/u, от каких резисторов будет лучше звук, от 50ppm 0,1% или от 25ppm 1%?

Наверное всетаки от вторых, если перед этим их подобрать в пары.

5ppm проволочные и тонкопленочные одинаково хороши для i/u?

зачем в и/у проволочные? индуктивность паразитная большая будет.

[Wired]

Наверное всетаки от вторых, если перед этим их подобрать в пары.
.

у меня похожие мьісли.
Есть, мне думается еще один вариант, параноидальньій, подбирать по сопротивлению резистора встроенного в ЦАП

[Djemshut]

5ppm проволочные и тонкопленочные одинаково хороши для i/u?

Ну вот. Приехали. Ну нельзя же по одному только параметру выбирать компонент.

В i/u, от каких резисторов будет лучше звук, от 50ppm 0,1% или от 25ppm 1%?

Мне тоже кажется второй вариант. Да и при 50 ppm гарантировать точность в 0,1% в приемлемом диапазоне температур будет затруднительно, если вообще возможно.

Угольные компзитные - еще хуже. Но звучат, заразы!

Ну да. И вообще, неважно кто там ,на входе поет, Паворотти или Басков - резисторы все равно свою партию исполнят. Это вариант для тех, кто слушает именно резисторы (капациторы, провода... список можно продолжить) а не музыку. ИМХО

[viktor8m]

Да и при 50 ppm гарантировать точность в 0,1% в приемлемом диапазоне температур будет затруднительно, если вообще возможно.

Ещё как выпускают, в том числе и серъёзные фирмы, типа DALE. У меня другой вопрос по поводу 0.1%. Насколько я читал, такую точность обеспечивают подгонкой, прорезая лазером участки резисторного слоя. Получается, что 1% имеет цельный резисторный слой, а 0.1% изрезанный, поэтому может для звуковых применений лучше брать 1%-е резисторы (кроме, естественно мест, где требуются 0.1%)? А может 0.1% получают просто сортировкой?

[Ромыч]

А может 0.1% получают просто сортировкой?

Скорей всего, просто отбраковка. Также как транзисторы например.

[Djemshut]

Получается, что 1% имеет цельный резисторный слой,

С каких делов? Та- же подгонка нарезанием канавок в резисторном слое. Канавки , взависимости от типа резистора могут иметь разную геометрию. На ВЧ типах резисторов, например, не делают спиральных канавок (хорошо видно на С2-10)

[scarp]

зачем в и/у проволочные? индуктивность паразитная большая будет.

Есть и безиндуктивные проволочные.

Ну нельзя же по одному только параметру выбирать компонент.

Тогда, наверное, неправильно писать "ориентируются на TCR"?

У меня другой вопрос по поводу 0.1%. Насколько я читал, такую точность обеспечивают подгонкой, прорезая лазером участки резисторного слоя. Получается, что 1% имеет цельный резисторный слой, а 0.1% изрезанный

И те и другие изрезаны. Другое дело, что для 0.1% требуется более высокоточное оборудование и технологический процесс, скорее всего, более длительный.

---------- Добавлено в 22:35 ---------- Предыдущее сообщение в 22:31 ----------

Да и при 50 ppm гарантировать точность в 0,1% в приемлемом диапазоне температур будет затруднительно, если вообще возможно.

Я вот встречал 1% X7R конденсаторы, дорогие. Хотя в чем их смысл, для меня загадка.

---------- Добавлено в 22:42 ---------- Предыдущее сообщение в 22:35 ----------

Сообщение от scarp
В i/u, от каких резисторов будет лучше звук, от 50ppm 0,1% или от 25ppm 1%?



Мне тоже кажется второй вариант.

Почему повышенная точность не может также "прямо характеризовать и остальные высокие характеристики резистора"?

[Wired]

Почему повышенная точность не может также "прямо характеризовать и остальные высокие характеристики резистора"?

потому, что тьі сам себе же ответил

Я вот встречал 1% X7R конденсаторы, дорогие. Хотя в чем их смысл, для меня загадка.

[scarp]

Wired, это частность. Ты хочешь сказать, что 25ppm 1% всегда будут лучше, чем 50ppm 0,1%?

[Djemshut]

Почему повышенная точность не может также "прямо характеризовать и остальные высокие характеристики резистора"?

А где я такое говорил?
Вопрос точности даже и обсуждения не требует.
А вот вопрос подбора пар с помощью прибора из мешка 5% резисторов- весьма спорный. Особенно для уголька. Здесь проскакивали сообщения, что после хорошего прогрева сопротивление углекомпозитных резисторов уходило с 390 номинальных до примерно 310 ом (не помню точно). Что ж там можно подбирать то?

[scarp]

390 номинальных до примерно 310 ом

Гы, было такое, поверял . Правда не настолько, но 5% было.

[Wired]

Wired, это частность. Ты хочешь сказать, что 25ppm 1% всегда будут лучше, чем 50ppm 0,1%?

лично я предпочту первьіе, и подберу нужньій мне номинал, если надо будет. А лучше или хуже,.. смотря где применить

[scarp]

и подберу нужньій мне номинал, если надо будет.

Хм, я пожалуй неправильно задал вопрос. Речь вот о чем, понятое дело, что сверхточность и низкий TCR в i/u ЦАПа нафиг не нужны сами по себе. Они лишь указывают на высокое качество изготовления резистора, не более того. Так почему нужно ставить TCR главным признаком предпочтения резистора в i/u ? Почему не failure rate?

---------- Добавлено в 07:24 ---------- Предыдущее сообщение в 07:18 ----------

5ppm проволочные и тонкопленочные одинаково хороши для i/u?

Кстати, а кто-нибудь пробовал в i/u качественные безиндуктивные проволочные резисторы?

[Ulis]

Хм, я пожалуй неправильно задал вопрос. Речь вот о чем, понятое дело, что сверхточность и низкий TCR в i/u ЦАПа нафиг не нужны сами по себе. Они лишь указывают на высокое качество изготовления резистора, не более того. Так почему нужно ставить TCR главным признаком предпочтения резистора в i/u ? Почему не failure rate?

---------- Добавлено в 07:24 ---------- Предыдущее сообщение в 07:18 ----------


Кстати, а кто-нибудь пробовал в i/u качественные безиндуктивные проволочные резисторы?

А какие из вариантов с подавленной индуктивностью доступны?