Страница 3 из 3 Первая 123
Показано с 41 по 54 из 54

Тема: Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    10.03.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    156

    По умолчанию Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

    Хочу поинтересоваться у меломанов. Вам какая музыка ближе? Я раньше ценил использование как можно большего количества натуральных инструментов, хаммонда, электрогитар и т.д, но в какой-то момент мне стала нравиться и синтезаторная музыка. Понятно, что в 80-х синтезаторные звуки, программинг, стали использовать массово, поэтому часть испольнителей потеряла/сменила аудиторию с переменой стиля. Например, Дженезис, Раш, Кинг Кримзон...

    Ваше отношение к новым (цифорвым) технологиям в музыке? Звуки 80-х и далее - приемлемо для вас?

  2. #41
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    10.03.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    156

    По умолчанию Re: Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

    Цитата Сообщение от ABSOLUTT Посмотреть сообщение
    кому и кобыла невеста.
    САмовыражение это другое... не то что на фотографиях выше. Самовыражение - когда что то сотворил сам(а) и вопреки устоявшимся мнениям волен над собственным произведением или собственным телом проделывать необъяснимые трансформации. Это и есть самовыражение... а пририсовать к портрету Цицерона член....или ещё что это похоже на детскую шкодливость и не более. При всём этом начинают говорить о самовыражении. : )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))
    Ой ли?

    ---------- Добавлено в 19:26 ---------- Предыдущее сообщение в 19:24 ----------

    Цитата Сообщение от Майкл Посмотреть сообщение
    Джоконда в стиле Уорхолла ( это поп-арт называется )
    И кто запретит поп-арт? Не то, что запретит, а скажет, что плохо, поклонников и художников полно!

  3. #42
    Старый знакомый
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Yugra
    Сообщений
    845

    По умолчанию Re: Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

    Цитата Сообщение от korolkov24 Посмотреть сообщение
    Сложность не в звуках, которые и есть натуральные сэмплы, а в манере звукоизвлечения.
    И применении к месту.

  4. #43
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    10.03.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    156

    По умолчанию Re: Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

    Кроме того,
    Майкл, внимательно посмотрите на картины.

    1) 2) что получается, когда с классикой мешают современные тренды? Иногда приемлемо, но часто пошло и диковато, мой собеседник даже сбежал. Классика с металлом, к примеру. Тот же Nightwish. Deep Purple с классикой, тем не менее, звучат гармонично, потому что выдержаны в одних эстетических рамках.
    3) полная замена натуральности синтетикой. Справа, где искусство имеет синтетическую форму, выражение ярче, чувства и эмоции обрели новый вид, реально лучше фотографии! Вот Вам значение синтезаторов.

  5. #44
    Старый знакомый
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Yugra
    Сообщений
    845

    По умолчанию Re: Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

    Цитата Сообщение от Herald Посмотреть сообщение
    что получается, когда с классикой мешают современные тренды? Иногда приемлемо, но часто пошло и диковато
    "Картинки с выставки" в исполнении ЭЛП, "Танец с саблями" в исполнении не знаю кого, но того-же периода. Мне были полезны, во многом повлияли на дальнейшее восприятие музыки. Просто музыки, без разделения по жанрам, стилям. В общем смысле.
    Вольф Хоффман с альбомом "Классика" тоже не вызывает отторжения, наоборот.

  6. #45
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,434

    По умолчанию Re: Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

    Цитата Сообщение от Herald Посмотреть сообщение
    Справа, где искусство имеет синтетическую форму, выражение ярче, чувства и эмоции обрели новый вид, реально лучше фотографии! Вот Вам значение синтезаторов.
    Так то не у синтезаторов кунг-фу сильное, это фото такое
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  7. #46
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    10.03.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    156

    По умолчанию Re: Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

    Цитата Сообщение от S_Grey Посмотреть сообщение
    "Картинки с выставки" в исполнении ЭЛП, "Танец с саблями" в исполнении не знаю кого, но того-же периода. Мне были полезны, во многом повлияли на дальнейшее восприятие музыки. Просто музыки, без разделения по жанрам, стилям. В общем смысле.
    Вольф Хоффман с альбомом "Классика" тоже не вызывает отторжения, наоборот.
    Аналогично, танец с саблями помню из современных у Н. Хаген и у металлической банды там одной, тоже немецкой...остальные вылетели.


    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Так то не у синтезаторов кунг-фу сильное, это фото такое
    Синтезаторы подняли его на новый уровень, другая подача.
    Последний раз редактировалось Herald; 19.03.2011 в 21:24.

  8. #47
    Забанен (навсегда) Аватар для Phlanger
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    1,753

    По умолчанию Re: Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

    ...можно ли назвать синтезатором меллотрон?
    наверно вряд ли

  9. #48
    Завсегдатай
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,684

    По умолчанию Re: Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

    Цитата Сообщение от Phlanger Посмотреть сообщение
    ...можно ли назвать синтезатором меллотрон?
    наверно вряд ли
    Почти все современные синтезаторы и есть, цифровые меллотроны.

  10. #49
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    10.03.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    156

    По умолчанию Re: Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

    Цитата Сообщение от Phlanger Посмотреть сообщение
    ..можно ли назвать синтезатором меллотрон?
    Зачем его так называть? Разные технологии, как и семплеры...
    Последний раз редактировалось Herald; 26.03.2011 в 14:12.

  11. #50
    Новичок
    Регистрация
    16.03.2011
    Сообщений
    93

    По умолчанию Re: Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

    О господи, это зло

  12. #51
    Забанен (навсегда) Аватар для Phlanger
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    1,753

    По умолчанию Re: Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

    меллотрон не может быть цифровым, это же очевидно

    ...причём совершенно серьёзно
    его главная фишка - принципиально кривой строй, вот что сразу бросаетца в глаза
    циферкам это недоступно

  13. #52
    Завсегдатай
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,684

    По умолчанию Re: Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

    Цитата Сообщение от Phlanger Посмотреть сообщение
    циферкам это недоступно
    виртуальный Mellotron M400 http://music-create.ru/vst-m/1254-mi...0-kontakt.html
    http://www.mellotron.com/cdlist.htm
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3450779
    Venice Audio Mellotron (NI Kontakt 1.5 + Kontakt 2, EXS 24, GIGA, WAV, Halion, SF2) - это инструментальная сэмплерная библиотека, включающая в себя огромное количество 24-битных сэмплов Меллотрона. http://patephone.com/product_info.ph...oducts_id/2882

    Список можно продолжить.

  14. #53
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    03.11.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    289

    По умолчанию Re: Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

    Цитата Сообщение от S_Grey Посмотреть сообщение
    "Картинки с выставки" в исполнении ЭЛП ...
    Вы шаман ! Сижу, слушаю себе в удовольствие "Картинки от ЭЛП" и вдруг такой пост! Шаман однако...

  15. #54
    Старый знакомый
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Yugra
    Сообщений
    845

    По умолчанию Re: Синтезаторы в аранжировке: хорошо или плохо.

    Совпадение

Страница 3 из 3 Первая 123

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •