Ушной Усь

[Оллема]

Собрал на макете вариант повторителя Semigor*a.
Что изменено:
1. Повышено входное сопротивление путем тройного Дарлингтона.
2. Применено аккумуляторное питание.

Применены аккумуляторы 12V 4.5A. Свой на каждый канал. Такое питание полностью исключает влияние помех в сети 220В, помех от переключения диодов, помехи, наводки трансформатора.

Звук просто фантастический.

[SashaNetrusov]

Вот:

[Olegyurich]

На выходе будет постоянный потенциал в несколько вольт.

[SashaNetrusov]

На выходе будет постоянный потенциал в несколько вольт.

Потенциал на выходе регулируется величиной тока I1. При напряжении затвор-исток = 0 полевик тоже работает.

[shura1959]

Это ж надо суметь заставить возбуждаться повторитель!

Да нормально возбуждается при низком выходном сопротивлении предыдущего каскада.

[Olegyurich]

При напряжении затвор-исток = 0 полевик тоже работает.

Можете привести осциллограммы? Кстати, какой полевик?

[SashaNetrusov]

Можете привести осциллограммы? Кстати, какой полевик?

КП303 , например. Сомневаетесь? Переход начинает открываться при +0.6 В. У истокового повторителя их никогда не будет между затвором и истоком...

---------- Добавлено в 19:26 ---------- Предыдущее сообщение в 19:17 ----------

Вот:

Для компенсации нелинейности нужно чтобы отношение переменной составляющей тока к постоянной у Т2 и Т3 было примерно одинаковым.
Т.е. I2 = 2*I3/B(T3)

[Olegyurich]

Переход начинает открываться при +0.6 В.

И какая у него будет при этом крутизна? И какой при этом ток истока?

---------- Добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее сообщение в 17:43 ----------

У истокового повторителя их никогда не будет между затвором и истоком...

Кого "их"?

[SashaNetrusov]

И какая у него будет при этом крутизна? И какой при этом ток истока?

Крутизна у полевика при нулевом смещении всегда больше , чем при отрицательном. Примерно 3ма/В у маломощных с P-N переходом. От типа и буквы зависит.

---------- Добавлено в 20:00 ---------- Предыдущее сообщение в 19:59 ----------

Кого "их"?

Положительного смещения величиной 0.6В.

---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение в 20:00 ----------

Реально десятка милливольт не наберётся. Кстати если есть опасения , то можно использовать отрицательное смещение . Придётся резистор между истоком Т1 и базой Т2 поставить.

[Оллема]

Чего то понесло вас однако!

Я вот думаю третий транзистор ампутировать, сравнить по звуку. Входное сопротивление меньше будет. Но чем это чревато?

[Оллема]

Окончательный на данное время вариант. Качество звука уже ограничивается источником звука, буду далее работать в этом направлении.

[shura1959]

ознакомиться с расчетом таких резисторов? Обычно ставят для увеличения быстродействия,

с резисторами с эмиттера на землю быстродействие вырастет, но упадёт входное сопротивление. Мне больше понравилось без резисторов.

[steel_monkey]

А другие транзисторы не отслушивались? Я понимаю, что от добра добра не ищут, но всетаки...

[Оллема]

с резисторами с эмиттера на землю быстродействие вырастет, но упадёт входное сопротивление. Мне больше понравилось без резисторов.

Изначально я думал о других резисторах. Изобразил их во второй схеме. Но оказывается речь шла об тех, что превращают Дарлингтон в обычный повторитель. В чем тайный смысл такого решения я не понял. Так же как и необходимость высокого входного сопротивления. Для чего?

---------- Добавлено в 06:51 ---------- Предыдущее сообщение в 06:45 ----------

А другие транзисторы не отслушивались? Я понимаю, что от добра добра не ищут, но всетаки...

Специально искать, покупать неизвестно как звучащие транзисторы мне не хочется, ежели и так звук хорош. Пробовал ставить что под рукой было - пару 602, выходной 815. Все хуже намного. Лучше подберу более подходящие конденсаторы, резисторы. Но это после того, как источник звука доведу. Иначе упираясь в него, разницы в звуке уже не ощущается.

[SashaNetrusov]

Окончательный на данное время вариант.

ЭЭЭЭх! Таких не берут в космонавты...
Количество элементов влияющих на звуковой тракт превышает чем в предложенной "концепции".
Компенсации нелинейности транзюков нет. Очередной гармонизатор для любителей перебора звучания разных транзисторов и брендовых конденсаторов...

[Lemmy]

Компенсации нелинейности транзюков нет. Очередной гармонизатор для любителей перебора звучания разных транзисторов и брендовых конденсаторов...

ох уж эти теоретики...

[SashaNetrusov]

ох уж эти теоретики...

... Что бы понять как работает компенсация нелинейности пары PNP - NPN сильно напрягать мозг не стоит. Представьте транзистор в виде связки идеального транзистора с нулевым вых. сопротивлением и некого Rэ подключенного к его эмиттеру. Два ЭП соответственно можно представить как два идеальных ЭП плюс последовательно подключенных к выходу резисторов сопротивлениями Rэ(t2)/B(t3) и Rэ(t3) . При положительной полуволне из-за роста тока Rэ(t3) уменьшается а Rэ(t2)/B(t3) на столькоже увеличивается. В сумме остаётся примерно постоянным. При соблюдении приведённых выше соотношений токов транзисторов , конечно.

[steel_monkey]

ох уж эти теоретики...

Эт точно

Специально искать, покупать неизвестно как звучащие транзисторы мне не хочется, ежели и так звук хорош. Пробовал ставить что под рукой было - пару 602, выходной 815. Все хуже намного. Лучше подберу более подходящие конденсаторы, резисторы. Но это после того, как источник звука доведу. Иначе упираясь в него, разницы в звуке уже не ощущается.

602 имеется в виду КТ602?
Мне интересно, чем 908-ой транзистор столь уникален? В справичнике описан как ключевой мощный высокочастотный. Почему он звучит лучше современных фирменных для аудиоприложений?
Я купил кучку тошибы на попробовать, отчет выложен в ветке "фуфло?"

[Оллема]

Эт точно

602 имеется в виду КТ602?
Мне интересно, чем 908-ой транзистор столь уникален? В справичнике описан как ключевой мощный высокочастотный. Почему он звучит лучше современных фирменных для аудиоприложений?
Я купил кучку тошибы на попробовать, отчет выложен в ветке "фуфло?"

Да, КТ602.
Не знаю кто звучит лучше - хуже, но из немногих слышанных 908 - лучший.
Как по звуку тошибы? Сравнение с 908 было?

[steel_monkey]

Почти все купленные япончики оказались подделкой. Думаю, не только у нас такая позитура. В этом смысле КТ908 лучше, так как китайцам врядли придет в голову подделывать старые советские транзситоры

[Оллема]

Почти все купленные япончики оказались подделкой. Думаю, не только у нас такая позитура. В этом смысле КТ908 лучше, так как китайцам врядли придет в голову подделывать старые советские транзситоры

Понятно, но я не про оригинальность транзисторов спрашивал, однако... Звук хуже с ними?