LYNX 17, нужен рисунок печатной платы

[[MasteR]]

Оговорюсь, я не собираюсь присваивать чужой труд и/или ругать автора схемы за что-либо.

[Инквизитор]

У нас в стране почему-то еще не умеют ценить чужой труд, большинство хочет заплатить только за детали и все, получить побольше сэмплов на халяву, а если есть какой-то проект - так еще и автора обругать, покритиковать все и вся, объяснить ему, что в его усе\цапе\колонке стоит деталей на сто баксов а продает он почему-то по триста.Непорядок, однако. Он в идеале для таких людей должен принести домой это бесплатно, подключить и еще денег приплатить что ли?
То же касаемо интеллектуальной собственности.У нас на нее многие забили болт и никогда не оценят, пока сами в это болото не окунутся.

+1000

[Fusion]

Оговорюсь, я не собираюсь присваивать чужой труд и/или ругать автора схемы за что-либо.

Да делай конечно.
Я даже дал линк на готовую печатку и кстати, я не считаю, что человек, который ее разработал чего-то у кого-то украл и также, не считаю, что выложив свою версию печатки он кого-то обидел, поскольку Дмитрий оценил ее на твердую 4.
Но... Я уважаю Dimatashov за то, что он сделал, пока многие чесали языками и рассуждали.
Просто, Дмитрий не делает игрушки и поэтому рисковать 1000-2000 баксов ради печатки от "не автора" никто не будет.
Я, к примеру, купил ее у автора, потому как ценю его труд, хотя руки чесались отправить Bob Sinclair lay

[GREY]

Offтопик:

Да и в ветке про усилитель Холтона от схемы Холтона мало что осталось, но стоит кому-то собрать одну из вариаций ( я пока насчитал штук семь) то сразу пишут "Я Холтона собрал!". ДА собранное имеет такое же отношение к Холтону и его ОРИГИНАЛЬНОМУ усю, как курица к балету.

Леха, Холтон - имя собирательное на этом форуме - можно конечно добавить до: собрал усилистель структура Холтона, в повторителе биполяры, добавлены источники тока..... Ну ты понял. Но и Энтони Холтон тут нифига не пионер, усилитель такой, вроде, Хитачи придумали. Это просто удобно.

Про платы живой пример. Звоню и предлагаю: я соберу, с тебя трансформатор и деньги за корпус из ЕЛФА, ответ - 2.71бстись ты, а детей воспитывать я? Я к тому, что очень многим важен сам процесс. Мне поошибаться, потрахаться очень интересно!

Э-э-э! Что бы не нагнетать, разговор шел про усилитель для ушей на 815, но сути это не меняет.

[Yury Novikov]

У нас в стране почему-то еще не умеют ценить чужой труд, большинство хочет заплатить только за детали

Алексей, про "заплатить только за детали" это ты про себя написал? Ты раздай заказ на свои конструкции специалистам. Заказав работу им, а не корячась с ней сам, ты как раз оценишь их труд, знания, опыт и все такое. При этом у тебя как организатора, останется больше времени на все тобой перечисленное. Полученные, в результате такой кооперации, изделия конечно придется продавать не по 200 баксов, а дороже. А так, ты ж сам себе выбрал путь кустяря-самодельщика в ценовом сегменте "гуляй рванина", а теперь удивляешься что времени ни на что не хватает и денег тебе мало дают.

[Black_Panther]

про "заплатить только за детали" это ты про себя написал?

Да нет, просто давно наблюдаю за форумами и такой вывод напросился.
В том ценовом сегменте, где сижу я и хорошо и плохо.Но если один проект от идеи до продажи тянет один человек - это адский труд, независимо от того, что получилось: цап, усилок или акустика.И даже конечная цена и позиционирование не важны.А в том сегменте, где я сижу мне намного проще: с том, что я уже не делаю многим не нравился корпус а сейчас я просто буду давать ссылку и говорить: да не вопрос, мужик, хошь вон тот корпус за триста уе оплачивай - соберу в нем.Хошь вместо STK полевики - да ради бога, емкости Rifa - да на здоровье, хоть винтажные армянские К50-6 со знаком качества.В последнее время я так и делал - этот метод работает безотказно. Я просто и говорю: послушали? Понравилось?Ну а теперь остается выбрать - ничем не выдающаяся промышленная коробка, но красивая и получившая честно проплаченные пять звездочек в аудиомурзилках, или девайс лучше ее по звучанию, но дизайн, извините, английский. В смысле, отсутствует, как класс. Хотя те, корпуса, которые я откопал не так давно - смотрятся пристойно и стоят недорого.Однако в одиночку все тянуть сложно.Бывают и любители посчитать, на сколько бабла у меня деталей или еще чего - с этими проще: эта категория обычно ничего не купит, толшько парит москъ. Им обычно даю экселевский файл где написано какая деталь в каком количестве, где покупалась и сколько стоила.А дальше пусть, если хотят, трахаются сами, нарываясь на "извините, а у нас кончилось и будет через месяц-два" или "завтра будет" ну и вдобавок транспортные расходы и время.Человек, у которого уйма свободного времени может потратить неделю только на поездки в целях собирания деталек, а это еще надо нарисовать, вытравить, собрать...
Я давно заметил, что от мозгопарильщиков у меня спрос не убавляется, равно как и от выкладывания схем и плат.Кто хочет купить - тот слушает, сравнивает, ну послушает человек, что я ему расскажу, ну посмотрит на трансформаторы и детальки с платами, может, оценит, если понимает в этом немного. Но собирать сам не будет.Я вот, к примеру, с удовольствием бы купил платку никитинского уся чтобы в свободное время неспешно сварганить дабы оценить, или там тот же ВП упрощенный. В смысле и так хватит мороки а тут еще платы рисовать, не заказывать же из-за одного экземпляра на заводе.И думаю, не я один.А разводить плату для Рысей, я бы, честно говоря, сейчас не взялся.
Вспоминается случай: дал человеку рисунок платы А3 и схему, когда они еще делались и продавались, так меня товарищ этот достал этой платой.Через месяц позвонил и попросил продать пар уплат - я челюсть с пола поднимал долго: с чего это?
Оказалось - человек купил текстолит, маркер для плат, хреновый, а не тот, который надо, в итоге нарисованную плату съело раствором.Затем купил правильный маркер и нарисовал снова но при облуживании перегрел несколько дорожек - отвалились.Третья получилась по его словам и вместо того, чтобы напрячься и почитать форумы сразу за деталями.Ну то, что на Митино ему продали китайскую ИМС, один канал которой хрипел а второй хоть и особо без низов, но звуки издавал так умудриться нарваться на емкости SANHVA вместо SAMWHA - это надо иметь везение.Ну и закуской было то, что уже приобретя родную ИМС случайно питание припаял на контакты выхода и включил
Итог: что я имел с проданной А3? - Ответ: 600р. Что товарищ потерял на одной китайской и спаленной родной ИМС и маркерах с текстолитом, ну и санХВА туда же? Порядка 850...
Так что если лично мне когда-то загорится в одном месте собрать ту же Рысь или понравившийся мне цап из цапостороя- я лучше куплю родные платы, зная, что они точно рабочие и что ошибок нету, что в случае вопросов - будут ответы на них.

[Ulis]

Не хочу флудить
Пойду полежу, а то животик болит.
Скажу только одно - если руки не из того места растут, то лучше и оригинальные платы не покупать, а заказать собранную конструкцию.

[renovator]

Не хочу флудить
Пойду полежу, а то животик болит.
Скажу только одно - если руки не из того места растут, то лучше и оригинальные платы не покупать, а заказать собранную конструкцию.

Полностью согласен! Другое дело, что на полную проработку конструкции, подобного уровня, уйдет ОЧЕНЬ много времени и сил. А многие хотят подешевле и побыстрее. Для полного обеспечения авторских (предельных) ТТХ, должен "продаваться" полный авторский конструктив, включая дизайн, с логотипом автора. А пока, большинство собравших Lynx, прекрасную начинку упаковывают в довольно "безликие" корпуса, которые ну никак не соответствуют уровню содержимого. А ведь играют не только платы с комплектующими, но и внешнее оформление, хотя для увлеченного самодельщика, может это и не актуально. Резюмируя вышесказанное, если человек вложит душу и знания, пусть коллективные, в проработку конструкции и получит положительную оценку автора, то, наверное, ничего страшного не произойдет, если аппарат будет сделан на продажу. Если смотреть с позиции полного удешевления и сбора на подножных комплектующих, с последующими негативными разговорами и отзывами, то такой вариант вообще не должен никогда носить имя Lynx. Возникает только вопрос, а как быть с авторскими отчислениями, пока про них только говорят, практической реализации слов, в дело, на отечественном пространстве, в среде самодельщиков, мне не встречалось?
P.S. Леха, твои посты очень интересно читать, диву даюсь порой, почему за столько лет, "воз" почти с места не стронулся))))

[Sonera]

Что-то все о коммерции заговорили. Ну вот собрал я усилитель, надоел он мне, значит можно и продать. Не нести же на помойку такое чудо? А если бы Дмитрий хотел выпускать серийно свой продукт, то мне кажется, что он бы сделал это.

[[MasteR]]

Не хочу флудить
Пойду полежу, а то животик болит.
Скажу только одно - если руки не из того места растут, то лучше и оригинальные платы не покупать, а заказать собранную конструкцию.

Очень даже зря вы так рассуждаете. Не судите, да не судимы будете ;) Мне например проще изготовить платы самому, чем переплачивать и ждать доставку неизвестно сколько. Если есть чья-то разводка - замечательно, нет так нет.

Есть и неоригинальные. Dimatashov разводил.

Не нашёл ничего по ним, подскажите куда копать пожалуйста

[kerpal]

Давал же ссылку в начале топика.

[[MasteR]]

Это разве Dimatashov?

[Lynx]

например проще изготовить платы самому, чем переплачивать и ждать доставку неизвестно сколько.

Тогда я не понимаю, в чем вообще проблема Нарисуйте плату, изготовьте и делайте устройство.
Схемы лежат на сайте.
Но при этом изделие будет уже Вашим усилителем, собранным "по мотивам".
Вот собственно и вся разница.

[Разум]

Дык я не против. Рысь на макетке - это даже оригинально! УЗМЧ ВВ 2001 на макетке видел, а тут такое!

А я сышал про LYNX-9 на летучем монтаже.

[kaskod]

Lynx, Извини ,конечно, но своиМ чужую вешь я никогда не назову. .Кстати респект тебе за 11 или как ты говоришь-по мотивам пусть будет так, он претерпел некоторые изменения. Как ты относишся к применению 2sk1058/162 в 11ом.? Впрочем он уже живёт и с ООС и без неё, результаты хорошие.11 уже никому неинтересен, всем 17 подавай Между тем эволюцию лучше начать сначала.

[[MasteR]]

Между тем эволюцию лучше начать сначала.

Накладно получится, если всё сначала

Lynx, я высоко ценю проделанную вами работу, жаль что некоторые пишут что я пытаюсь своровать ваши идеи и изготовить как свою разработку. Вопрос был такой: существуют ли разведённые варианты плат, отличные от оригинального варианта? Бесспорно, я бы сам посидел и развёл, но не хочется повторять чужие ошибки и таким образом тратить время. Про плагиат речи не велось.

[Lynx]

Так и ответ на этот вопрос был, коллега. Да, такие варианты есть, но никакой гарантии никто в этом случае не дает. Неплохой вариант был у Dimatashov, были и еще.
Просто несколько непонятно стремление именно к неоригинальным вариантам

Добавлено через 4 минуты

пусть будет так, он претерпел некоторые изменения. Как ты относишся к применению 2sk1058/162 в 11ом.? .

все полевики, что я пробовал ставить, в том числе и 1058\162 на мой вкус и слух работают хуже биполярников, да и объективно тоже, в особенности на низкоомную нагрузку.

Впрочем он уже живёт и с ООС и без неё, результаты хорошие.

Я экспериментировал с безоосным вариантом, даже слушал немного, о чем вкратце упоминал в одной из своих статей. Но опять же, лично мне больше нравится ООСный вариант, повторюсь, это мои личные предпочтения.

[kaskod]

Lynx, В ветке 11 без ООС ведём эксперименты и сравнения,мерим, слушаем.Если интересно, загляни.
https://forum.vegalab.ru/showthread....528#post312528
Я пока неопределился,но по моему мнению здесь ООС только помогает, негатива незаметил.

[alex74]

Просто несколько непонятно стремление именно к неоригинальным вариантам

Или жаба, или амбиции, или подогнать нужно под конкретный корпус.
off:"Или то, или другое, или одно из двух",- Следствие ведут Колобки

[[MasteR]]

Просто несколько непонятно стремление именно к неоригинальным вариантам

Причина в цене оригинальных плат А насчёт Dimatashov, я ничего не нашёл по нему В поисковике такого слова нет. Если кто-то поделится, буду благодарен