Посадим и здесь - глядишь еще ствол выростет.
Корни
Первый ствол
Второй ствол
Третий ствол
Четвертый ствол
Обладателям Вегов- см. ниже англоязычный даташит на LC7881 / LC7881M (получен был по ссылке отсюда: http://forum.ixbt.com/0047/001933-12.html#325 )
Продолжение здесь
Последний раз редактировалось Kompros; 21.09.2009 в 21:24.
по ЛВДС есть шикарный талмуд на сайте националя, страниц на 120 все разжевано вообщем
ditter
"И сново: Здравствуйте!"
С новосельем!
Где-то около этого, если заказывать 1 штуку.А разве Голедж стоит 25 уе?
ОКЯ интересуюсь потому что хотел бы попросить у вас (по завершении работ) подобную ПЛИС
Господа, подскажите, плиз, где лучше купить приемник CS8412/14, чтоб быстро и надежно?
Ars longa vita brevis est
Если в москве, то в "техно", а по стране можно заказать в "Промэлектронике"
А исчо лучче - выклянчить у техаса халявных DIR1701/1703. Сэмплы, типа. И быстрее и надежней
И то правда. ;)А исчо лучче - выклянчить у техаса халявных DIR1701/1703
ЗЫ Чего-то ХА не видно-не слышно... :?
DIR1703 -отстой , об этом я писал на USSR
Dark Abbat
две сотни ошибок за 15-20 совершенно не говорит об ее отстойности - скорее всего это ошибки связующего интерфейса (наводки и пр помехи), а не какая-то внутренняя кривизна. У 8412/14 входной приемник по-другому организован-ему помехи менее страшны. Вот здесь-то и рыть надо. А DIR1703 отличная микруха, если не считать недостаткими то, что к ней нужен _нормальный_ приемник-преобразователь в TTL, и неудобный корпус SSOP. И тактовую она восстанавливает значительно качественно, чем CS.
Иначе как предоставляется возможном использовать ее, например, в качестве приемника потока DD/DTS? Малейшая ошибка - жуткий треск. Но ничего подобного не наблюдается. Скажете, она алгоритмы меняет? Тогда в TI в конструкторском отделе ламеры сидят, чего по определению быть не может.
kompros
Вычислил на раз
Халявщик
Поправка, слово пропустил, чтоб понятно было о чем речь -
"две сотни ошибок за 15-20 минут"
Я не говорил об ошибках, я говорил о несоответствиях. Вполне возможно - это результат работы интерполирующей системы, хотя корелляции несоответствий с входным сигналом заметить не удалось (а может просто это не позволило сделать малое количество вариаций). Что касается ошибок связующего интерфейса, то были приняты все меры, чтобы исключить воздействие помех. Относительно DD/DTS- не знаю, не проверял, может действительно разные алгоритмы. А что касается ламеров ... после неприятной истории на работе с техасовскими АЦП, я могу ожидать от них чего угодно
Гость, в голове - гвоздь
Привет, привет!
Я не вычислял, просто какое то седьмое чувство - чего-то где-то зашевелилось (может это у меня тот самый гвоздь? интересно, в каком он месте?) и начали меня терзать смутные сомнения.
Сижу вот, экспАйерментную платку лужу под PCM1798.
Сам-то как? Окончательный верх уже замутил себе?
Что касаемо ДЫРки, то ей очень многое (если не все) можно простить только за то, что она... ну, типа, все поняли.
Всем привет.
Что скажете о ПСМ1710 ?
Ничего выдающегося, обычная дельта-сигма 20 бит. У меня на работе ЦАП под USB на ней. AD1853 значительно лучшеЧто скажете о ПСМ1710 ?
DarkAbbat
Объясните, как работают порты 1, 2, 6 ПЛИСины.
Ну 6-й (ЮСБ) понятно – все линии порта работают на вход, потом поток напрямую идет на входной порт 1896. У 2-го (ЛВДС) видимо тоже самое (только синхра идет из ПЛИСки).
А вот с 1-м (СПДИФ) не совсем ясно. Как я понял в ПЛИСку идут ДАТА и МСК (? А ее зачем передавать), из ПЛИСки в 8412 идут SCK и FSYNS.
Получается порт 1 ПЛИС неравнозначен остальным. В него нельзя загонять несинхронный ИИС в отличие от 6-го (к тому же сигналы 64Fs и 2Fs ПЛИС берет со своих делителей и направляет во входной порт 1896). Я прав?
MCK осталась от более ранних версий DAC5v1-v3, в них реклок был до развязки и была возможность тактировать выходной порт 1896 и реклок клоком, восстановленным при помощи 8412. В DAC5v5 я просто забыл убрать это соединение. Порт 1 может работать как в режиме слейв, принимая SCK и FSYNC извне, так и в режиме мастер, выдавая BCK и FCK в выходной порт 8412
Dark Abbat
Порт 1 может работать как в режиме слейв, так и в режиме мастер
О! А вот это ЗДОРОВО! Осталось понять как переключать эти режимы.
И еще вопрос не совсем по теме. Должна ли тактовая частота 768Fs АД1896 быть кратной остальным или нет? Т.е. для синхронного включения берем 1Fs, 64Fs, 4Fs, 256Fs и подаем на входы/выходы, если взять 768Fs от другого генератора получится ли синхронная работа или нет ?
И еще
На какую макс. скорость передачи расчитывать если ИСО150 запитать от 3,3 В ?
Нетесли взять 768Fs от другого генератора получится ли синхронная работа или нет ?
ТОВАРИЩ-ЭЛЕКТРОФИЛ,
Все должно быть от одного генератора. В этом и есть суть синхронности.
ADuMкам пофиг на питание.
Dark Abbat,
Какую самую дешевую плиску выбрать, чтобы корректно реализовать преобразование сигналов I2S в формат понятный DACам от аналога? Также в эту плиску придется запихать выставление режимов работы для AD1896 и деление частоты 33мГц на всякие разные части для тактирования 1896, ЦАПов и сервоконтроллера Sony.
Точнее даже спросить так: Влезет ли все это в ПЛИСку, которая у тебя на схеме?
Если BCK = 64fs , то влезет, если нужно реализовать 48=>64 - не влезет, как не пытайся, только на одно преобразование 48=>64 нужно как минимум 128 макроселлов. Хотя обычно оно не нужно, т. к новые модификации AD1896 без особых проблем хавают 48 битный IIS
Dark Abbat, а что это за такие модификации? Когда появились?
Как вы делали переходы на плате (ведь вроде печатка у вас без металлизации отверстий) ?
И еще - поделитесь опытом использования 3303, многие ли звенят ?
Социальные закладки