Бюджетные шипы

[modus2000]

Делюсь мож кому пригодица

На карте отмечен магаз хоз товаров где купил

[Wheelhead]

Про шипы, замечал разницу на слух только на сабе. Он изначально стоял на жестких пластмассовых конусах (можно сказать шипах), подставлял под них войлочные подкладки 5 мм толщиной чтоб не царапать пол и баса становилось на слух меньше. Подозреваю дело в излишней виброразвязке, часть вибраций осталась на корпусе после подкладок и дин стал играть хуже беря паразитные колебания на себя. Трехполосники слушал помню, и на шипы ставил и просто на пол, и на подкладки резиновые - разницы никакой. Вывод - применимо в основном к сабам и напольникам с крупным НЧ звеном, где требуется повышенная жесткость и устойчивость корпуса

[Vlad Zhdanov]

Подозреваю дело в виброразвязке, часть вибраций осталась на корпусе после подкладок и не переделась в пол и дин стал играть хуже беря паразитные колебания на себя.

Как бы должно быть все наоборот..
Назначение шипов в развязке устройства. Они резко уменьшают площадь взаимодействия между корпусами и передачу вибраций между ними.
Они не должны впиваться, как гвозди, в пол или деревянную стойку . Под шипы ставят специальные металлические пятаки, тогда они будут выполнять свое предназначение.
По хорошему, колебания должны быть только у специально предназначенного для этого диффузора динамика. Корпус колонки, а тем более полки и пол не должны быть излучателем, то есть не должны вибрировать.

[Raccoon]

Если это будет нормальный корпус - вибрировать он не будет ну никак. В противном случае шипы не спасут.

[Wheelhead]

Назначение шипов в развязке устройства. Они резко уменьшают площадь взаимодействия между корпусами и передачу вибраций между ними.
Они не должны впиваться, как гвозди, в пол или деревянную стойку . Под шипы ставят специальные металлические пятаки, тогда они будут выполнять свое предназначение.

Пятаки имхо ставят для регулировки, ровной установки, перемещения АС и чтобы не убить пол. Острые шипы - это нечто сродни притяжки АС болтами к полу, колебания АС уменьшаются - звучание улучшается. Просто физика - чего более. Шипами вы наоборот связываете пол с АС, а не развязываете, меньше площадь - больше давление-связка.

[Vlad Zhdanov]

Шипами вы наоборот связываете пол с АС, а не развязываете, меньше площадь - больше давление-связка.

Это Ваше заблуждение. Почитайте теорию на данную тему. Если Вы хотите механически связать между собой два корпуса, стяните их болтами или склейте.
При чем тут шипы?
Шипы нужны для механической развязки, только применять их надо правильно.

Если у Вас вибрирует корпус саба, значит корпус гав...но. Его надо переделывать.

ибо позволяет часть вибраций "рассеять в полу"

Это вообще в перлы надо заносить!!!

[Wheelhead]

Vlad Zhdanov, учите физику - шипы по сути жестко фиксируют колонку уменьшая паразитные колебания корпуса, поэтому я и сравнил их с жестким креплением.

[Vlad Zhdanov]

шипы по сути жестко фиксируют колонку уменьшая паразитные колебания корпуса, поэтому я и сравнил их с жестким креплением.

шипы не гвозди, и ничего фиксировать не должны. У них совсем другая функция.
Если Вам нужно механически связать между собой две поверхности то для этого применяют другие методы.
Но доказывать Вам я ничего не буду, можете применять их как Вам больше нравиться. Я пойду физику почитаю.

[Wheelhead]

Если Вам нужно механически связать между собой две поверхности то для этого применяют другие методы.

да, можно приклеить, прибить гвоздями, шурупами крутануть - вариантов множество. вот только и полы\подставки надо иногда мыть под колонками, да и двигать порой возникает необходимость. а меж тем, чем больше добавленная масса к колонке тем лучше играет, с этим сложно поспорить, с любым корпусом АС.

Offтопик:
Мне нравятся в продаже "лапки" резиновые для стиралок, "уменьшают вибрации, перемещение машинки и прочее, на них пишут", ставишь на нее машинку и как начинает только скакать при отжиме ... и ведь покупают, а надо наоборот - приклеить или родные ножки подрезать по площади... разу уж пол кривой и скользкий и уровень никак не выставить

[funny the rat]

Назначение шипов в развязке устройства. Они резко уменьшают площадь взаимодействия между корпусами и передачу вибраций между ними

Полная хрень уж извините вам самому стоило бы почитать теорию которую вы советуюте почитать другим

Они резко уменьшают площадь взаимодействия между корпусами и передачу вибраций между ними.

---------- Сообщение добавлено 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было 19:50 ----------

Но доказывать Вам я ничего не буду,

Просто потому что не сможете ибо как только заглянете в учебник поймёте что были кардинально неправы

---------- Сообщение добавлено 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было 19:51 ----------

Шипы нужны для механической развязки, только применять их надо правильно.

[Vlad Zhdanov]

А производители делают и не знают..
Для примера конструкция шипов Soundcare SuperSpike и зависимость демпфирования (развязки) от частоты.

[aganext]

Для примера конструкция шипов Soundcare SuperSpike и зависимость демпфирования (развязки) от частоты.

Любая прокладка между шипом и присоединяемой массой делает применение эффективного шипа без смысленным. В таком случае лучше войлок, силикон. От шипа с жёстким подпятником толку не больше, чем от бойцовской собаки с намордником.

[Wheelhead]

Vlad Zhdanov, демпфирование это уменьшение амплитуды колебаний, что и делают шипы, что и нарисовано на графике. Причем тут развязка с поверхностью?!

[avkmar]

что и делают шипы

https://keddr.com/2016/01/akustiches...go-eto-nuzhno/

[Wheelhead]

мужики? вы чего всякие статьи и картинки для блондинок постите? в школе кто-нить учился вообще? дураку понятно что иголкой палец проколоть как два пальца, зато болтом десяткой вспотеешь. ну хватит уже. шип не создан для развязки с поверхностью.

[Vlad Zhdanov]

Шип создан для развязки поверхностей, что ты его используешь как гвоздь, кардинально меняет его назначение. Забивая его в пол мы резко увеличиваем площадь соприкосновения(трения) с полом и шип перестает работать как развязка. Но эффективность такого решения все равно не очень высокая. Поскольку у дерева очень большое затухание, получается что работает небольшая площадь вокруг шипа. Надо увеличивать количество шипов/гвоздей.

---------- Сообщение добавлено 22:12 ---------- Предыдущее сообщение было 22:07 ----------

демпфирование это уменьшение амплитуды колебаний, что и делают шипы, что и нарисовано на графике. Причем тут развязка с поверхностью?!

не передергивай, вот статья полностью:
http://stereo.ru/to/brosw-vibrorazvy...ost-i-cold-ray

[Wheelhead]

Vlad Zhdanov, еще раз - шипы нужны для более жесткого фиксирования корпуса АС относительно поверхности на которой он стоит и в целом пространства. за сим спор прекращаю. вешайте АС на веревки или ставьте на лапки для стиральных машин - будет вам виброразвязка от пола и счастье для соседей а еще это во многом происки маркетологов, надо же четыре гвоздя продать за конские деньги.

[aganext]

Имхо, шипы ошибочно называются виброразвязкой, это скорее связующее с установочной поверхностью, и чем больше масса ас, тем эффективней шипы выполняют своё предназначение. Как верно подмечалось, шипы аналог анкерного крепления.

[funny the rat]

Шип создан для развязки поверхностей

Делая более жесткой связь с поверхностью (выше удельное давление -> выше связь) мы таким образом что либо развязываем Это же где такую траву дают

---------- Сообщение добавлено 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было 21:50 ----------

Offтопик:
Wheelhead мальчик просто очень плохо учился в школе

[Raccoon]

Стальная вставка из стали... Хмм... ХитрО.

[AndOleg]

Я вот тут задумался вот о чём. А будет ли прыгать нетяжёлая, лёгкая колонка при передаче НЧ сигнала с постоянным периодом? "Лёгкая" - понятие относительное, то есть масса достаточна мала, что бы "прыгнуть"!
Есть кто хорошо знаком с Сопромат*ом?

Вопрос возникает при простом рассуждении. При НЧ сигнале (особенно) в корпусе возникают вибрации, которые куда-то надо деть. Если корпус соединен накрепко, например, с тяжёлым основанием - туда всё и "сольётся" (опять же таки, какова состовляющая передачи вибраций). Аналогично, шипы имеют достаточную связку с основанием когда колонки обладают достаточной массой (тяжелый корпус с дополнительной нагрузкой на нём). Пружинные(резина, силикон, войлок) прокладки не передают вибрации никуда и корпус "звенит" сам по себе. Лёгкая колонка, вроде как должна стучать шипами как дятел.
Возникают три вопроса-рассуждения, которые надо доказать/опровергнуть:

1. Шипы лучше чем жёсткое соединение тяжёлой акустики с массивным основанием? Прямая и обратная передача вибраций одинакова или нет?
2. Шипы для полочной акустики противопоказаны без дополнительных мер утяжеления. Но это вроде как понятно. Что в итоге для полочников - только "пружинистое" основание?
3. Отсюда - Хорошо или нет, когда сам корпус "поёт"? При "пружинистом" основании - корпус "поёт", при жёстком (анкеры, шипы) - часть "соло акустики" гасится основанием (пол, плита...)

Ну и конечно же - Подпрыгнет ли акустика и при каких условиях?