Измеритель L,C,R DE-5000

[EIKA]

Благодарю! Просто отлично! 14 витков - 1 мкГн. У вас 15 витков - 1,09. Вот тут можете вбить ваши точные параметры и сравнить http://coil32.ru/calc/one-layer.html

Но всяко видно, что девайс годный и надо брать!

[Ломатель]

EIKA, заложитесь сразу на хорошие кельвиновские зажимы. У DE-5000 обычные крокодилы с неизолированными половинками.

[mAxSpace]

Не утерпел с этими 14-ю витками, тоже свой попробовал (на 1к, 10к и 100к)

[EIKA]

Спасибо. Но DER как-то больше нравится.

[Mazila]

Спасибо. Но DER как-то больше нравится.

Использую данный девайс, нормальный.

[mAxSpace]

У меня тоже нормальный, ежегодная поверка.

[3NoGa]

Подскажите, а этот DE-5000, какое минимальное сопротивление постоянному току сможет достоверно измерить? Если, скажем, я буду измерять эталонные сопротивления в 0,1 и 0,01 Ом, то в каких пределах будут лежать погрешности для данных значений?

Кстати, вот здесь http://mikropure.com/en/ebay-lcr-meter/ нашел негатив по данному прибору, кто нить в курсе - устранена ли эта проблема в нынешних реализациях?

[hanzo]

Привет коллеги,
тоже в домашней лабе имею такой аппарат.
И давно прицеливаюсь поменять ему несолидные проводочки с крокодилами на правильные щупы Кельвина,
заодно удлинить см до 50 и сами провода, между переходником и щупами.
Кто-то уже делал такое? Поглядеть варианты реализации.
Какие провода, экранированые/обычные использовали?
Сами щупы какие?
На eBay приглядел вариант более-менее:

Но чтот какие-то они колхозные, чтоле.. Подвальное производство, похоже какой-то клон какого-нить брэнда.
Думаю, мож самому выпилить их, из, скажем, текстолита и хорошей латуни. Вот такие мысли.
Какие мнения?

[mAxSpace]

Думаю, мож самому выпилить их, из, скажем, текстолита и хорошей латуни. Вот такие мысли.
Какие мнения?

Корпус тут мало что решает, лишь бы крепко и без люфтов.
Не проще купить вот такие - уже с проводами.
У Мастека такие, я не жалуюсь.

[hanzo]

Спасиб, такие смотрел, когда выбирал.
Провода экранированные?

[mAxSpace]

hanzo, я не знаю. В моём Мастеке вроде нет. Но в Советских измерителях они экранированы. Тут вроде нет, т.к. нет отдельного провода на экран.

[Ломатель]

у DE-5000 есть экран и провода нужно экранировать. С хорошими проводами прибор может выступать неплохим индикатором (не измерителем) величин порядка 30-50нГн.
А без экрана такие величины прибор уже не видит, значение скачет как попало.

---------- Сообщение добавлено 13:18 ---------- Предыдущее сообщение было 13:16 ----------

Нужно поискать две жилы в экране. И такой провод пустить на каждый крокодил. По типу оригинального провода DE-5000

[l3VGV]

Я делал из обычного коаксиала rg58. На каждый контакт свой отрезок. Получилось отлично.

[Ломатель]

Я делал из обычного коаксиала rg58

Такой вариант малые величины индуктивностей не мерит из-за наводок, я пробовал.

[l3VGV]

Уверенно замеряет единицу пФ. Собственно наводки с крокодила на крокодил сильно влияют на 100кГц, а не сам кабель. Крокодилы нужно выбирать с минимальным размером выступающих металических не экранированных частей. Ну и понятно после смены шнурка не забывать выполнить калибровку.

[Openreel]

Келивины самодельные можно посмотреть тут
http://www.rlc-esr.ru/index.php/ru/rlc2

[Vlad Zhdanov]

Если использовать коаксиал, то желательно с маленькой погонной емкостью, как в щупах для осциллографов.
50 и 75 омные коаксиальные кабели имеют слишком большую погонную емкость для таких применений.

[l3VGV]

Делайте куски плюс/минус лапоть одинаковыми по длинне.

Дело было когда у меня ещё небыло 3д принтера, отсюда и вандализм. Сейчас бы просто напечатал коробочку.

[Ломатель]

Сейчас бы просто напечатал коробочку.

С ножевым разъемом в штатное гнездо?

[l3VGV]

В ножевой разъем платка из текстолита уже сделана. Только без коробочки оно болталось. А теперь и смысла не особо.