Offтопик:
Сообщение от
Pilulkin
Техпроцессы описаны здесь:
Ну это не "техпроцессы", а мемуаризированные впечатления о делах молодости.
Но кстати, юмор стиля "помойте шею под декольте" очень хорошо характеризует реалии работы
.
И да, согласен, какое-то представление о сложности процессов эти записки дают.
Сообщение от
Pilulkin
.. удалось(в конце 60-х) побывать на калужском радиоламповом заводе и увидеть своими глазами..
Сообщение от
Pilulkin
.. довелось преподавать предмет "Электровакуумные приборы"
А видеть вечно подтекающие прокладки, как прозевали оттавшую азотную ловушку на откачке на диффузионнике (или даже не оттаявшую, а покрывшуюся шубой (обычно гипербола) из-за течи), как забыли открыть байпас на форвакуумном и гоняют воду по кругу?
Как маслянник хапанул воздуха от лопнувшего баллона?
Или как расколотили суперзамечательный ртутный диффузионник (реально так, официальный переход на маслянные - это дикий геморрой) и литры жидкого серебристого металла рассыпались ручьями шариков по всем щелям, но (ну а как иначе) типа ".., бывает.., но собрать лучше бы побыстрее, пока не настучали".
Когда не "глазами видеть", а руками делать, впечатление что "все круто" приобретает порой специфический оттенок хоть "под декольте шею-то отмыть бы"
А если по теме. Начальный вакуум в баллоне - это не "газа совсем нет", а именно, что просто допустимый предел по начальному давлению. Геттер потом докачает, но если немного накосячить (даже совершенно некритично для дальнейшей эксплуатации) еще до того (при первых пусках, когда происходит окончательная дегазация деталей), запросто может перенестись сколько то вольфрама на более холодные стенки в зоне прямой видимости (это кстати тоже из опыта "руками", хоть и не лампах).
Социальные закладки