Минисаб в 2.1 для компьютера

[lazycat]

надоел протяжно бумкающий БП какого-то порядка накатоми - хочу побыстрее и поплотнее - эдак с 40-50гц желательно

в теме про минимотор хвалят Асалабовский В1354.8 - решил и я его использовать - под спойлером Т-С параметры

Скрытый текст

Fs = 42.16 Hz
Re = 6.20 ohms[dc]
Qt = 0.28
Qes = 0.32
Qms = 1.91
Mms = 13.96 grams
Rms = 1.935362 kg/s
Cms = 0.001021 m/N
Vas = 9.57 liters
Sd= 81.71 cm^2
Bl = 8.439415 Tm
ETA = 0.21 %
Lp(2.83V/1m) = 86.52 dB

[свернуть]

вопрос только в оформлении - делать такой же ФИ или что-нить другое выбрать? сателлиты фактически в ОЯ поэтому хочется чтобы сабчик не гудел...
естественно биампинг... и скорее речь идет про некий высокий саб + низкий мидбас - т.е. НЧ звено - планируемый рабочий диапазон 60-150(180)гц

размером не очень ограничен - все равно он будет стоять рядом со столом (возможно на ножке)

пробовал крутить в ЧВР - какая-то космическая ГВЗ получается - причем с ростом сечения канала растет SPL но и ГВЗ тоже в космос - как с ней бороться? может это из-за того, что Рогожин рекомендует в ЧВР для 5" Qts=0,5 и выше, а у данного динамика 0,28



ЗЯ низко настроить настроить наверное не получится без дополнительных ухищрений липа Линквитца, чего не очень хочется

рупор или TL, может еще что-нить??? хотелось бы понять в каком направлении лучше искать и нужно ли искать вообще или делать ФИ и не выеживаться...

[lazycat]

Ну вот вроде сформировалось видение и понимание НЧ - Динамик АСАлаб 5" В1354.8 в ЧВР 56,2/108,5см сечением 60см2



причем есть задумка накрутить фильтров - все равно актив после звуковухи - порезать параметриком на 60гц и 180гц - получается полочка от 60 до 160



только компоновка лабиринта не привычная горизонтальная, а вертикалка "столбиком" 182х184х62мм - порт вперед внизу



установка на стойку высотой 60-70см рядом с рабочим столом

загружать колонку предварительно планируется с такого усилителя на TPA3118 (Д-класс мост 60вт)



только радиатор к нему приклею небольшой на микросхему

[Merstan]

мост 60вт

до слышимых искажений Ватт 20?

[lazycat]

до слышимых искажений Ватт 20

как ни странно по отзывам 40-50 - тока охлаждать надо, но мне и 20 выше крыши для пробы... будет мало - прицеплю другой

[diman_dda]

Надо не отзывы смотреть, а открывать даташиты и смотреть, при каких условиях, какие мощности получаются.
Пока динамики не куплены и не измерены, нет смысла говорить каком-то конкретном оформлении (конкретных цифрах).

[lazycat]

Жду счёт от асалаба - не быстрое это у них дело

[manowar_gub]

излишней фильтрацией вы перекрутите фазу так, что слушать будет невозможно. к примеру, включение сабсоника уже крутит фазу и ощутимо меняет "характер" баса в худшую сторону. да, динамик не перегружается, но бас - не тот.

ваша разработка будет "долбить" и гундеть на несчастных 50 гц.
4 года назад наступал на те же грабли , думал будет жирно басить, а в итоге даже параметрики с компа не помогли - просто затыкал порт.

старайтесь не лезть с настройкой вниз, если динамик не позволяет этого. ГВЗ должна плавно увеличиваться, без горбов.

[lazycat]

manowar_gub,без сабсоника там пик +4дБ и потом резкий спад - если такой пик не страшен то можно вообще без него - это ж ЧВР

[manowar_gub]

сечение порта уменьшайте, всё будет норм и с ГВЗ и с рОвностью частотки. такой у вас динамик

[lazycat]

manowar_gub, есть ощущение, что если уменьшить порт меньше 60см2 его эффективность будет минимальной

вот - попробовал свернуть поаккуратнее - 60см2 порт и хвосты 55+110см



какой вариант лучше???

[uncleSE]

что если уменьшить порт меньше 60см2 его эффективность будет минимальной

а зачем нужна чрезмерная эффективность порта?
не очень подходит этот динамик в классический ЧВР, я бы пожалуй сужающийся TL попробовал, должно получше быть

[lazycat]

Полочку от 60 до 200 гц удалось получить при площади порта 40см2 и длине колен 56+109см

[uncleSE]

в TL примерно так получается, длина колен и общий объем поменьше и ГВЗ

[lazycat]

вот прикинул по уточненным Т-С В1354.8 от Alexandroff - на 40см2 порта и прямого ЧВР вроде как полочка получилась



---------- Сообщение добавлено 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было 19:58 ----------

в TL примерно так получается

как Con=36 и Exp=75 перевести в геометрию??

[Gudronov]

Как и в любом другом случае. Calculate, Window>Schematic Diagram, после этого File>Export>Horn Data.

[lazycat]

Gudronov, не совсем понятно как сочетается (стыкуется) Con и Exp ?

или имеется в виду что и то и другое прямоугольные клинья, но первый сужающийся, а второй расширяющийся ??

---------- Сообщение добавлено 21:43 ---------- Предыдущее сообщение было 21:28 ----------

нашел вот такой усилитель 2.1 для интегрирования в колонку - стоит ли брать? Д класс на парочке TPA 3118
https://ru.aliexpress.com/item/2-1-D...c97f3c56&tpp=1

либо брать в отдельном корпусе?? и тогда вопрос - класс Д или АВ

TAS 5613 (D) https://ru.aliexpress.com/item/Breez...2-26aea1575bca

TPA3116 (D) https://ru.aliexpress.com/item/TPA31...2-26aea1575bca

LM3886 (AB) https://ru.aliexpress.com/item/Douk-...2-26aea1575bca

[uncleSE]

не совсем понятно как сочетается (стыкуется) Con и Exp ?

Exp это тот же Con, забыл просто поменять на Con
оба колена на сужение

[Gudronov]

Gudronov, не совсем понятно как сочетается (стыкуется) Con и Exp ?

Так и сочетается. Как на картинке.

или имеется в виду что и то и другое прямоугольные клинья, но первый сужающийся, а второй расширяющийся ??

У клина прямая зависимость площади от смещения. В принципе, и конус, и экспоненциальную трубу можно с какой-то точностью представить в виде совокупности клиньев. Вопрос в том, кто это складывать, пилить и собирать будет.

Exp это тот же Con, забыл просто поменять на Con
оба колена на сужение

Это не одно и то же чисто принципиально. Правда, при таком раскрыве не суть важно. В количественном плане.

[uncleSE]

Это не одно и то же чисто принципиально

в данном случае одно и то же, принципиальные случаи опускаем
проще простого- забить в хорнресп мои данные, поменять Exp на Con и посмотреть своим глазом, а не разводить болтологию на страницу

[Flaesh]

Offтопик:
Причем практически при изготовлении все сегменты будут Par

[lazycat]

сегодня наконец получилось сравнить "в лоб" В1354.8 в ЧВР 55+110 и ФИ 12л с портом 52 гц при одинаковых настройках - в монорежиме повесил на 2 канала усилка и крутил балансом - мощность около 15вт

собственно ФИ образовался под рукой случайно - услышав как ужасно играет у детей настольное караоке решил его по быстренькому твикнуть и из лежащих на полке динамиков один подошедший по размеру оказался В1354 до которого никак не доходили руки - его братец уже пару месяцев живет в экспериментальном ЧВР

и вот тут я прямо удивился - один и тот же динамик, а звучит СОВЕРШЕННО по разному... все ощущения чисто на слух - микрофон пока не доехал до меня...
в ЧВР загребает значительно ниже, плотно, мощно и очень уперто, но середина проваливается безнадежно - в результате с пищиком не шьется - нужна трехполоска
в ФИ играет достаточно высоко, без проблем сшивается с пищиком, но звук значительно менее объемный и плотный - хочется его чем-то подпереть

исходя из чего в 2.1 склоняюсь к трехполоске - оставить ЧВР, а в портальчики сунуть коаксиалы К1301 о которых тут внезапно вспомнили в соседней теме

а вот по поводу твика караоке - связка ФИ + ЧВР играет настолько полноценно, что я прямо всерьез задумался - вариантов два:
1) воткнуть два В1354 в два ФИ и не париться - можно только подрезать объемчик, так как по ощущениям 12л ему многовато - в т.ч. как вариант засунув кусок толстого поролона чтобы заодно погасить моды, ну и обклеить герленом стенки
2) попробовать в одной 12л колонке свернуть ЧВР, а вторую оставить ФИ подрезав объем - динамики В1354 в каждую