Пробую корректировать бафлстеп

[gaga]

Друзья,
Это мне насимулировали Edge и Vituix для моей морды.



Это без фильтра в реальности по измерениям - голубым цветом
у меня от 300 гц до 800 гц подьем на 6 дб (классический бафлстеп)
Подправил фильтром мида.


Вот передаточная характеристика фильтра
Происходит накачка от 300 до 800 гц.
Кошерно ли так корректировать?


Второй вопрос – не идеальное совпадение фаз, надо ли пытаться добиться лучшего результата? Но тогда портиться АЧХ. Инвертирование показывает не плохое вычитание.



Помните что я хочу получить хай-енд АС ( упс, систему максимально верного и качественного воспроизведения звука. )

[Lex_audio]

А с другой стороны интересно как колонки с прямоугольными мордами и прямыми углами показывают идеально ровную АЧХ от 100 до 500гц. Где у них переход с 2пи на 4пи?

***Идеально ровную АЧХ именно ПОКАЗЫВАЮТ! Варианта представления и отражения действительности тут ДВА.
1. Провели измерения в дальнем поле, потом в ближнем, потом совместили два отклика в ровную полку. Держите! Вроде все ровно, но это не есть действительность.
2. Спроектировали колонку таким образом, что привело к полной компенсации баффл степа. В итоге, так же ровная АЧХ. Все!

[Alexander]

И оба ваших предположения мимо! Измеряют по оси твитера с одного метра, размеры морды разные.
Посмотрите в разделе акустика, и вообще в инете примеров полно.

[Lex_audio]

И оба ваших предположения мимо! Измеряют по оси твитера с одного метра, размеры морды разные.

*** А в чем принципиальная разница?

И?
зы: Я попутался ответить вам на вопрос "Почему АЧХ ровные....". В чем "мимость"?

[Alexander]

Вы так ответили, что все кто делает замеры стараются подстроить результат под прямую линию, иными словами мошенничают? Или я не правильно Вас понял?

[Lex_audio]

Вы так ответили, что все кто делает замеры стараются подстроить результат под прямую линию, иными словами мошенничают? Или я не правильно Вас понял?

***Ну я бы не назвал это прям мошенничеством, если речь о первом варианте. Зачастую просто необходимо ПОКАЗАТЬ ПОЛНУЮ АЧХ. И, скажем, производитель однозначно будет показывать ее ровной. Каждому обычному пользователю не объяснишь же суть баффла и почему на графиках АЧХ падает вниз. Поэтому ее и искусственно выровняют. К тому же производитель (не все, но некоторые) дают рекомендации по установке своих АС. И если это рекомендации "у стены", то и баффл менее выражен и вообщем то никакого обмана.
А если вариант два, то тут уж точно никакого обмана. Однако установив подобную АС именно "у стены", то получим явное превалирование НЧ диапазона.
Так что вы правильно поняли мою мысль по этому поводу.

[J.Impro]

Кста вопрос. Что дает вмонтирование АС в стены? И для ровности и для 4Пи?

[Lex_audio]

Кста вопрос. Что дает вмонтирование АС в стены?

***Ну если быстро.... в разрезе темы... то полное отсутствие баффл степа. Акустику помещения в счет не берем. Отдельная тема.

[J.Impro]

Не совсем отдельная, потому что нужно пояснить почему от стены нет отражения)

[Lex_audio]

Не совсем отдельная, потому что нужно пояснить почему от стены нет отражения)

***Почему НЕТ? Как нет?

[Alexander]

Особенно на средних частотах.

[Merstan]

Где у них переход с 2пи на 4пи?

он же плавный, фильтр вполне "разгибает" низкодобротно

---------- Сообщение добавлено 14:14 ---------- Предыдущее сообщение было 14:09 ----------

Кста вопрос. Что дает вмонтирование АС в стены? И для ровности и для 4Пи?

Я бы ни за что не вмуровывал. Да, всё будет полочкой само собой, но не будет глубины и объёма. Если это не нужно, например, в ДК, где всё проц делает и в записи всё гипертрофированно, то для экономии места и денег можно в стену.

[J.Impro]

В стены по моему муруют) окончательные мониторы, Им эта глубина не нужно, а у покупателя она все равно будет

[Merstan]

окончательные мониторы

мне казалось, для экономии места в студии

[J.Impro]

Да вот, как раз, обснования не нашел, можно Ньюэлла пролистать вкратце...

[Shidim]

АС с бафлом заподлицо со стеной, классическое решение для студий. Комплексное решение для минимизации таких артефактов, как comb filter, baffl step и SBIR + free reflection zone (на ограниченной дистанции и если стены развёрнуты на слушателя).
Глубина восприятия сцены, будет определятся не искусственной реверберацией задержки от фронтальной стены, а реверберацией пространства где производилась запись или моделировалось синтезированное пространство.

[J.Impro]

Ну значит я прав, что при сведения не все нужно слышать, что имеет потребитель.

Глубина восприятия сцены, будет определятся не искусственной реверберацией задержки от фронтальной стены, а реверберацией пространства где производилась запись или моделировалось синтезированное пространство.

Кстати, не так то просто ввести в Кдп достаточные задержки...
Расстояний не хватает. Вот, горожу отражатель. Боюсь, что расстояния 3 м о АС маловато будет. Как по вашему?

[Shidim]

Кстати, не так то просто ввести в Кдп достаточные задержки...
Расстояний не хватает. Вот, горожу отражатель. Боюсь, что расстояния 3 м о АС маловато будет. Как по вашему?

Тут не нужно. Задайте вопрос в вашей теме. Обсудим.

[Merstan]

при сведении не все нужно слышать, что имеет потребитель.

мне так тоже КАЖЕТСЯ
Если сильно не влазить в акустически записанное, то почему бы ему не сохраниться?

[J.Impro]

К примеру, заднее излучение, на которое я молюсь, сохранится, но на стенных мониторах его не будет

[gaga]

А на входе СЧ батарея из 3-4 емкостей параллельно. Одну оставляем, резик раз в несколько увеличиваем, увеличиваем добротность-крутизну правого края басовика. Там тоже резиком. Примитивно, но затраты ноль, для услышать, надо оно или нет, достаточно. С газом/без газа. Для промежуточных вариантов можно даже сделать Ы-крутилки.

как раз думал про это

Как вариант, сделать раздел на частоте бафстепа. Чутье НЧ полосы догнать до СЧ кол-вом динамиков.
Или сделать 3.5 полосы - 0.5 полоса для компенсации бафлстепа.

Вариант

Ну и совсем экзотический вариант - поставить такой же басовик на заднюю стенку АС, впараллель к переднему. Он будет излучать в заднее полупространство, таким образом бафлстеп должен полностью компенсироваться. За одно получим гашение вибраций корпуса. Близко к стене такую акустику не поставить, но если ставить вплотную к стене, хорошая АС и не нужна.

Как правило эффект бафлстепа находиться в зоне ответственности мида. как это поможет???

---------- Сообщение добавлено 19:08 ---------- Предыдущее сообщение было 18:59 ----------

Глубина восприятия сцены, будет определятся не искусственной реверберацией задержки от фронтальной стены, а реверберацией пространства где производилась запись или моделировалось синтезированное пространство.

Обычно даже у неплохих АС с хорощей сценой, глубина как раз хромает.
Что (какие параметры и свойства) способствует АС правильно передовать глубину? (Кривость записи и сведения оставим за скобками. Рассматриваем заведомо правильную хорошую запись)