Ну что, начинаем многостраничное обсуждение. (что сейчас будет)
http://overture.org.ua/?p=153
ЗЫ: вечером его буду слушать, отпишусь.
Ну что, начинаем многостраничное обсуждение. (что сейчас будет)
http://overture.org.ua/?p=153
ЗЫ: вечером его буду слушать, отпишусь.
Последний раз редактировалось V R P; 19.03.2010 в 12:35.
Offтопик:
Я, как и обещал, выпил за ЦАП. Щас слушаю Korpiklaani
http://www.youtube.com/watch?v=OIc4VHxU7iM
http://www.youtube.com/watch?v=MDTq9Ow7Fjw
По ЦАП.
Идей много. Это круто.
Если эти идеи работают, а не глючат, то все должно быть офигенно.
ZugDuk, интересно, интересно. Кое в чём мы с тобой "бьёмся" :
http://www.youtube.com/watch?v=vgcuU_JWuQU
А вот вам амьериканьския засранцы, прогнали они и такого музыканта из своих рядов и слушать не захотели, гопота...
http://www.youtube.com/watch?v=dKnQb...eature=related
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Если кто-то ставит себе за цель секономить то ниче хорошего в результате не получится, примеров тому хватает![]()
Про 63 и ДВД, не так то все просто как кажется, на даный момент нет ни единого нормального внешнего ЦФ с поддержкой 24/96, breakwall ЦФ типа 5847 не катит, ну будет чуть получше ЦДДА но это далеко не то на что способен формат (зачем наступать на теже грабли два раза, хотя мазохизм еще не отменяли), можно пойти по пути НОС но надо будет поработать
Звукотехника сродни кулинарии, из одного и того же небольшого набора продуктов можно сделать как прекрасное блюдо так и помои, все зависит от того кто готовит.
Также сильно влияет на чем готовят, кастрюля кастрюли рознь![]()
Aspen, если Вы имеете ввиду включение 317/337 как ГСТ то такой вариант конечно возможен но я от него отказался по некоторым причинам, вообще это Вадимыч (за что тебе спасибо, буду в Одессе обязательно встретимся за чашкой кофе) в прошлом году опять подсадил меня снова(несколько лет назад уже пробовал) попробовать Д815
результат в этот раз меня порадовал, оно играло практически идентично Ничикону КЗ после электротренировки (схема вторычных БП из Увертюры 2.3), хотелось получить результат получше поэтому впоследствии думалось, симулировалось и получился этот вариант, который я послушал тогда и показал Вадимычу, результат меня порадовал(Кста Вадим эти конды что ты назвал можно безболезненно удалить, было место на ПП вот их и втулил, а остальные заменить на х5р, х7р но такая конструкция без електролитов вообще(а какже БГ и Осконы
)не поместиться в умах некоторых товарищей.
С 1541 я использую структуру первычный бп - вторичный тоже без электролитов и с компенсацией синфазных помех из сети, которая родилась из приведеной.
Современные ЮСБ приемники не дают 24бита 192кгц так что нечего ставить
И кстати, простота не примитивность![]()
(Попробуйте удалить хоть одну на ваш взляд ненужную деталь в сигнальной части и звука не видать)
Последний раз редактировалось nazar; 28.04.2009 в 23:54.
Ну что, послушал я сие творение с Wired. Правда, нормальным прослушиванием это назвать трудно, т.к. напрямую сравнивать было не с чем. Поэтому сравнивали по памяти со звуком цапа на 1865 конструкции Wired (какойто приемник-4192-1865-выхлоп Назара от 1541 + питалово на 5230). Тракт - усил 3886 по схеме родившейся из той длинной ветки (тоже Wired*a), колонки полочники не помню какие, ценой около 300 баксов. Можно говорить о несовершенности тракта, но на этом же я как-то хорошо расслушал цап на 1865, поэтому в некоторой степени считаю сравнение корректным.
Теперь по делу. Ну... чуда не произошло. С первых же секунд стало понятно что цап Назара явно проигрывает 1865.
Сначала о хорошем: хорошая проработка ВЧ, на нормальных дисках отчетливо слышно все тарелки и каждый удар по них, отлично подается нижняя середина, так же отчетливо слышны партии барабанов, особенно рабочего, точно слышно с какой силой по ним бьют (гуру может даже распознают производителя и тип барабанов, а может и палочки), в электронной музыке местами звучит очень даже интересно.
Теперь о плохом: гораздо меньше воздуха, сцена сильно сужена а на некоторых треках вообще не прослушивается, разделение звуков хорошее только при не насыщенной музыке (вместо шума моря получилась какая-то бяка), в большинстве случаев в кашу не сливается, но зависит от трека, фортепиано звучит как-то вяло, мало деталей, послезвучия не слышно, вокал тоже размытый, не хватает ньюансировки исполнения (1865 в этой части просто была просто замечательная), бас какой-то невнятный, даже не запомнилось о нем ничего. Вцелом звучание более мясистое чем 1865, середина приблизительно похожа на то что получалось в первой версии моего цапа на 1955.
Вот пожалуй и все что могу сказать после предварительного прослушивания. Завтра (тоесть уже сегодня) может еще раздобуду Серегин Пегасус, сравню с ним (больше не с чем пока что), но о результате я уже догадываюсь. Через недельки две соберу новый цап на 1853, вот это уже будет интересно послушать (бюджет моего выше, но зато у меня руки кривые
).
Добавлено через 4 минуты
И как считаешь, это равносильно применению 1896?
Последний раз редактировалось V R P; 29.04.2009 в 02:10. Причина: Добавлено сообщение
подписи нет
nazar, не ГСТ, а предследящий стабилизатор. Т.е. резистор делителя подключен не к общему проводу, а к выходу стабилизатора. Все остальные цепи без изменений, за исключением необходимости использовать опору для паралллельного стабилизатора.
не помню такой ветки![]()
схема стандартная инверт с буфером-регулятором на pga2311
связь между каскадами непостредственная, без разделительньіх емкостей.
audio pro level03
в целом все так, но все же результат не столь однозначен, чуда никто и не ждал (по крайней мере я то точно)
Во первьіх, цапа долго прогревается, не менее часа. На холодную слушать очень тяжело.
Во вторьіх, хочу отметить детальность на ВЧ, очень и очень неплохо.
Бас: нижние регистрьі рьіхловатьі, ближе к середине артикуляция вьіравнивается, НО сама середина имеет некоторьіе недостатки, какие, не разобрал![]()
Очень рельефно звучит голос, может бьіть даже вьіпячено. Непонятки с фортепиано, кокое-то оно ненастоящее, електронное.
в двух словах: 1865 шото типа Снежной королевьі, аналитично, математическое звучание, холодное.
герой темьі "DAC Picardian chord v1.0", просто пришел в гости к другу, спеть, "пагаварить"... воттакие ощущения.
по конструктиву, конденсаторьі С9-С12, С16-С19, С24-С27 стоят меж двух огней... греются как стабьі, так и, намного сильнее, транзисторьі. потому лучше туда использовать более вьісокотемпературньіе.
собсно греется вся аналоговая часть, достаточно сильно: транзисторьі в пределах 60 градусов, ths4131 - до 75
цапа вся нагревается очень быстро
nazar, +1
еще +1пост 16
P.S. Для радиокружка самое оно то.
Последний раз редактировалось Wired; 29.04.2009 в 11:21. Причина: Добавлено сообщение
Выкладывай, я его поклонник, коллекционирую его фото .. и т.д. Буду комплектовать цапы диском с записями мера.
Добавлено через 1 минуту
Чем определили температуру?
Добавлено через 3 минуты
![]()
![]()
Просто бегло прочитал, запомнилось именно это...
Последний раз редактировалось SergioT; 29.04.2009 в 13:39. Причина: Добавлено сообщение
Wired, до 70 град не дотронутся вобще. при 50 жгет уже
С уважением Дмитрий.
Социальные закладки