Как определиться с выбором ДАКа без прослушивания?

[Furious_Dima]

От реализации сильно зависит. Сравнивали лет 7 назад плеер за тыс.у.е. на дельтасигме, ЦАПы на 1865, 1862 и SM5865 (LynxD47v3). Промышленный аппарат после прослушки был подарен пионерам, съедает послезвучия звучит плоско и мертво. Мультибитники лучше, но SM5865 еще лучше была. Сейчас слушаю ЦАП от Андронникова на AK4490 - LynxD78, он на мой ух еще лучше передает динамические контрасты, лучше глубина сцены и передача реверберации зала если она есть в записи. Т.е. стена растворяется и слышно что музыка звучит в комнате прямо перед тобой. Акустика WMTMW мини-монтана на сканспиках, чутье 91db. На АС попроще звучание конечно более упрощенное, на совсем бюджетных АС разница между хорошей дельтасигмой и мультибитниками может быть не так заметна или не заметна вовсе.
Есть еще сейчас в наличии реинкарнация SM5865 - LynxD73, на днях подключу послушать для сравнения с AK.

Зависит от реализации, но я говорю про потолок обеих технологий.
Динамические контрасты это кто и где их ловить?

[Yurgen]

Зависит от реализации, но я говорю про потолок обеих технологий

Я из мультибитников ничего лучше чем Lynx35 не слышал, для меня это и был потолок пока не послушал LynxD47v3.

[Furious_Dima]

Я из мультибитников ничего лучше чем Lynx35 не слышал, для меня это и был потолок пока не послушал LynxD47v3.

d47v3 выигрышнее на тупой акустике, обладает вау эффектом, при длительном и внимательном прослушивании (на самом деле и 20и минут хватит опытному слушателю) понимаешь что D35 звучит правильнее как раз в тех вещах которые я описал выше, но d35 это далеко не лучшая реализация ad1862, древние CD проигрыватели он конечно показательно обыгрывает, но а кто не обыгрывает?)

[Yurgen]

но d35 это далеко не лучшая реализация ad1862

А что есть лучшая? Из тех что на форуме нахваливали пока что никому не удалось переиграть даже d47v3, не говоря уже о более новых на последних AK.

Динамические контрасты это кто и где их ловить?

Разница между очень тихими и громкими звуками, динамический диапазон. Хорошо заметна качественно записанных CD и хайрезе, если опять же акустика позволяет.

[Furious_Dima]

Разница между очень тихими и громкими звуками, динамический диапазон .

речь точно про d47v3 ? Потому что я слышу все с точностью до наоборот.
Я же не знаю на какой акустике вы сравнивали, а самое главное какая у вас особенность восприятия музыки

[Yurgen]

речь точно про d47v3 ? Потому что я слышу все с точностью до наоборот.

Именно про него, D78 еще лучше. Акустику озвучивал, с пром даже не знаю чем сравнить это можно.

---------- Сообщение добавлено 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было 18:12 ----------

самое главное какая у вас особенность восприятия музыки

Слушал не только я но и златоухие, D47 был однозначно лучше. Мультибитники тоже очень неплохо до тех пор пока не знаешь как звучит правильная дельта-сигма в хорошей реализации. Кстати еще однобитный TDA1547 очень понравился златоухим, вот бы на нем сделать что-то приличное.

[bepo]

D78 еще лучше.

Он примерно уровня ATDAC-10

[ИГВИН]

Он примерно уровня ATDAC-10

Это очень высокая оценка.
Дайте послушать?

[EDDiE]

Акустика WMTMW мини-монтана на сканспиках, чутье 91db.

Yurgen, а можете фотографией поделиться?

Сейчас слушаю ЦАП от Андронникова на AK4490 - LynxD78, он на мой ух еще лучше передает динамические контрасты, лучше глубина сцены и передача реверберации зала если она есть в записи

Заявлено, что AK4493 ещё лучше.

Есть еще сейчас в наличии реинкарнация SM5865 - LynxD73, на днях подключу послушать для сравнения с AK.

Интересен результат, - Ваше мнение, поделитесь?

[Yurgen]

Yurgen, а можете фотографией поделиться?

В этой теме офтоп, сюда выложу чуть позже

Интересен результат, - Ваше мнение, поделитесь?

На этой неделе постараюсь подключить, еще ни разу не слушал

[bepo]

Это очень высокая оценка.
Дайте послушать?

Высокая оценка которого из двух?

[Furious_Dima]

Высокая оценка которого из двух?

ATDAC, она проще по питанию, дешевле по комплектующим, но и разница в цене соответствующая.

[ИГВИН]

Высокая оценка которого из двух?

Хочу десятку послушать.

[bepo]

Хочу десятку послушать.

Ух ты, а вы до сих пор ATDAC-10 не слушали?
Нужно обязательно послушать в своей системе и сделать для выводы.
Форумчене, кто с десяткой живет недалеко от Игвина? Дайте человеку послушать.

[Russ3000]

Хочу десятку послушать.

[ИГВИН]

Russ3000,

[Alex]

Он примерно уровня ATDAC-10

10 или 10S ?

---------- Сообщение добавлено 09:23 ---------- Предыдущее сообщение было 09:22 ----------

ATDAC, она проще по питанию, дешевле по комплектующим,

Уверен?

[bepo]

10 или 10S ?

Обычный 10 на 4490, но они немного по разному звучат, у D78 звук показался чуть холодней и ярче. И совсем не казалось, что D78 был выше уровнем. Нужно сравнить в разных системах с разными слушателями, а так это мое субъективное мнение.

[Alex]

Обычный 10 на 4490,

Понятно. Ну их все равно давно не, он-же вышел года на полтора раньше чем Д78, сейчас только 10S на AK4497, причем вторая версия, которая субъективно многим слышится лучше первой.

. И совсем не казалось, что D78 был выше уровнем.

В Д78 "двойное моно", но уже давно проверено, что для AK449х реально это не дает ничего, кроме рекламы.
А что писалось выше про "проще по питанию, дешевле по комплектующим," так что Furious_Dima тут неправ, с точностю до "наоборот" - питание у меня как раз не проще, скорее подороже (т.к. сделано не на простой рассыпухе а на доволно дорогих микросхемах), и топология "выхлопа" немного отличается от линксовой, причем в "десятке" он чуть более сложный чем в Д78.
(если не считать что из-за "двойного моно", в Д78 "выхлоп" и некоторые узлы питания просто в двойном коплекте - больше деталей на плате, вот и кажется что оно "сложнее".)

[ИГВИН]

топология "выхлопа" немного отличается от линксовой, причем в "десятке" он чуть более сложный чем в Д78.

Там у тебя кажется все ОУ в инверте? Это гуд. Вроде никто так не делает.
У Брио вовсе нет ОУ, топология вообще нестандартная, так тоже никто не делает.
Главное, что все ваши ухищрения не просто так, а чтобы получить хороший звук. И он есть.
Щас сложновато, а то собрать бы (думаю, штук 8 наберется) ДАКи с Веги, да устроить большой длительный тест, как делал раньше. С приглашением хорошо слышащих и с опытом форумчан, со своими фонограммами. По хорошему, меньше чем за неделю со звуком не разобраться.