Onken Япона мать

[Gajdar]

В общем, щас в ходу проект АС на 75ГДШ-3-3 8 ом.
http://jensen-onken.narod.ru
Вот этоть калькулятор
http://jensen-onken.narod.ru/picbig/ONKEN_CALC_RUS.xls
Вот такое чудо получается - Высота 86, ширина 48, глубина 50, ширина порта 3см, высота 19, глыбина 35см.
ДАвайте обсудим. Внутри никакой ваты - будет толко яйца ))) в смысле коробки от яиц по 6 в пакете.
Чертежи сделаю в Бикаде с раскроем помиллиметрово. Вот что предварительно получается. Бас ничуть не хуже моих ТКУВП, а может даже и лучше да и мороки с настройкой меньше. Сверху будут обрезки )) от B&W биампингом. Или высокочастотник в рупоре.
http://gajdar.nm.ru/Onken1.jpg
вот больший рисунок
http://gajdar.nm.ru/Onken2.jpg

[Man]

и еще у ГДШ на 3.3 Вт точно такой же график SPL как и у АСА на 16 Вт начиная от 50 Гц (ну +-0.15 дБ)
ниже 50 Гц у ГДШ начинается плавный спад и мы имеем -3 дБ по 40 Гц, а у АСА после небольшого всплеска так же параллельно идет спад, только левее примерно на 7 Гц..

[Gajdar]

3.3 Вт и 16 Вт при динаковом SPL А если сделать по два АСА 2010 а онконь....

[Man]

два? тогда из ящика в 155 литров выжимаем на 32 Вт сигнала в среднем 97.5 дБ на 3 м расстояния. примерно столько же на ГДШ на 14 Вт.

[Alive and safe]

Кажись загнулась темка...

Вот, напоследок:
http://www.vestnikara.fromru.com/vestn/n2/onken.htm
http://audioportal.spb.ru/diy/onken.djvu

[Man]

ща мы ее поднимем в топ
ща вот разберусь маленько с делами, буду дальши лспкад осваивать, динамики разные в окене моделировать

[Man]

прочитал стайку по ссылкам - интересно вот почему рекомендуют крепить динамик изнутри?

[Alive and safe]

Man
Там же написано: "совет журнала - не выделываться по пусту"

А серьезно - Х.З.

[Alive and safe]

Ну что все замолчали? Иль не до форума вам сейчас?
Мучает меня вопрос - что можно использовать (из импорта) в онкен размерами поменьше 75гдш-33. Ну.. 10** например. НЧ или ШЧ, чтобы параметры были более-менее для онкена и чтоб ящик не был похож на гроб.

[Man]

блин, я ж где то тут сикдывал прикидки на АСАлабовских динамиках 2010 которые вроде с алюминивыем диффузором, примерно 75 литров корпус 36х45х60.. расчетная по -3дБ 30 Гц

во...
Fs 36,000
Re 6,750
Qms 2,110
Qes 0,430
Qts 0,357
Mms/d 14,000
Sd 1,570E-02
Rg 0,200
Cms 1,40E-03
Vas 48,191
Vas*Qts2 6,454
n = 10,800

Параметры корпуса и АС
F-3 29,934
Fb 38,366
Cab 4,979
Map 34,566
S vent 156,000
nO 0,005
dB 1w/1m 88,771

Длина тоннелей
L vent 41,703
L’ vent 34,728

Размеры тоннелей
Width 1,500
Height 13,000
Quantity 8,000
S vent 156,000
Vent volume 5,417

Объем АС
Vb 69,701
Vb Total 75,119


-----------------
проглядел... ну это не из импорта конечно

[serg_no-coment]

интересно узнать у Gajdar ...Чем все закончилось? Эта "япона-мать" для двухкатушечного саба покатит?
А ONKEN_CALC_RUS.xls у кого ни-будь на винте сохранился? а то на народе не грузится...

[Gajdar]

Не могу найти мебельщиков, которые сделают по моим чертежам. Заказчик, вернее его жена сильно до внешнего виду требовательна, а человек, т.е. заказчик - хороший, жаль его наколенным качеством отоваривать.... выгонят же из дому... так вот и живу....

[Flanger]

http://jensen-onken.narod.ru/

[serg_no-coment]

Flanger ,да я в курсе где он находится ..Проблеммы возникают при скачивании с narod.ru
Вот только сегодня получилось скачать(а два дня никак )
Прилеплю его здесь,-может кому-то и пригодится...

[win&puh]

Добрый день Всем!
Долго перечитывал ветки, надумал зарегиться. В колонкостроении я новичёк (не совсем новичёк).Возможно такие вопросы уже были (тогда просто направьте меня).
Вопросы:
Onken оформление (рассчёт) кто-нибудь довёл до конца (логического)?
Результат в готовом решении есть?
Калькулятор видел, но как говорится - смотрел в книку, видел ...
75ГДШ-3-1 (90-93 г. выпуска) - стоит-ли на них заморачиваться?
В каком аккустическом исполнении?
Правиль-ли я понял, что в Onken его не внедрить?
Вообще знакомство с сайтом началось с проекта Gajdar-а. Даже к листам
ДСП присмотреля, виртуально разметил-посчитал сколько нужно материала. Остановился на распутье в раздумьях. Поменьше-бы ящики в высоту. Да и в чертежах есть неточности.
В общем поскажите пож. как быть.

[Ламер со стажем]

Онкен, это просто большой ФИ, с большим же по площади "выхлопом", т.е. грубо говоря это правильный ФИ.
Ни больше и не меньше.

Offтопик:
Онкеноводы очень любят от этого мнения открещиваться...мол да ты что, да ты вообще представляешь как оно работает, да ты кто, вообще, такой Все те попытки онкеноводов, описать физику его работы как-то иначе, типа вроде и ФИ, но совсем и не оно, мол там еще и заковырка есть - фактор Кодзуми , причем, оперируя при этом далекими от математики и физики понятиями...выглядели довольно жалко. А сколько было зазря попилено фанеры, да ДСП, вот такими горе-конструкторами, которые очень падки на всякого рода "экзотику" с непременными элементами мистики и таинственности и не счесть...а элементарных понятий то в голове и нетути. То в настройку не попали - горбит, то стояка в корпусе поймали и в итоге - не поёт...

[MaxMan]

Онкен, это просто большой ФИ, с большим же по площади "выхлопом", т.е. грубо говоря это правильный ФИ.
Ни больше и не меньше.

Миша, это заявление абсолютно не стыкуется с симуляциями в том же LSPCad, получаются бубнящие уродцы, ИМХО это больше похоже на ПАС.

[Игорь из Сибири]

Онкен, это просто большой ФИ, с большим же по площади "выхлопом", т.е. грубо говоря это правильный ФИ.

ФИ - это резонатор Гемгольца, если не врут. Но вот найти в инете вывод формулы резонатора или хотя-бы область ее определения я не смог. Все только перепечатывают ее без комментариев как истину в последней инстанции. А что такое формула без области определения? Двойка на семинаре по физике

Насколько я понимаю, идеологи Онкена считают, что соотношения размеров в Онкене такие, что формулу Гемгольца применять просто напросто уже некорректно. Вот бы проверить этот момент.

И если уж Онкен пересчитывать, то надо найти пакет, который работает не по моделям Тиля-Смола (кстати, весьма приблизительным), а напрямую рассчитывает по произвольно заданным кабинету и головкам. Где-то в инете видел ссылки на пакет, где используют тупой и прямолинейный метод конечных разностей. Надо будет поискать опять.

Ранее такие способы расчета не были востребованы, т.к. требовалась большая вычислительная мощность. Вынуждено использовали только стандартные решения, для которых имелись приближенные модели с решением "в квадратурах": ФИ, ЗЯ, и т.д. Сейчас времена уже другие.

[ан юр]

Онкен, это просто большой ФИ, с большим же по площади "выхлопом", т.е. грубо говоря это правильный ФИ.
Ни больше и не меньше.

Абсолютно верно. Дополнительной особенностью является то, что к расчетной длине туннелей необходимо применять коэффициент укорочения за счет краев ящика.
С точки зрения массо-габаритности, это далеко не лучшее решение. 75 гдш 33 засовывать в такой объем расточительно, и скажу более - бессмысленно. В таком объеме можно получить существенно лучший басовый модуль на других головах.

[Ламер со стажем]

MaxMan,

Миша, это заявление абсолютно не стыкуется с симуляциями в том же LSPCad, получаются бубнящие уродцы, ИМХО это больше похоже на ПАС.

Максим, сейчас взял, да вбил параметры в LEAP из файлика, что прилепил Сережа в посте N53. Вполне пристойные графики получаются...
Что касается твоих нестыковок, то огласи параметры заполнения и размеры порта, что вводил в lspCAD.

Игорь из Сибири,

ФИ - это резонатор Гемгольца, если не врут.

Не врут это именно он и есть.
Что касается выводов и областей...плохо искали, это рассматривается в книгах.

[ан юр]

И если уж Онкен пересчитывать, то надо найти пакет, который работает не по моделям Тиля-Смола

Отказываться от Тиля-Смола это не лучшее решение, так как модели с их участием обладают большей корректностью.
Если есть большое желание считать, то есть смысл посчитать конкретную обмеренную конструкцию с известной головой, например, в лспкаде и определить коэффициент укорочения для длины туннелей. После, можно играть параметрами ящика и головы, а полученную длину ФИ уменьшить с учетом коэффициента укорочения.