Отзывы о продукции "Clear Sound Audio"

[ОРорин]

Поверьте, стабилизированное питание того стоит, что бы не говорили любители "сочного низа".
В конечном счете это получается дешевле, чем толстая многослойка.

Нет причин спорить с вами. Допслой в питании ВК все-таки имеется. Как много нового в одном усилителе.

[shura1959]

Это - старый первичный набросок для CSA.

Спасибо. Если я правильно понимаю, для плюса свой стаб, для минуса свой, а земли объединяются после стабов?

[bukvarev]

Спасибо. Если я правильно понимаю, для плюса свой стаб, для минуса свой, а земли объединяются после стабов?

Да, абсолютно правильно. Полная отсечка выпрямителя от усилителя.

[лысый]

Это - старый первичный набросок для CSA.

стабилизатор напряжения, который выполнен по симметричной схеме и отсекает своим высоким входным сопротивлением помехи не только по цепям питания, но и по "земле", проникающие через межобмоточную емкость трансформатора.

Синфазную помеху такая симметричная схема "отсекать" не может по неодолимой причине.

[mellowman]

Синфазную помеху такая симметричная схема "отсекать" не может по неодолимой причине.

Синфазный электронный дроссель

[Martyn]

Кто эти "тараканы переносимости"?
В каких единицах можно измерить и каким прибором?

Ну «им» важно, что бы со студийной аппаратуры флешку можно было вставить в авто и «они» слышали тоже самое, что и в студии на работе. Лично я так понял эту « переносимость». А измеряется она «баблом».

[лысый]

Полная отсечка выпрямителя от усилителя.

(Звучит хорошо, публику типа сундуковской зацепит. )

[Игорь Гапонов]

(Звучит хорошо, публику типа сундуковской зацепит. )

Почти полная на самом деле. Коэфф. стабилизации по силовому входу это и показывает (Ri показывает независимость выходного напряжения от тока потребления) . Виртуально электрически при фиксированном токе потребления это выглядит как очень высокое сопротивление по силовому входу стабилизатора.

[bukvarev]

Синфазную помеху такая симметричная схема "отсекать" не может по неодолимой причине.

Я предупреждал, что это - не полная схема

[Faustrip]

Ну «им» важно, что бы со студийной аппаратуры флешку можно было вставить в авто и «они» слышали тоже самое, что и в студии на работе. Лично я так понял эту « переносимость». А измеряется она «баблом».

Переносимость ,проверяют на шит контроле , мастерят так что бы трек хорошо звучал и на хорошей аппаратуре и у водителя маршрутки из магнитолы .

[Martyn]

Ну а я что, что-то другое написал.

---------- Сообщение добавлено 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было 00:04 ----------

"Квадратное" разрешение УНЧ может обеспечить двумя способами:
1.Разработчики оседлали Техно-Магические технологии.
2.Плавный подъем (2-5 дБ) АЧХ выше 2-х кГц, - такой метод вполне работает с высококачественными (студийными) записями и прозрачно звучащей акустикой, если эти условия не обеспечены, - после ВАУ-эффекта наступает (как в вашем случае) "слуховое утомление" и желание подкорректировать акустику. Разумеется, я могу ошибаться, но не вижу иного логического объяснения этого "феномена".

Технологии Авторы «оседлали». Никакого подъема АЧХ я не замерил, прогоняя диск АудиоДоктор FSQ и измеряя розовый шум. АЧХ ровная.
Мне посчастливилось CSA слушать каждый день с утра по целому СД диску ~ 60 мин. Примерно половину внимательно с места прослушивания, вторую половину в фоновом режиме. И так 2,5 недели. Ничего «искусственного» я не услышал.

[лысый]

Offтопик:

Почти полная на самом деле. Коэфф. стабилизации по силовому входу это и показывает (Ri показывает независимость выходного напряжения от тока потребления) . Виртуально электрически при фиксированном токе потребления это выглядит как очень высокое сопротивление по силовому входу стабилизатора.

На самом деле это очень старые банальности, только в более витиеватой форме.

[Johny]

А за ним - стабилизатор напряжения, который выполнен по симметричной схеме и отсекает своим высоким входным сопротивлением помехи не только по цепям питания, но и по "земле", проникающие через межобмоточную емкость трансформатора.

Синфазную помеху такая симметричная схема "отсекать" не может по неодолимой причине.

Я предупреждал, что это - не полная схема

Offтопик:
Праздник продолжается!

[Faustrip]

Martyn, меня про бабло смутило ,причем тут оно ,непонятно .

[Martyn]

Martyn, меня про бабло смутило ,причем тут оно ,непонятно .

А чего не понятно? «Продукт» играет приемлемо везде, и в «маршрутке»- значит можно сдавать «заказчику» и получать бабло. Чего не понятно?

[лысый]

Offтопик:

Я предупреждал, что это - не полная схема

Тогда лучше вообще не осквернять никакими схемными примесями кристально чистую риторику.

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

На самом деле это очень старые банальности, только в более витиеватой форме.

Так и новый велосипед сделан из кусков чертежей старых. И не взирая на это (в том числе и из каких именно кусков и как склеенных) получилось очень интересно и приемлемо по затратам, что хорошо слышно и в хорошую сторону. Не в этом ли ВООБЩЕ смысл инженерии?

[BSV_9]

Ну а я что, что-то другое написал.

---------- Сообщение добавлено 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было 00:04 ----------


Технологии Авторы «оседлали». Никакого подъема АЧХ я не замерил, прогоняя диск АудиоДоктор FSQ и измеряя розовый шум. АЧХ ровная.
Мне посчастливилось CSA слушать каждый день с утра по целому СД диску ~ 60 мин. Примерно половину внимательно с места прослушивания, вторую половину в фоновом режиме. И так 2,5 недели. Ничего «искусственного» я не услышал.

Я ориентировался исключительно на ваш восторженный отзыв, в котором акцент сделан не на прозрачность звучания, а на "возведенное в квадрат разрешение".

[sia_2]

Переносимость ,проверяют на шит контроле , мастерят так что бы трек хорошо звучал и на хорошей аппаратуре и у водителя маршрутки из магнитолы .

Оно чисто физически в полной мере невозможно, это всегда кроилово. На практике зависит от музыкального материала. Если попса, то она затачивается под "магнитолу в маршрутке", при этом как она звучит на хорошей аппаратуре - не так существенно, главное, чтобы не очень тошнило, и наоборот, когда пишется фондовая запись "на века" - то, как оно будет звучать на массовой аппаратуре, никого не интересует, важнее сохранить образец искусства, по возможности не изуродовав его "на потребу публике".

[ИГВИН]

Оно чисто физически в полной мере невозможно, это всегда кроилово. На практике зависит от музыкального материала. Если попса, то она затачивается под "магнитолу в маршрутке", при этом как она звучит на хорошей аппаратуре - не так существенно, главное, чтобы не очень тошнило, и наоборот, когда пишется фондовая запись "на века" - то, как оно будет звучать на массовой аппаратуре, никого не интересует, важнее сохранить образец искусства, по возможности не изуродовав его "на потребу публике".

Хорошо бы все это понимали, когда говорят, что хороших записей нет.