хм, не думал, что это проблема, у меня было на на руках 3шт никонов, все держали фокус в диапазоне зума. По картинке, всё же более дорогой SMZ660 получше, чем простой SMZ1.
Re: Микроскоп для пайки.
хм, не думал, что это проблема, у меня было на на руках 3шт никонов, все держали фокус в диапазоне зума. По картинке, всё же более дорогой SMZ660 получше, чем простой SMZ1.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Re: Микроскоп для пайки.
По работе пользуюсь МБС-9 с окулярами 8х и родной подсветкой. Достался с распродажи обанкротившегося предприятия. Использую для контроля пайки и просмотра. Паяю без него. Проблема таких Б/У микроскопов - это их убитость от эксплуатации. Мне достался тот, который обслуживали и на нем даже стояла отметка недавней поверки. Но в большинстве они будут разбиты или ушатаны. Паял под ним только один раз TQFP-144 шаг0,160,4.
Последний раз редактировалось Arena; 31.07.2022 в 19:54.
"Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица
Re: Микроскоп для пайки.
Мне подарили МССО с осветителем и кучей окуляров. Стоит пылится.
Для пайки не применяю - промышленных масштабов нет
Из супер "мелочёвки" паяю msop, да 0603 паяльником (станция китайская T12 имеется).
Что с ним делать, не знаю, может продать кому...
Дмитрий.
Re: Микроскоп для пайки.
по идее, для пайки надо бы взять что-то типа очков с компактной оптикой приближения, типа театрального бинокля. Щас поищу картинку.
Есть довольно дорогие до 1000, есть по сотне, есть по 40, с виду похожие, если есть у кого опыт использование, отпишитесь плз, насущно.
Есть у меня пластиковая дрянь за 5-10 долларов, типа козырька сварщика с пластиковыми линзами, это хлам практически ничего не дающий в плюс к нормальному зрению гуманоида.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Re: Микроскоп для пайки.
У нейрохирургов есть такие.Сообщение от IVX
Но это совсем не:
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: Микроскоп для пайки.
я фотку нашёл, глянь выше, это 80 долларов на таобао. Стёкла отливают синевой, стало быть хоть как-то просветлены.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Re: Микроскоп для пайки.
Не уверен, что это панацея, т.к. в фототехнике это всё равно не помогает - основной источник отражений света - это матрица, очень чёткр видно это на крпноформатных матрицах типа т.н. полного кадра, когда пойманный заяц по форме матраса. Да и если не ловить, то ситуацию всё равно не меняется из-за увеличения - в воздухе всегда содержится пыль и влага, что даёт дымку или свечение - при увеличении эффект возрастает, никаие светофильтры это не устраняют. У биноклё всё то же самое, плюс, ещё нет стабилизации - картинка прыгает, что делает невоздможной работу с бинокелями из руках. К тому же, все эти многослойные просвятления уже давно минувшая веха - продвинутые производители уже лет 10 как наносят на оптику дифракционные микроструктуры в виде клиньев (тот же сапог и сони).
К тому же у никоновской оптики (для фото) самые плохие результаты по хроматике - везде ореолы. Для фотогграфий, видимо, правят программно. Поэтому если нужна аппаратно корректная оптика, то это либо кен, либо сони-минольта. Как у сигм, самсунгов и т.п. второэшелонниковдела обстоят - не знаю.
Фокусного расстояния? За силу отвечает радужка (диафрагма).
Он ж в роде жирный, как солярное масло. Потом его ещё надо будет оттирать. У меня за 15 лет пользования без защитных стёкол оптика не сильно замаралась, даже следы от брызг никак не влияют на какчество. Как бы вне фокуса получаются пятна, только по соображениям безопасности лучще с защитой или ШУ линзой. А вот жир от век на выходной стороне окуляров очень сильно смазывает чёткость.
Не уверен, что из кварца делают светофильтры - кварцевое стекло к тому же прозрачно в ИК диапазвоне, из него делают ИК окна в датчиках, так же как и из чистого кремния. Креммний - металл? Греманий металл.
Жесть. Это как раз и отличает хорошую оптику от плёхой. Катринку зияющую синькой на пересветах просто невоздможно смотреть - резь в глазах, да и детализацию съедает. Вся цветовая бахрома/окунтуривание делает картику жёсткой и неествественной - это приводит к посадке зрения. Всё равно что блик словить. С тким же успехом мождно сделать заявление, что обычное (зёлёное) стекло не хуже королевского (в настольных линзах).
Они лучше чмтаются после обезжиривания оцетоном или спритом, иногда можно и наоборот - испчкать тремопастой КПТ8, если это лавзерная гравирока.
Есть оптоволоковные световодные источники света в гусиной шейке.
Тогда проще рот вымыть смлылом или сделать своебразный салат скусочками мыла (советсвкое хозмыло съедобно, им для профилактика вирусов мажут ноздри). Как о нтам называется, не рухат лакум, а?... Шребет?
А я нет, Kaisi за 24 тому подтверждение. Причём, если посмотреть в том жу sirius-st подавляющее большинство моделей от разных китаёз имеют тот же исполнение штанг и держателей с головками. Отличительная особенность - подвижные окуляры установлены на чёрную пластмассовую пастилку и сами окуляры имеюь сплющенную форму элиипса и комплекуются круговыми лапами. Один раз обожглись с возвратом денег растянувшихся на полгода и больше не хочется экспериментировать, тем более верить на слово кому-то. Перед заказом человек изучал форумы про эту модель, но ничего про нестабиьлный ход регулировки (люфт), рябь обтики и плстиковую зубчатую рейку ни слова. Да ещё кольцевая лапа с сильно рассеянным светом с прохладной синюшноватой цветопердачей. Если накатить увеличения, то светосила падёт и будет мрак. Да и сама кольцевуха тоже создаёт неудобства - увеличивая габарит и уменьшая рабочую зону. Так что мы больше не верим эимм форума, где так же всё назваливали, говоря, что не хуже. Ну, всё ровно так же, как и с усилителями, где самоделка на LM3889 уделывает усил на рассыпухе со стабнутыми питаниями.
И окуляры похожие:
Скрытый текст
[свернуть]
И цена похожая. Авотак выглядит тот, чем пользуюсь уже 15 лет - недавно пережил ремонт по расклиниванию подъёмного механизма: https://siriust.ru/oborudovanie/opti...yarnyy-stereo/ Из недостатков - высокий стол и лампа накаливания со светофильтром - сильно нагревается, можно обжечься, и отъедает место из рабочей зоны. Но цветопередача, как от дневного солнечного севта.
Последний раз редактировалось Dieselboy; 31.07.2022 в 19:10.
Re: Микроскоп для пайки.
Я на такие облизывался, но купил подешевле..
Вот такие -
https://aliexpress.ru/item/100500377...00027109114408
Как итог лежат на пути к мусорному ведру. Оказалось, для фокусировки нужно подносить плату на расстояние 1-2 см к окуляру, чему препятствует нос. Для чего сделано на два глаза вообще непонятно, рассматривать можно только по очереди, то одним, то другим.
Последний раз редактировалось Alto; 31.07.2022 в 19:24.
Re: Микроскоп для пайки.
Такого не бывает, даже у безвыводных шаг, ну, минимальный 0,35.
И голову на штатив не забыть поставить - иначе будет тяска.
Re: Микроскоп для пайки.
пошел перепроверил - 0,4. Что мне про 0,16 показалось?
"Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица
Re: Микроскоп для пайки.
я сравнивал со вторым никоном, у которого склейка не мутнела, разницы без клея не обнаружил и потому забил на поиски канадского бальзама. Но, как мы тут с вами сегодня выяснили, оптика никона хуже всех, потому и склеивают видимо зря ))
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Re: Микроскоп для пайки.
Угу)))
Можно и не брать!
Китайцы ж не хуже!)))
Единственное что: из фирмы имеет смысл брать уже что-то из верхнего сегмента. Иначе - новый китаец действительно лучше.
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Re: Микроскоп для пайки.
не видно причин быть китайцу лучше японца, но не уступать - верю. Это всё тех.оснащенность, станки, приспособления, контрольное оборудование, материалы, но не люди.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Re: Микроскоп для пайки.
только я сказал, что могу паять без линз и микроскопов 0402, как получил омикрон и вот сижу щурюсь в монитор, глазам не хватает фокуса, теперь мне нужно отодвигаться на 10см от привычного положения.. Надеюсь восстановится по мере затухания вируса. Проверил, это произошло не смещение диапазона фокуса, а сужение диапазона т.е. мышцы сжимающие/растягивающие хрусталик ослабли.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Re: Микроскоп для пайки.
Offтопик:Тоже страдал. Месяца через 2 восстановилось, правда, иногда накатывает волной и не могу сфокусироваться ни на чём, похоже на скачущее внутриглазное давление.
Скрытый текст
Вообще, не знаю, что не так с корошкой, но после дельты в январе и омикрона где-то в марте иммунитет убился просто в ноль, после омикрона последовательно переболел скарлатиной (!), потом бронхитом, который плавно перетёк в воспаление лёгких - итого 5 болезней за полгода, никогда раньше так не болел. Ещё и зубы посыпались, причём кариес пошёл на ранее вылеченных зубах под пломбами. У соседа неподалёку тоже проблема с зубами после перенесённого омикрона, пришлось удалить 2 передних зуба и один глубокий. А стоматология в Германии стоит ой-ой-ой...[свернуть]
Re: Микроскоп для пайки.
Пользую микроскоп в смарте. Но нужен штативчик.
Re: Микроскоп для пайки.
телефонный "микроскоп" вполне живая фича, полностью заменяющая USB one. Но он жутко трясется и одноглазый т.е. чтобы понять, как припаялся какой-то чип, надо покрутить под всеми мыслимыми углами. Главная выгода от стерео, в мгновенности оценки пайки быстрым взглядом. Мне это важно, когда нужно проинспектировать 1000шт PCBA, каждую в под телефоном не повертишь.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Re: Микроскоп для пайки.
Конечно, я даже лампу свою не могу доделать по это причине. Налить вина в фужер получается, а ткнуть паялом в нужную объемную точку - нет.
Re: Микроскоп для пайки.
По совету форумчан взял полноценный триангуляр с алишки:
https://aliexpress.ru/item/400001380...00014548103044
Не нарадуюсь. Можно на камере сэкономить: пока не брать, взять с акциями или когда они в цене упадут.
Re: Микроскоп для пайки.
Подскажите, как у него база (между глаз) регулируется? Я бегло осмотрел но так и не понял.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки