Готовим ЛМ3886, второй заход.

[MikeF]

Частота максимального подавления сетевого фильтра, по хорошему, должна быть не выше частоты первого полюса питаемого усилителя. Вспоминаем, как работает ООС

Как работает ООС я достаточно хорошо представляю, читал/считал...
Первый полюс выглядит как-то притянутым за уши, имхо. Там много и других переменных...

[митяич]

Андрей, так вот раз уж это макет а не привязка к определенному конструктиву, то как раз бы и сравнить оба варианта.

[Romanoff]

А не имеет смысла выносить трансы в отдельный корпус как у ASR Emitter ?

Лично я - против такого решения. Если трансы нормальные, то гадят они вокруг себя, скажем так, несопоставимо с токами питания ВК, или токами подзарядки конденсаторов фильтра любого АБ-ника.
Прелесть данного макета, и такой топологии в целом - именно в сокращении всех токовых цепей, и минимизации излучения как вокруг, так и на самого себя. Выпрямили, тут же сгладили, тут же съели, и выплюнули подальше с платы результат - вот основной принцип. Народ все ждет откровений, а нету их, и не будет - вот оно все, на картинках.

Первый полюс выглядит как-то притянутым за уши, имхо.

Хорошо, тогда скажи, с какой частоты начинается падение глубины ООС. и как эта точка на графике Боде называется?

Паяем дальше, выходные фильтры готовы

[MikeF]

Offтопик:

Хорошо, тогда скажи, с какой частоты начинается падение глубины ООС. и как эта точка на графике Боде называется?

Никак издеваешься? Серьезно осмысли и задай вопрос, сейчас не вижу о чем рассуждать.

[Fusion]

Народ все ждет откровений, а нету их, и не будет - вот оно все, на картинках.

Да не ждем мы ничего.
Откровений никаких и нет - все очень аккуратно и грамотно. Так и должно быть в каждой конструкции.
Кстати, а какой фильтр на вход ты будешь ставить?

[Romanoff]

Offтопик:

Серьезно осмысли и задай вопрос, сейчас не вижу о чем рассуждать.

Миш, это я тебе должен вопросы задавать? Я как бы понимаю почему так, и тебе даже выше расписал в каком направлении копать, но ты чота не желаешь включать свой моск

[MikeF]

Offтопик:

Миш, это я тебе должен вопросы задавать?

А что не царское дело - мне вопрос задать? Тем более ты задал уже, правда как в лужу... этот вопрос оказался.
Сейчас домой ухожу, вечерком постараюсь написать.
А про мозг ты зря...

[Romanoff]

Кстати, а какой фильтр на вход ты будешь ставить?

Так уже все стоит, можно сказать, что два подряд. На плате стоит ФНЧ на входе, и разделительная емкость совместно с РГ формирует ФВЧ.

---------- Добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение в 14:58 ----------

Offтопик:

А что не царское дело - мне вопрос задать?

Тебе принципиально хочется, чтобы я тебе вопрос задал? У меня нет к тебе вопросов, увы и ах

[Vovk]

а где они стоять то будут?
Аттач

Трансформаторы будут впритык к платам, как на рисунке, или, может, получится их отодвинуть от плат, хотя бы на радиус трансформатора?

[Wired]

Трансформаторы будут впритык к платам, как на рисунке, или, может, получится их отодвинуть от плат, хотя бы на радиус трансформатора?

Зачем? нормальньій транс, как правило, влиять не должен.

[Romanoff]

получится их отодвинуть от плат, хотя бы на радиус трансформатора

В этом нет никакой необходимости, а вот поставить поближе, и укоротить тем самым провода-антенны, по которым бегают иголки с широченным спектром - смысл есть.

[Vovk]

В этом нет никакой необходимости, а вот поставить поближе, и укоротить тем самым провода-антенны, по которым бегают иголки с широченным спектром - смысл есть.

Не могу ничего сказать, т.к. у меня в руках еще не было хороших трансформаторов, таких, чтобы совсем без рассеяния. Провода-антенны, по-любому свивать, конечно, а будет их длина не 4 см, а 8-10 см - х.з., насколько это страшно. Источник помех-то отодвигается, вместе с началом провода.
В общем, гадать смысла нет, вам виднее, тем более, после сборки снять спектрограмму не трудно, там все будет видно.
Ждем результат

[Fusion]

Так уже все стоит, можно сказать, что два подряд. На плате стоит ФНЧ на входе, и разделительная емкость совместно с РГ формирует ФВЧ.

Я не про эти, а про сетевой.

[Romanoff]

Не могу ничего сказать, т.к. у меня в руках еще не было хороших трансформаторов, таких, чтобы совсем без рассеяния.

Все проще. Пусть трансформатор гадит вокруг себя на 3см (хотя на деле это не так - по периметру поле практически отсутствует, и только сверху/снизу оно выползает повыше, применительно к торам и R-Core). В радиусе 2см у нас окажутся только выпрямительный мост на плате. А он сам гадит так, что трас тихо плачет в сторонке от зависти А вот провода гадят тем сильнее, чем они длиннее. Теперь примем во внимание тот факт, что по проводам бегают импульсы тока зарядки емкостей, величиной в амперы, и с очень острыми фронтами. Так что же выгоднее, пожертвовать мнимой наводкой от транса, и на порядки придавить наводки от проводов, или наоборот? Каждый решает сам для себя.

[Audiomaniac]

В общем, гадать смысла нет, вам виднее, тем более, после сборки снять спектрограмму не трудно, там все будет видно.
Ждем результат

Со спектраграммами в этом усилителе полный порядок, можно не сомневаться..

[Romanoff]

Я не про эти, а про сетевой

А, сорри, я чота три раза перечитал твою мессагу, так ни разу и не понял, что про сетевой речь идет. Говорю же, взлетим на кусках от компового БП, а так я продукцию Эпкос полюбляю.

[Audiomaniac]

что на корпусе LM-ки часто присутствует помеха от "переключения" выходников.

Ну дык, ясное дело, учитывая, что корпус у ней - это "-" питания..

---------- Добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение в 19:09 ----------

Поэтому, если это возможно, стоит поставить микросхемку на пластинку из алюминия, а потом уже ее прикрутить к заземленному (на вход) радиатору не через одну прокладку, а через две, проложив между прокладками пластинку/фольгу заземленную на землю подключения нагрузки на плате.

Это вряд ли, не те напряжения, чтобы через столь малую емкость заметно пролезать..

[Romanoff]

Смонтировал "выход" усилителя - обрезал как надо провода, поставил фильтры. Хорошо видно, что выходные провода плотно свиты до последнего, и расходятся только в месте присоединения к платам фильтров. Также видна ориентация катушек фильтров - при таком раскладе наводки на сигнальные проводники минимальны. Переделал прижим ЛМ-ок к радиаторам, теперь стоят на слюде, болты изолированы шайбочками из компьютерных БП (Андрюха, спасибо за наводку! ). Сами радиаторы и "задняя панель" заземлены в точку соединения всех земель, у меня она на РГ. Все остальное видно на фотках
Специально сделал снимок того, как проложен кабель выхода с платы ЛМ-ки. Длинные стойки оказались очень даже к месту, что лишний раз доказывает, что все, что ни делается - все к лучшему

Нашелся подходящий сетевой фильтр - готовая платка была безжалостно выдрана из списанного компьютерного БП. Китайцы как то "забыли" заложить еще один конденсатор после синфазничка, но зато сделали замечательнейшие дырки под провода, куда недостающая емкость прекрасно вставится. Так что еще один вопрос с питанием закрыт

[pyos]

Ну, с этим проблем нет - комповых БП горстка есть, там в каждом по фильтру. Вполне сгодятся на первое время, а том надо будет посчитать немножко, и может синфазник перемотать на частоту первого полюса у ЛМ-ки.

Илья, а вот эту мысль разъясни, пожалуйста. Я антенно-фидерные устройства проходил давным-давно, такой параметр, как "частота синфазного дросселя" что-то позабыл.

[Romanoff]

Здесь был пост, только человек его похоже удалил, а зря - пост как раз про синфазники. Что касается моей формулировки, то я имел в виду частоту начала "плато" на АЧХ сетевого фильтра, можно глянуть в любом даташите, как это выглядит (я сейчас с телефона). Иными словами, по-хорошему, частота максимального подавления фильтра должна совпадать с первым полюсом. Но, как совершенно справедливо заметил наш коллега в удаленном посте, применительно к ОУ-подобным случаям такой постулат не очень подходит, ввиду крайне низкой частоты этого самого полюса у той же 3886