Посоветуйте фотоаппарат

[Wired]

У меня в Pentax K100D есть кнопка для оценки экспозиции, с объективом без чипа пишет центровзвешенную экспозицию в пределах +-3EV. Прикольная штука - пользуюсь

мой никон на все поползновения включить режим с хоть какой-то автоматикой пишет - нет обьектива.
и позволяет снимать исключительно в полностью ручном режиме. Подлец даже для ручной фокусировки не дает увеличить изображение, при том, что для родньіх обьективов увеличение включается при переводе в ручную фокусировку само автоматом.
В общем сделано все, чтобьі не пользовались ручной оптикой.

[IVX]

Wired, никон вообще жаден необычайно, вам это ещё предстоит заметить не раз Самый ацкий пример, это специальная версия вайфая для д800/д4, которая в 12 раз дороже обычной (д5200/7100/600 итд), а отличается програмной разлоченностью этих моделей и только.. Есть данные о нормальной работе простого вайфай адаптера с ноготок, за 50 долларов, с чуть подправленным фирмварем на д800/д4

[Wired]

никон вообще жаден необычайно, вам это ещё предстоит заметить не раз

єто я заметил по цене родного переходника FT1 под их оптику для зеркалок.

[Оллема]

Вертел сегодня в руках Nikon d5100. Снимки понравились, выглядят лучше, чем с моего Canon 1100d. Заметил одну странность: меняю экспозицию, а на дисплее картинка никак не меняется - ни светлее, ни темнее не становится. Это у всех Nikon так?

[s3tup]

Всмысле экспозицию? Либо снимаете в режиме P либо выставлено авто-исо в режиме М...
Мож еще д-лайтинг включен, он может по настроению экспу подгонять...
Экспу нужно через экспокоррекцию крутить - тогда все будет правильно плавать темней-светлей... Иначе это глюк.

[Оллема]

В том то и дело, что в режиме М яркость не меняется при изменении выдержки. При этом ISO стоит на 100. При экспокоррекции на A или S все меняется.

[Оллема]

Так и есть, оказывается: http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D5100/833.html

[AndreiK]

В том то и дело, что в режиме М яркость не меняется при изменении выдержки. При этом ISO стоит на 100. При экспокоррекции на A или S все меняется.

А зачем в ручном режиме еще и коррекция???
Вы и так оперируете экспопарой, хотите диафрагмой, хотите выдержкой. По мне так логичнее, чем руками выставить экспопару, а потом коррекцию вводить.

[Оллема]

Я имел в виду изменение экспозиции методом изменения диафрагмы или выдержки:

меняю экспозицию, а на дисплее картинка никак не меняется - ни светлее, ни темнее не становится. Это у всех Nikon так?

Речь не про экспокоррекцию.

[s3tup]

Так оно ж лайв вью, а не лайв превью Оно ж замена видоискателю да и только. Фото ж темнее будет при короткой выдержке, в итоге.
ЗЫ, на д700 даж dof-preview отказывается с лайввью работать, эт уже просчет никона.

[Оллема]

Мне это было непривычно после Canon. Nikon похоже стараются сделать все, чтобы посторонними объективами пользоваться было бы крайне неудобно.

[Оллема]

Снимки с Nikon d5100 18-105 f/3.5-5.6:


http://fotki.yandex.ru/users/ollema2008/view/726349/


«Цветок» на Яндекс.Фотках

[Bladerunner]

Я тут новый фуджик Х-М1 в руках повертел. Тактильно ощущения очень неоднозначны - он пластмассовый. Весь. После зеркалки как дешевая игрушка Но зато маленькая и легкая, этого не отнять. Я в превьюшные описания особо не вчитывался и почему-то ожидал, что корпус будет частично металлический, как у старших беззеркалок и продвинутых мыльниц Fujifilm. Видимо из-за этого есть некоторое и немалое разочарование. Поснимать не дали.
Сама тушка made in Thailand. Китовый зум - Китай.
Насчет покупки пока в некоторых сомнениях - все ж 800 с лишним баксов за пластиковую игрушку... Мож лучше Х-Е1? Он посолиднее.

[bbest]

Я тут новый фуджик Х-М1 в руках повертел. Тактильно ощущения очень неоднозначны - он пластмассовый. Весь. После зеркалки как дешевая игрушка Но зато маленькая и легкая, этого не отнять. Я в превьюшные описания особо не вчитывался и почему-то ожидал, что корпус будет частично металлический, как у старших беззеркалок и продвинутых мыльниц Fujifilm. Видимо из-за этого есть некоторое и немалое разочарование. Поснимать не дали.
Сама тушка made in Thailand. Китовый зум - Китай.
Насчет покупки пока в некоторых сомнениях - все ж 800 с лишним баксов за пластиковую игрушку... Мож лучше Х-Е1? Он посолиднее.

Лучше Nikon D90 за 800 баксов

[Bladerunner]

Лучше Nikon D90 за 800 баксов

Зачем мне д90? Я вполне могу себе и D600 позволить... Только вот одна мааленькая загвоздка - не хочу

[Оллема]

Лучше Nikon D90 за 800 баксов

Так у d5100 матрица то получше

[bbest]

Так у d5100 матрица то получше

размер один. У D90 меньше точек - значит качество картинки лучше будет. У про фотоаппаратов бывает 3-4 млн. пикс. при фул кропе.

[Bladerunner]

размер один. У D90 меньше точек - значит качество картинки лучше будет. У про фотоаппаратов бывает 3-4 млн. пикс. при фул кропе.

Значит, мой старый 30D c 8.2 Мпикс зарулит вообще всех
Ну, конечно же кроме тех, у кого 3 Мпикс "при фул кропе"

[Оллема]

Качество самих "точек" больше значит, чем их количество.

---------- Добавлено в 10:08 ---------- Предыдущее сообщение в 09:50 ----------

Решил все же продать свой Canon1100 и взять Nikon d5100. Tamron 17-50 f/2.8 VC - никому не надда?

[Radiohead]

Я тут новый фуджик Х-М1 в руках повертел. Тактильно ощущения очень неоднозначны - он пластмассовый. Весь. После зеркалки как дешевая игрушка Но зато маленькая и легкая, этого не отнять. Я в превьюшные описания особо не вчитывался и почему-то ожидал, что корпус будет частично металлический, как у старших беззеркалок и продвинутых мыльниц Fujifilm. Видимо из-за этого есть некоторое и немалое разочарование. Поснимать не дали.
Сама тушка made in Thailand. Китовый зум - Китай.
Насчет покупки пока в некоторых сомнениях - все ж 800 с лишним баксов за пластиковую игрушку... Мож лучше Х-Е1? Он посолиднее.

А он где-то уже доступен к покупке в Москве?