D class для саба.

[лысый]

Есть задумка у сотрудника - особый усилитель D-класса (хотя может окажется что и не особый).

RoManSoft, для полного контроля нагрузки усилитель должен иметь возможность в любой момент обеспечить как втекающий в нагрузку ток, так и вытекающий. Так шта усилитель этот может и особый, но только из-за недопонимания тем сотрудником сути дела.

[RoManSoft]

усилитель должен иметь возможность в любой момент обеспечить как втекающий в нагрузку ток, так и вытекающий.

Дык для этого будет введена ОС, которая все и скорректирует. Просто на рисунке она не показана была.
А вообще, действительно, witali, это BD класс.
Судя по количеству отзывов класс не популярный...

[witali]

Судя по количеству отзывов класс не популярный...

но инетересный

[korolkov24]

Всем доброго дня суток!
Есть задумка у сотрудника - особый усилитель D-класса (хотя может окажется что и не особый). Смысл в том, чтобы верхнее и нижнее плечо работало только в соответствующих полуволнах выходного тока. Соответственно нужно иметь двойной компаратор, а генератор пилы общий. По идее для такой схемы не важны дэд-таймы, а значит можно использовать более медленные транзисторы.
Пока имеется только схема-симуляция компаратора-модулятора. Спецы, гляньте плз, чем чревато такое построение усилителя? И вообще сам принцип имеет право на жизнь?

BD

[uriy]

korolkov24,
Вы мне когда-то советовали поставить НЧ RC фильтр перед UcD2.5, чтобы не было цыканья на высоких частотах, поставил, спасибо за совет помогло.

Блин, всё ни как не мог понять чего «цыкают» высокие при прослушивании радио, когда слушаю DVD «цикания» нет, взял и измерил спектр который выдаёт радио, честно говоря спектрограмма меня удивила, на 19кГц стоит пилот – тон во всей красе, а правее 20кГц зеркальное отображение сигнала, вот блин «говнюки» радио делали, в общем поставил я RC 1кОм 10нФ (Fc=15кГц) задавил пилот – тон в два раза, и ушам легче стало.

BD

А вы можете ради удовлетворения моего сугубо любительского интереса показать спектрограмму THD этого усилителя.

[IVX]

korolkov24, оо, какой прогресс, вынужден признать заметный профессиональный рост, молодца! Теперь это действительно BD, а не АD с гигантским дед таймом Ну что, теперь-то уже можете признать, что были не правы по этому поводу, или вера не позволяет?

[korolkov24]

korolkov24, оо, какой прогресс, вынужден признать заметный профессиональный рост, молодца!

Эту схему я выкладывал в первые дни своего пребывания на форуме.

Вы можете дать определение классу BD?

[IVX]

да ещё на хифи.ру давал, ищите

[Function]

...Вы можете дать определение классу BD?

Это когда через ключевые транзисторы протекает о-очень малый ток покоя

[witali]

Это когда через ключевые транзисторы протекает о-очень малый ток покоя

[uriy]

witali,
Может всё таки поделитесь тайной, как классифицируются усилители класса D по принципу работы выходного каскада, к примеру я этот вопрос уже задавал - молчок.

[IVX]

uriy, секрет=поиск, за 1 минуту найдено по BD, это я давал картинку из карстен нилсоновского патента, тот самый что B&O ICE-Power.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=bd#post298782

[korolkov24]

uriy, секрет=поиск, за 1 минуту найдено по BD, это я давал картинку из карстен нилсоновского патента, тот самый что B&O ICE-Power.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=bd#post298782

Это описание моcтовой реализации BD, а где определение? Если помните, там слова ещё такие есть – три состояния и.т.д.

[uriy1]

Вот и я к тому же. Определений нет. По крайне мере я, не встречал.

[IVX]

а зачем мне определение точнее, чем блок-схема, я не юрист, мне не нужно. Все недостатки и преимущества из схемы понятны.

[RoManSoft]

Приветствую!
witali, хотел спросить, вы выкладывали печатку с IRS2092 + буфера на биполярных транзисторах + IRFP4227. Интересно узнать, насколько более дубовая стала схема (по сравнению с безбуферной)? Я как-то сжег 2 шт (даташитное включение) и на этом дело заглохло...
ЗЫ. И какое максимальное напряжение питания было при испытаниях и сопротивление нагрузки? Просто интересно, сколько ватт максимум можно из 4227 выжать.

[wartandax]

Вы можете дать определение классу BD?

да ещё на хифи.ру давал, ищите

а зачем мне определение

Все недостатки и преимущества из схемы понятны.

Так всё-таки хоть от кого-нибудь хотелось бы узнать....

[uriy]

Не существующее доказать не возможно, в прочем как и опровергнуть.

[IVX]

вот патент 1969 года на этот тип аудио усилителя (допускаю, что для SMPS можно найти тоже самое, намного раньше), вероятно это наиболее раннее описание принципа, поскольку собственно аббревиатура BD даже не используется, она пошла в ход в более поздних патентах, которые ссылались на этот патент, как на прайор арт.
http://patimg1.uspto.gov/.piw?Docid=...iew+first+page
И всё же, специалисту не нужны словесные определения, при наличии схемы, которая автоматически является максимально точным определением. Текстовые определения нужны только в патентных заявках и то не инженерам, а юристам для судебных баталий. Более того, текст описания может быть умышленно неточен, для того что бы заявка на что-то уже запатентованное не была отклонена.

Offтопик:
В случае с корольковым, я не хотел бы что-то доказывать вновь, поскольку для тех кто в материале, вопрос о его квалификации не стоит вообще, а его друзья, "ученики", никогда не согласятся ни с какими доказательствами, как и сам мэтр, так зачем время терять?

[korolkov24]

BD даже не используется, она пошла в ход в более поздних патентах

Добавлено через 5 минут

В случае с корольковым, я не хотел бы что-то доказывать вновь,

Иван, да что вы на мне зациклились, речь о другом, а мнения своего я здесь вообще не имею, а только цитирую прочитанное.
Где-то в форуме есть ссылка на патент BD, не мостовой, правда транзисторов там 4шт.