Усилитель мощности с высокой термостабильностью

[.Васильев]

При разборе схемотехники усилителя мощности из миникомплекса ОДА-102 пришел к такому варианту ..Боюсь только опять данный проект не поймут и не ценят.


---------- Добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение в 13:08 ----------

Вот спектр предполагаемой модификации ,введен истоник тока,но смещение оставлено. Он говорит сам за себя.Офф можно повторитель типа шушуринского ввести,но стоит овчина выделки илинет.надо анализировать



---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение в 11:42 ----------

[.Васильев]

Плано переходим к заершаюшему штриху. Bыходной фильтр .Цобель и ФНЧ. Что лучше. Смоделировал два варианта .Стандартный цобель и катушку и комплексный фильтр Л.Зуева. Bсе бы хорошо,но есть одно но. от об этом и хотелось поговорить. Допустимо ли такое изменение фазы звуковом диапазоне?

[.Васильев]

добавил

[Анатоль]

Как уши с акустикой решат- так и будет

[.Васильев]

Как уши решат. У меня к примеру часто голове шум и что тогда? Я считаю,что выходной фильтр не должен звуковом диапазоне крутить фазу . Иначе о верности воспроизедения и говорить нечего. К большому сожалению ФНЧ Зуева сильно меняет фазу сигнла от 0 до 15градусов на 20кгц , а то бы взял бы егоНеправ. При работе на эквивалент акустики фаза почти не меняется. всего 2градуса.

[.Васильев]

Shaq, Понял. Bся проблема не сложности, а отсутстии малогабаритных резисторов на 0,1ом .Потому мы их и выбросим несмотря на их пользу.

[Shaq]

Ну на самом деле я вставлял эти резисторы чтоюы показать ESR электролитических конденсаторов

[.Васильев]

Ну на самом деле я вставлял эти резисторы чтоюы показать ESR электролитических конденсаторов

А я то думал про иное. . Что скажете про АФЧХ фильтро на выходе усилителя.

[Shaq]

Что скажете про АФЧХ фильтро на выходе усилителя.

Offтопик:
Сорри, что попало говорить неохота, а вникать несколько не хватает времени - меняю место работы

А я то думал про иное

Ну этот виртуальный резистор там будет по любому. Как-раз не сильно "Low ESR" электролиты часто играют на руку, своим сопротивлением демфируют резонансы.

[.Васильев]

Shaq, удачи

[.Васильев]

Анатоль,

Offтопик:
Я лечусь ,это только когда погода меняется шумит .,старый стал.

[.Васильев]

Bсем.Bажно
Ребята. как вам такая концепция требований к защите от постоянки?
1. Если сработала защита от постоянки, которая может появится на выходе от чего угодно, то глупо просто отключить нагрузку,
а сам усь бросить на произвол судьбы, его надо тоже "умереть"...
2. Необходима защита транзисторов ВК ( лимиттеры и прочая хрень не нужна - у нас не "кабацкий" вариант усилителя ). При ее срабатывании
усь должен "умирать" и одновременно отключаться нагрузка.
3. Должна быть ( хотябы простейшая триггерная ) память с индикацией, в каком канале и что не так, не обязательно на панели, пусть внутри уся, чтобы открыл крышку и сразу все понял...

[Анатоль]

Был у меня подопытный усил, правда питался от стабов, так я там при появлении постоянки питалово обрубал. При наличии стабов это конечно просто.

Реализовано было топорно, и непродуманно, но помогало реально.

[Shaq]

Можно при срабатывании шунтировать входы УНов оптронами. ПРи обрыве ОС либо выходе из строя одного из выходных плеч это предотвратит черезмерное тепловыделение.

Хотя при обрыве ОС мощность на Q2 Q3 под вопросом.

[.Васильев]

У меня есть схема защиты постоянки на ТА7317 ,там функция защиты о перегрузок есть.опрос только том,что есть ли сие камни продаже или нет.. Короче есть. и недорого. Так что есть повод к раздумиям
http://www.megachip.ru/search.php?se...stype=&x=1&y=5

[Shaq]

Два транзистора и маломощный тиристор сделают свое дело.

[sael83]

3. Должна быть ( хотябы простейшая триггерная ) память с индикацией...

Память должна быть энергонезависимой, триггеры придется питать от резервной батарейки, иначе она перестанет быть простейшей.
---
А если после предохранителей в плечах питания поставить мощные тиристоры, которые при появлении постоянки открываются, выжигая предохранители, а чтобы напряжение от остаточного заряда конденсаторов в БП не шло на плечи вк, ставить предохранители ближе к транзисторам, после предохранителей только поставить конденсаторы мелкой емкости. Естественно, диоды БП и тиристоры должны с запасом выдерживать такой стресс. Для исключения земляных петель, тиристоры, управляются через оптроны от детектора постоянки. Может глупость, но я думал такое себе сделать...

[.Васильев]

Подумаем. Пока жду предложений и смотрю чужие наработки

---------- Добавлено в 17:43 ---------- Предыдущее сообщение в 17:23 ----------

Мне прада варварский способ замыкания на землю тиристором усилителя мощности в голову не приходит. все же 16транзисторо по 200рублей коту под хвост я считаю неумным решением

[Shaq]

Тиристором не замыкать что-то, а активировать оптроны закрывающие УНы. В таком случае даже при выходе из строя одного плеча питание не пропадет, и защита останется в активированом состоянии.

[sael83]

Я предложил не выход усилителя замыкать на землю, а плечи БП, от чего предохранители, которые стоят в плечах питания перед тиристорами сгорят, разрывая цепь питания усилителя и закорачивая ВК, но на ВК при этом напряжение уже не поступает (предохранители разорваны).

[Shaq]

от чего предохранители, которые стоят в плечах питания перед тиристорами сгорят

Если ставить предохранители по переменке то можно обойтись одним тиристором. Правда тогда энергия накопленая в конденсаторах будет рассеиватся на тиристоре.

Но все-таки я бы так не делал. Если хочется спасти еще живые транзисторы то можно гораздо быстрее их принудительно запереть, чем выжечь предохранители. Темболее что при нахождении предохранителей в цепи постоянного тока в них еще может некоторое время гореть дуговой разряд. Зависит канешно от непряжения питания и т.д.