Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Последний раз редактировалось лысый; 09.03.2007 в 19:59.
Vadem, Зайди на irf.com в параметрический поиск. Никто лучше тебе не подскажет, по этой фирме![]()
http://www.promelec.ru/shop/product?product_id=31422Сообщение от IVX
посмотрите здеся!
[ADDED=Nucleus]1132556975[/ADDED]
А вот и доки на LP3
http://www.promelec.ru/lines/ust_7_6.html
[ADDED=Nucleus]1132557024[/ADDED]
А здеся размеры LP3
http://www.promelec.ru/lines/fer_etd.html
m01971, Для ЛУТ надо зеркалить, на плате дорожки должны выглядеть так как они видны на мониторе![]()
Вот моя последняя версия платы, вроде бы не одного изъяна![]()
Оцените топологию![]()
Я пока её не делал, необходимости в ИБП пока нет.
TDA,а вот мне как раз приспичило сделать иип![]()
платка прикольная,буду наверно потом её делатьБольшие кондёры вне платы?
А в одном слое лучше вряд ли сделаешь. Разве что если плату плашмя на охладитель, ключи и диоды под плату (желательно корпус фул пак). Тогда может быть лучше. А может и не быть.Сообщение от TDA
лысый,а там же мостик,полевики и диоды стоят сбоку,как я понимаю всё на один радиатор!?
TDA,а зачем возле транса вых земля?это типа с общим выводом?
Из вредности добавлю: для импульсных цепей надо разводить так, чтобы площадь контуров, по которым импульсные токи бегают, была минимальной. Вполне возможно для данной разводки можно на это поплевать, но лучше учитывать всегда - как для источников помех, так и для приемников...
С наилучшими пожеланиями
Сергей
-------
Снятся людям иногда
Дорогие провода...
m01971, Ну предполагается что вторичка мотается как обычно сразу 2 проводами, потом конец первой обмотки замыкается с началом другой (средняя точка) замыкаются они дорожкой на плате, под такую плату делать транс и припаивать его удобнее.
Тут ещё перед первичкой предусмотрена цепочка которую предложил WP гдето в середине этой ветки
[ADDED=TDA]1132672419[/ADDED]
Да, кстати основные кондёры фильтра выходного на плате не ставяться.
Последний раз редактировалось TDA; 22.11.2005 в 18:13.
TDA, чего-то я не понял назначения 2мкГн, ясно что его ещё и снабером успокаивать приходится, но к чему сам этот дроссель??
Последний раз редактировалось IVX; 22.11.2005 в 20:18.
IVX, Эту плату несколько месяцев назад я составил... И не проверял так что может и не будет пользы от него, WP говорил про назначение этой цепочки тут
https://forum.vegalab.ru/showthread....7139#post47139
Хм, там о назначении не сказано, ну возможно для повышающего ПН, или уродских диодов и пригодится. Кстати, можно выкинуть один мощный резов на питание 2155, используя для этого один из выравнивающих U на конденсаторах, те что 100к 1вт сейчас, вообще они и .25вт были бы за глаза. Зазоры для таких напряжений маловаты местами и полигонами лучше нарисовать силовые линиии, для более эффективного использования площади PCB.
Последний раз редактировалось IVX; 22.11.2005 в 22:00.
Наткнулся на схему выпрямителя для ибп, где вместо диодов используются ПТ http://www.cqham.ru/ibppt1.htm , хотелось бы услышать мнение гуру на этот счет. Насколько это целесообразно для практического использования?
лысого, где-то не видать, позволю себе за него ответитьСообщение от -AnD-
В случае необходимости получения 3-5в 100А это на столько целесообразно, что даже необходимо. А в контексте этого форума -"звукотехники немного", даже шотки не понадобятся, типично 30-50в 1-5А среднего тока любой ультрафаст в ТО-220 без радиатора тащит.
Вопрос по параметрам диодов Шоттки. Разьясните пожалуйста !!
Какой параметр диода Шоттки ограничивает частоту его работы в качестве выпрямительного диода в импульсных источниках питания ?
И вообще, на какие параметры смотреть в даташите, чтобы решить - насколько быстр этот диод и как он будет работать (ну примерно конечно, без макетирования не обойтись)?
Чаще всего указывают полную емкость перехода и постоянный обратный ток. Нужно чтобы емкость была меньше или обратный ток?
Slash, емкость, конечно нужна меньше.
котлев, если я вам скажу, что некто тупо гонит, вы можете усомниться, но если мы спросим мнение тех, кто собирал пушпул ПНы в этой ветке, о том имели ли они какие-то проблемы с ним на холостом ходу (TDA, Vadem, efko,итд даже Norff имеет траблы только с нагрузкой), то ответ уже будет статистикой, с которой, как известно, не поспоришь..
Slash, Насчёт "частоты его работы в качестве выпрямительного" ничего не скажу (формулировка мне непонятна).
О быстроте диода говорит параметр "trr" - время обратного восстановления. Чем оно меньше - тем лучше при прочих одинаковых параметрах (прямой ток и обратное напряжение).
В прилагаемой ссылке внизу есть табличка, с помощью которой можно определиться с выбором диодов в выходном выпрямителе AC/DC конверторов в зависимости от топологии и мощности.
http://www.irf.com/product-info/smps/sgacschot.html
Сообщение от M - 16.
Offтопик:
Сказал "на всякий случай" мало ли как и где может работатьНо смысл я думаю понятен
Slash при выборе диодов для выпрямителя (я так понял обсуждаемых здесь преобразователей)основными параметрами являются максимально допустимое напряжение , длительно допустимый ток-эти параметры подбираются в зависимости от мощности преобразователя, и время обратного восстановления диода (чем выше частота преобр. тем оно должно быть ниже,желательно в пределах 20...50 nS). Немаловажным парметром является падение напряжение на диоде в открытом состоянии,от этого зависит мощность рссеяния на диоде, тут наиболее предпочтительны диоды ШОТТКИ у них около 0,5 В, у кремниевых типа КД 213 около 2В .
Спасибо! Но в чем суть вопроса, я написал ниже.Сообщение от cotlev
Есть два диода Шоттки. Параметры обоих - прямой допустимый ток, обратное напряжение, прямое падение, время обратного восстановления - одинаковы(почти)! У одного: полная емкость перехода - 6 пФ, обратный ток 2 мкА, у второго: 30пФ и 0,04 мкА.Сообщение от M - 16
Если это конечно не ошибка в информации...
В чем разница? Наверняка они будут работать несколько по-разному...
Здрасте
прочитал усю портянку , и нашол ошибку в схемотехнике IR2153,
причём каждый из участников данной ветки упорно её повторяет![]()
Цепь воль-добавки на верхнее плечё должно запитываться вч диодом,
у вас 1n4007 -а нада хотя-бы -1N4950
Социальные закладки