лучшие операционники класса hi-fi

[dortonyan]

То же, что и для всех:
Вложение 464320

Это не полная схема.
Как минимум еще должны быть указаны сопротивление на "+" входе и нагрузка на выходе. Т.к. от этого будет сильно зависеть работа ОУ.
Если тупо перетыкать, не глядя на схему, то может быть все что угодно. Но это не проблемы ОУ, а личная беда перетыкальщика.

Не слышите этого = слабая система

Или "ровные" руки, которые умеют на любом ОУ сделать хорошо звучащий девайс.

Никто не призывает впадать в крайности (за исключением может быть фанатов 5532).

Фанатов 5532 здесь нету. Речь о том, что это просто хороший добротный ОУ, во многих применениях ни чем не хуже более навороченных девайсов.
А не применяют 5532 на форумах просто потому, что для самоуспокоения ОУ хочется получше. И экономить на "спичках" (новые 1656 по цене почти сравнялись с 5532) в любительском устройстве нет смысла.
Если же говорить о практической целесообразности, то посмотрите схемы промышленных CD-плееров и звуковых карт: какие там стоят ОУ, и какие отзывы.

Тем не менее в топовых устройствах этот ОУ почему-то практически не встречается

В топовых устройствах каких годов?
В современных навороченные ОУ часто ставят чисто в маркетенговых целях, чтобы обзорщики "потрохов" девайсов не кривили лицо при виде 5532 или 2114.

[Serge_L]

dortonyan, да, блин, сейчас ставить 5532 непосредственно в звук - ну какой резон???
Другое дело, что сделать на нем при необходимости, другой вопрос!

[dortonyan]

Serge_L, Сергей, я же выше именно это и написал.

[domician]

прозрачном тракте можно слышать что в студии писали именно на ne5532

Мда...

Хотя все это фигня. Поставить VST плагин и будет звучать хоть как лампа.

[Delta213]

сейчас ставить 5532 непосредственно в звук - ну какой резон???

А я в свой многоканал поставил, правда не 5532, а 2114, но это тоже самое по сути. Ах да, в стабы питания поставил, но как гриться, сигнал ессть промодулированное питание. И как теперь мне с этим дальше жить?

[dortonyan]

Offтопик:

И как теперь мне с этим дальше жить?

После того как прочли, что 5532 плохо звучат? Очень просто - найти где пишут, что 5532 звучит отлично.

[Сухоруков Сергей]

Offтопик:

Очень просто - найти где пишут, что 5532 звучит отлично.

Нормальный ход!

[Vjumajlo]

а вот сибилянты, это другое... у них нет зубов, нет воздуха... что измерять? Совсем все плохо )))

Плохо то, что Вы, сударь, не можете ни выделить из сигнала, ни измерить эти самые зубы сибилянтов.

[владимирр]

что измерять?

Брать микрофон.

[dekko]

и измерять им зубы))))(

[Vjumajlo]

Offтопик:

После того как прочли, что 5532 плохо звучат? Очень просто - найти где пишут, что 5532 звучит отлично.

А что, даже не смущает то, что большинство сделанных в студиях звукозаписи фонограмм, на которые молятся аудиофилы, сделаны на высококлассных профессиональных пультах, содержащих в своих схемах десятки тех самых 5532? Сынок, ты хоть раз заглядывал в потроха майны пульта от Digi design?

[владимирр]

Ну да, тому кто отжигает за слышимость.

---------- Сообщение добавлено 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было 15:05 ----------

ты хоть раз заглядывал в потроха майны пульта от Digi design?

[hippo64]

И как теперь мне с этим дальше жить?

как свмураю без меча

[Кокон]

domician, надо писать не звучат как лампа - а в стиле BBC, радиолы или телевизора СССР,КЫНАП.
1 - еще куда ни шло.
2,3 - шило вместе с однотактными задохликами.

А нормальный двухтактный,SEPP,SRPP,варианты повторителей звучат очень даже и не фига не похожи на эти 3 пункта.

Я понимаю что под впечатлением от 3582, но нельзя же так.
Это точно не отправная точка.

По поводу сравнения 5532 и его клонов.
Одно и тоже звучание, отличается немного от 45xx njm jrc.
1611 - уже совсем другое дело.
CMOS это 16XX уже другое семейство и их бы не сравнивал.

[Vjumajlo]

владимирр, Ну да, смешно написал - раздельно. Просто рука дрогнула - после дежурства я, да ещё накатил стопку после работы.

[dortonyan]

Offтопик:
Vjumajlo, что за фамильярности... Фу.
Как раз против 5532 лично я ничего не имею.

[Pilulkin]

Ne5532 в любой схеме и в любом тракте за исключением мутных систем, звучит с выделенной серединой (музыкальной очень) и рассыпчатыми и не прозрачными ВЧ.
Для студии звукозаписи больше не требуется, в прозрачном тракте можно слышать что в студии писали именно на ne5532.

Сколько же непризнанных гениев у нас на форуме,которые знают "что и как", дайте наконец им слово - пущай расскажут,как на духу,как надобно сделать,чтобы всем было ...счастье...
Только есть условие:никаких эпитетов и всё понятным техническим языком...
P.S.Очень хочется верить,что смогут это сделать,а не только пи...дить закатив глаза...

[stratov]

А что, даже не смущает то, что большинство сделанных в студиях звукозаписи фонограмм, на которые молятся аудиофилы, сделаны на высококлассных профессиональных пультах, содержащих в своих схемах десятки тех самых 5532? Сынок, ты хоть раз заглядывал в потроха майны пульта от Digi design?

А какие частоты идут на эти оу с микрофона, гитар, и т д? Вполне себе в рамках зв диапазона. Тут и глубины оос оу хватает и линейности вх диф каскадов.

[Delta213]

содержащих в своих схемах десятки тех самых 5532

Именно тех самых! От сигнетикса.

[Serge_L]

dortonyan, Леша, ему можно) Он заслуженый
Если что, я прям готов ответить)))

А если без шуток, он как истинный самурай с шашкой))) наголо!)

---------- Сообщение добавлено 15:52 ---------- Предыдущее сообщение было 15:50 ----------

stratov, а какие частоты должны?)))
От комаров и чаек над вуалью?)))