ЦАП своими руками (третья ветка)

[Kompros]

Продолжаем.

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание

Полезности:
Схемы генераторов: application-notes.pdf

Ветка закрыта.
Продолжение здесь

[amplifier]

Господа, можно несколько ламерских вопросов?
1. Чем TORX176 от TORX173 отличается кроме цены?
2. Почему "модно" использовать винтовые зажимы на питание? Это чем-то обусловлено кроме личных предпочтений?
3. Стабилизатор паять пластиной на плату вместо радиатора - есть ли какие-то еще причины, кроме экономии на радиаторе?
Спасибо.

[Lexus]

Чем TORX176 от TORX173 отличается кроме цены?

TORX176 предназначен для крепления к корпусу устройства - есть отверстие под крепежный винт.

Почему "модно" использовать винтовые зажимы на питание? Это чем-то обусловлено кроме личных предпочтений?

Это очень удобно.

[vd_two]

2. Почему "модно" использовать винтовые зажимы на питание? Это чем-то обусловлено кроме личных предпочтений?
3. Стабилизатор паять пластиной на плату вместо радиатора - есть ли какие-то еще причины, кроме экономии на радиаторе?
Спасибо.

2. Качество контакта винтового зажима намного лучше доступных разьемов. Недоступные = стоят невменяемых денег
3. Если имеется ввиду использование свободного места на плате с залитым полигоном - конечно экономия - зачем радиатор, если тепловое сопротивление позволяет, а место свободное есть.

[ИГВИН]

Привет цапостроителям.
Задался вопросом, можно ли на место AD1854 поставить AD1852.
Противопоказаний не нашел.
Плохо искал?

Если можно, что для этого требуется?
Если нельзя, почему?

[yan]

можно ли на место AD1854 поставить AD1852.

Зависит от того, с чем работает, в каком формате берёт данные и как конфигурируется.

Формат входных данных у них выставляется ногами по разному, только i2s - одинаково.
(Битность в режиме правого выравнивания у ad1852 можно изменить с 24 бит - только конфигурированием через последовательный порт SPI. Но это вряд ли необходимо.)

В диапазон возможных мастерклоков ad1852 входят возможные для ad1854.

Вообще, ответ - скорее можно, чем нелзя.
Если подумать, то "вообще можно".

Добавлено через 21 минуту
Игорь, а вообще, с какой целью,
шило - и на мыло?

[vd_two]

Привет цапостроителям.
Задался вопросом, можно ли на место AD1854 поставить AD1852.
Противопоказаний не нашел.
Плохо искал?

Если можно, что для этого требуется?
Если нельзя, почему?

Насколько помнится можно. Только сконфигурировать входной порт 1852 сгласно формата, который предусмотрен для 1854. Это в какой аппарат?

[amplifier]

Lexus, vd_two
Спасибо.
Господа, еще вопросик. Литера Z сзади названия микросхем говорит об отсутствии свинца (в выводах?). Влияет ли это как-то на потребительские свойства ИМС? Т.е. есть ли разница, что заказывать - с Зю или без нее?
Извиняйте, если вопросы ламерские, просто собираюсь заказывать детальки - сами понимаете..

[vd_two]

Литера Z сзади названия микросхем говорит об отсутствии свинца (в выводах?). Влияет ли это как-то на потребительские свойства ИМС?

Забудьте Они скоро все такие будут...

[ИГВИН]

Это в какой аппарат?

Да всё в тот же Yamaha CDX-596.
Выкинул я ему ключи, поставил AD826.
Больше ничего не делал пока, но хоть можно стало слушать.
Вот фотка выходного каскада до переделки.
И схема.

[yan]

Игорь, в ямаху поставить просто.
Поменяется всего то - ногу 6 не присоединять,
ногу 20 от битклока оторвать, и повесить жестко на +5.

[ИГВИН]

Игорь, в ямаху поставить просто.
Поменяется всего то - ногу 6 не присоединять,
ногу 20 от битклока оторвать, и повесить жестко на +5.

О как...
Я еще генератор не ставил, едет пока что...
И питание конечно буду делать.
Кстати, трудоемкость самая большая в новом питании и будет.

Посмотрел схему, сопоставлю с даташитами, подумаю.
Хочется не просто сделать, а разобраться что да как.

Добавлено через 15 минут

Игорь, а вообще, с какой целью,
шило - и на мыло?

Во-первых, для приобретения опыта.
Во-вторых, кореша сидюк, для того и брался, чтобы вытянуть из него приличный, насколько получится, звук.
В третьих, AD1852 найдется, если надо. А у неё, я смотрел, ЦФ внутри получше, чем у 1854-ой.

Я понимаю, что обе эти дельта-сигмы не лучшее среди ЦАПов.
Но в моем Меридиане 507 эта самая AD1852 дает хороший звук.
Там ей получше живется конечно, но всё-таки...

[yan]

сопоставлю с даташитами

У 1852 - автоопределение мастерклока, то есть на 384 настроится само.
И нога 6 - отмечена NC вместо выбора мастерклока 384/256 у ad1854

В схеме AD1854 стоит с битклоком на idpm1 (нога 20) - это режим левого выравнивания - idpm1=BCK, idpm0=0.
У AD1852 Left-Justified mode выставляется idpm1=1, idpm0=0.

Добавлено через 2 минуты

у неё, я смотрел, ЦФ внутри получше, чем у 1854-ой.

Вообще - да. У 1854 нарисовано подавление фильтра -50дБ.
И у 1852 Out-of-band energy указано -90дБ вместо -72 у 1854.

[vd_two]

Offтопик:
Игорь, yan уже все написал

[ИГВИН]

Offтопик:

Игорь, yan уже все написал

Я видел, ты висел где-то рядом...
Спасибо, ребята!

[Gennadiy K]

Существует мнение, что дельта-сигмы при пропадании одного из D/A питаний, может выйти из строя. Провёл случайно эксперимент с CS4390.
Во время включения питания, произощёл пробой (разрушение) SMD кондёра 0,01мкФ на цифровом питателе. После снятия крышки, на включенном аппарате было всего пол вольта напряжения на питании цифры, а на выключеном прозвонка показала 3,6 Ом между плюсом и землёй. Надежды не было, но после замены сломаного конденсатора, всё заработало. Только вот всё собрал и поставил.

[Eugene Balakin]

Существует мнение, что дельта-сигмы при пропадании одного из D/A питаний, может выйти из строя.

По крайней мере в абсолюных макс рейтах для 4390 написано, что макс разница между аналогвым и цифровым питанием (модуль) не больше 0.4 В. Там еще написано , что превышение этих самых макс рейтов может привести к необратимому пореждению, но не написано, что приводит обязательно... В описанном случае видно умирать микруле было не обязательно.

[vizzy]

Там еще написано , что превышение этих самых макс рейтов может привести к необратимому пореждению, но не написано, что приводит обязательно... В описанном случае видно умирать микруле было не обязательно.

Есть такая вещь в КМОП-структуре как паразитный тиристор, включенный между плюсом и минусом питания, который может открыться при неправильном порядке подачи питаний, перекосе напряжений питания, подаче входных сигналов до включения питания. Результат - КЗ питания и необратимое разрушение структуры микросхемы. Я так убил AD1853 как-то раз.

[Andrey Orloff]

2. Почему "модно" использовать винтовые зажимы на питание? Это чем-то обусловлено кроме личных предпочтений?

1) А где народ берет такие зажимы от такого маститого производителя как DINKLE?
2) Вопрос по кварцовым генераторам от Golledge - термостатированные почему не используем, ну типа HCD661SC, у них очень малый фазовый шум. Или цена оного получается не совсем адекватна готовому изделию?
3) Как по качеству кварцевые резонаторы Golledge типа HC49J, UM-1J и HC49? Кто нибудь их использует/использовал в своих разработках?

[Lynx]

1) А где народ берет такие зажимы от такого маститого производителя как DINKLE?

В Компэле.

Вопрос по кварцовым генераторам от Golledge - термостатированные почему не используем, ну типа HCD661SC, у них очень малый фазовый шум. Или цена оного получается не совсем адекватна готовому изделию??

Причина очень проста. Главное достоинство термостатированных генераторов - это хорошая долговременная стабильность. Для тактового генератора ПКД этот параметр ну совершенно не пришей к 3.14зде рукав.Собственно стоимость этих генераторов определяется на 90% именно мерами и средствами получения высокой долговременной стабильности.
А низкий ФШ у них - чаще всего по сути побочный продукт. примерно аналогичный уровень ФШ имеют и более дешевые генераторы без термостатирования при условии обеспечения их малошумящим питанием

Как по качеству кварцевые резонаторы Golledge типа HC49J, UM-1J и HC49? Кто нибудь их использует/использовал в своих разработках?

Я работал с ними, в частности, заказывал специальные для работы на последовательном резонансе и на основной частоте. Хорошие резонаторы.

[ZugDuk]

а еще есть атомные часы, те что на спутниках системы NAVSTAR (GPS)