Посоветуйте ламповый фонокорректор

[radio-technics]

Здравствуйте! Всех в новым годом!

Решил в этом году взяться за сборку лампового фонокорректора для ММ головы. Но столкнулся с выбором схемы.

Дело в том, что на одном форуме схему расхваливают, а на другом говорят что это ахинея (например корректор Евгения Комисарова).

Главное чтобы корректор был на вырост. Также, не хочется возиться с выходными трансформаторами, поэтому желательно без них. Ну и чтобы лампы не были редкими, потому что найти 6н30п как я понял сложновато.

Трансформаторы для схемы присмотрел такие, по очень хорошей цене:



C конденсаторами тоже проблем нет, закажу на Аудиомании в красивой обертке)

[sova355]

Силовой транс если стоит на шасси , та его часть где обмотка катушки видна, там маг. поле расеивается сильней, надо этой частью развернуть в сторону от ламп и входных цепей.
И по возможности отводвинуть его.

[Hrun]

Да, логично. Так и сделал с разворотом. Ну, а с расстоянием особо не вышло.

[Russ3000]

Да мне уже причина, кажется, понятна. Ну, чуть позже. Сейчас, с алюминиевым стаканом на лампе разберёмся.

Лучше банку от кофе на трансформатор.

[Hrun]

Лучше банку от кофе на трансформатор.

Именно на 6С3П стакана достаточно. Накрывал и стальным корпусом с толщиной около 1 мм - эффект тот же. Дальше вопросы не к этим лампам, а к экранированию самой схемы.

[VladimirV]

Были ГОсты ламповых времен наши и стандарты США.

ГОСТ - это всегда компромисс. Любая цифра - это затраты денег, себестоимость. Поэтому стандартизуют компромисс между качеством и затратами на его достижение. Но в 21 веке ориентироваться на нормы компромиссов середины века 20-го... это совсем уж убого. Ибо сейчас то решение на порядок проще и на два порядка дешевле.
Например анодное - тогда электролиты имели малую удельную емкость, были дороги, дроссель был тяжелый, громоздкий и генерил приличные магнитные поля гармоник сети. А теперь: поставил миниатюрный электронный дроссель на ВВ MOSFETе и получил идеальное анодное, дешево и сердито. То же и с накалом - поставил ИБП с плавным нарастанием выхода - и получил автоматом отсутствие каких-либо гармоник фона плюс нежный разогрев катодов. Да еще на пару десятков вольт подтянуть его вверх к аноду - вот и идеал накала. Дешево и сердито.

---------- Сообщение добавлено 09:47 ---------- Предыдущее сообщение было 09:45 ----------

Берёшь в руку экран и подносишь его к лампе, чтобы одеть на неё. Пока подносишь, фон усиливается.

Дык это с рук, фон то! Ё-моё!

[4321]

Дык это с рук, фон то! Ё-моё!

Ну так Вы из воды состоите ,а вокруг сильные поля наводятся на вас.
Стоит задуматься об общей электромагнитной обстановке.
Вредно это.

[stan marsh]

Вредно это.

Жизнь - штука вредная, от неё помирают.

[4321]

Как говорил товарищ Сухов
"хотелось бы помучится по дольше"

[Hrun]

Поставил вместо 6Ж9П-Е 6С3П-ЕВ.

Много чего делал с того времени. Пока расскажу про 6Ж9П. Не для звука они. Вот, вообще! Это было понятно и до замены на 6С3П, и стало очевидным сразу после. Этот звон электродов на килогерцах... Он давал две проблемы.
1. Раздражающий окрас, в результате которого винил звучал жёстче цифры. Эти килогерцы звучали всегда. Как я писал, ноты разные, а тембр тот же. И после длительного прослушивания голова становилась деревянной.
2. Какой-то шум, коррелированный с сигналом. Этот шум маскировал самые тихие звуки. С 6С3П кажется, что достигнуто самое дно динамического диапазона. Причём даже складывается ощущение, что эти тихие звуки туда и не записывали, зная ограничение по динамическому диапазону. На том же самом альбоме на CD хорошо слышна реверберация, на виниле даже намёка на неё нет.
Ну и фон. Когда включены только лампы выходного каскада (нет 6Ж32П) фон 6С3П значительно меньше, чем 6Ж9П. Не знаю уж, чем это обусловлено, микрофонным ли эффектом или нет.

Как бы то ни было, для себя сделал однозначный вывод, что в аудио 6Ж9П не место. А, ведь, некоторые их даже на вход корректора пытались ставить...
Лампы покупал на Истоке. Можно, конечно, предположить, что они специально отобранным неликвидом торгуют, самыми худшими экземплярами. Не знаю, не гуглил. Или можно предположить, что у меня режимы не те. Ну, выкладываю режимы.
Питание каскада - 220 В.
Анод через сопротивление нагрузки 10 кОм - 120 В.
Вторая сетка через RC-цепь 75 кОм 1 мкФ - 110 В.
Катод с сопротивлением 100 Ом и ёмкостью 1000 мкФ - 1,1 В.
Конечно, этой лампе нужны большие напряжения, но странно было бы предполагать, что звон сеток при этом куда-то исчезнет.

[Сухоруков Сергей]

С 6С3П кажется, что достигнуто самое дно динамического диапазона.

В смысле? 6С3П не передаёт тихие звуки?

[4321]

Я когда читаю про использование ламп СССР и поиски хоть минимального качества звука
всё время думаю,что именно заставляет этих людей бесконечно есть кактус ???

[Alex]

Цена и доступность.

[Hrun]

В смысле? 6С3П не передаёт тихие звуки?

Наоборот, 6Ж9П их замыливала. А 6С3П позволила услышать всё, что есть в записи.

[stan marsh]

всё время думаю

Думать мало, знать надо.

[VladimirV]

что именно заставляет

Ностальгия. Разве не хочется вспомнить себя ребенком с ламповой техникой?

[stan marsh]

Примерно 95% любителей с лампой знакомы лишь понаслышке. Отсюда отрицание и гнев без принятия и смирения.

[4321]

У меня довольно много проходит ламповых аппаратов,совсем не старых.
Там встречаются лампы (типа 6н23) в ВАТ вот например,полностью симметричный пред.
Но там уровень исполнения,просто не сравним с поделками любителей.
И результат соответствующий,а 6н23 там потому что только она выдерживает запредельные режимы.
А вот а Аудиоилюзии (пред такой),эти лампы совсем плохо "играют",там старые импортные лучше...
Так что я лично не знаю,что именно мне нужно "занть"
Все преды которые демонстрировали приличный уровень (из старых) были сделаны на ECC82 и ECC83.
А вот питание этих железок довольно сильно влияло на результат.
Излишне говорить что нужен ш транс,кенотрон и старый кандёр типа Спраг.
И это все что я вынес из этой темы.
Недавно запускал АудиоЭксплорер однотакт на Тамуре и PX25 c кенотроном .
Джаз очень хорошо,а другое и не слушал.

[Hrun]

Я когда читаю про использование ламп СССР и поиски хоть минимального качества звука
всё время думаю,что именно заставляет этих людей бесконечно есть кактус ???

Вот читаю и не понимаю, какие выводы я должен сделать из этого сообщения. Если я возьму E180F, то у неё не будут звенеть электроды? Ну так и что? Это ВЧ лампа. Почему бы им и не позвенеть в НЧ диапазоне?
Ладно, если прямо отвечать на вопрос, то меня заставляет незнание. Знал бы, на чем собирать, взял бы и импорт. И цена меня мало волнует. И с доступностью разобрался бы. Что надо, то и купил бы. Кстати пара каких-то пентодов лежит. Друг дал на пробу. У него, небось, и ещё много чего есть.
В-принципе, можно сначала собрать что-то более-менее хорошо работающее на советских, а потом перенести конструкцию на аналоги.

[Станислафф]

Цена и доступность.

Вот тут не соглашусь. Именно легенды про "настоящее советское качество..." заставляют людей идти к спекулянтам, скупившим/укравшим лампы со складов ящиками.

[stan marsh]

Я вот читаю тут всю эту дичь и думаю: не надо вам лампами заниматься, никому. Не надо. Оставьте их в покое.