Усилитель с Тенденциозно Высокими Параметрами :)

[32768]

Прочел о усилителе с "тенденциозно высокими параметрами" (Литаврин, журнал Схемотехника).

Раздел -КРИТЕРИИ И ПРИНЦИПЫ РАБОТЫ ОСС- не понятно. Конечно должен быть большой запас усиления внутри ООС и полоса широкая

"В качественном усилителе скорость нарастания напряжения на выходе УМЗЧ весьма низкая" - тоже не понятно. Почему низкая и вобще *что у Вас отложено по осям*?

Схемы тоже нарисованы своеобразно. Пришлось сначала перерисовать схему рисунка 2 в общепринятом виде.
Получилась точная схема "Comosite Op-Amp" из статьи J.Yewen, на двух ОУ.
J.Yewen яснее изложил принцип. Нашелся и патент с практически тем же названием, но под другой фамилией

Литаврин пишет об очень глубокой ООС -150дб в полосе 20кгц. Не слабо.
Но многое осталось за кадром. Сильно не хватает сравнения например с парамерами усилителя с тем же выходным каскадом но на основе одного скоростного ОУ. Или сравнение уже было в других статьях?
Почему не два скоростных ОУ?
Это возможно, как в статье J.Yewen.

Если каскадирование ОУ просто за счет сверхглубокой обратной связи сводит искажения до нуля, то почему бы не применить это в других типах усилителей, без мощного выходного АВ?
Напрмер для усилителей согласующих уровни, или для УН или для измерительных усилителей?

По совету MAXIM_A добавлена статья Литаврина из Радио 6_2007

[MCA10.5.64]

Может они лично общались? Проще у них спросить.

Скорей всего нет.

размещение плат, проводов, блоков, перегородок, фильтров, балансный вход, силовой транс....... прям один в один?

Балансного входа как помню, у него не было? Помню что платы были один в один с металлизацией, после в корпусе размещение всех блоков не видел, видел только усилитель потом снаружи, но и слушал, где то было конец 94 -го. В принципе меня СЛ мало интересует.

---------- Сообщение добавлено 15.24 ---------- Предыдущее сообщение было 15.21 ----------

Стояли на вх обычные посеребряные гнёзда RCA.

[dekko]

Балансного входа как помню, у него не было?

в журнале нет

[CHURIK]

С этим человеком (кто собирал СЛ в середине 90г.)

Помню что платы были один в один с металлизацией, после в корпусе размещение всех блоков не видел, видел только усилитель потом снаружи, но и слушал, где то было конец 94 -го. В принципе меня СЛ мало интересует.

Публикация СЛ УМЗЧ была начата с №10 1999г.

[MCA10.5.64]

[quote="CHURIK;2061744"]Публикация СЛ УМЗЧ была начата с №10 1999г.[/quot
Ошибся, в конце 2004г, то что публикация началась в 99г. знаю, у меня есть почти все журналы РАДИО за те года.

[АЛВАЛИ]

"будем ждать" (с)

Типа так...

[dekko]

Типа так...

ждём-с продолжения банкета!

[dortonyan]

Offтопик:

Для сборки такого монстра нужно иметь опыт изготовления СЛ С.Агеева и никак не меньше. И исключительно на авторских ПП.

Да не будет никакого монстра. Проект чисто занять руки и помахать паяльником.
Для сборки монстра, нужно в первую очередь представлять как этот монстр работает, иначе никакая авторская поддержка не поможет. А представления судя по всему и нету. Так что "тенденциозных высоких параметров" мы здесь все равно не увидим. Да и просто высоких - тоже.

...который собрал по журнальным публикациям в РАДИО, и по тем же платам с металлизацией, коструктив, детали те-же что Вы рекомендовали, очень опытный радиолюбитель Печавин Женя

Очень сомневаюсь, что "опытный радиолюбитель" Женя выполнил настройку УМ, подбор компонентов, а так же контроль полученной линейности именно так как это описано в статье. Без фото изделия и хотя бы формальных замеров собранного устройства, то что вы слушали остается загадкой.

[MCA10.5.64]

Очень сомневаюсь, что "опытный радиолюбитель" Женя выполнил настройку УМ, подбор компонентов, а так же контроль полученной линейности именно так как это описано в статье. Без фото изделия и хотя бы формальных замеров собранного устройства, то что вы слушали остается загадкой.

Можете сомневатся, ваше право, он как раз настроил.

---------- Сообщение добавлено 18.33 ---------- Предыдущее сообщение было 18.05 ----------

Без фото изделия и хотя бы формальных замеров собранного устройства, то что вы слушали остается загадкой.

Все описанные замеры он проводил. По форумам никогда не шатается, вот такой он, да и речь тут идёт не об этом, вообще другое направление темы.

---------- Сообщение добавлено 18.43 ---------- Предыдущее сообщение было 18.33 ----------

Да не будет никакого монстра. Проект чисто занять руки и помахать паяльником.
Для сборки монстра, нужно в первую очередь представлять как этот монстр работает, иначе никакая авторская поддержка не поможет. А представления судя по всему и нету. Так что "тенденциозных высоких параметров" мы здесь все равно не увидим. Да и просто высоких - тоже.

Осталось с усмешкой прочитать тобой написанное, ты чем лучше А.Литаврина ? выложи свои разработки, у тебя их просто нет (так-же как у многих).

---------- Сообщение добавлено 19.29 ---------- Предыдущее сообщение было 18.43 ----------

Типа так...

и где умники, которые давали сверх умные советы ? Как правильно ? Вас ждут !

[Shurik]

Неделя прошла, как результаты?

[MCA10.5.64]

[quote="Shurik;2064989"]Неделя прошла, как результаты?[/quote
Ещё не смотрел, вчера только приехал домой.

[dortonyan]

Offтопик:

Осталось с усмешкой прочитать тобой написанное, ты чем лучше А.Литаврина ?

При чем здесь Литаврин вообще? Речь о твоем горе-увеселителе.

выложи свои разработки, у тебя их просто нет (так-же как у многих) и никогда не будет.

Все все, молчу молчу. Я же забыл что у тебя усилитель собран по самой лучшей в мире схеме. Правда не работает нифига (экая беда), зато параметры на бумаге какие - завораживают!

Так где умники, которые давали сверх умные советы ?

А зачем они тебе? Ты же все равно никого не слушаешь.

[MCA10.5.64]

Речь о твоем горе-увеселителе.

Не хотелось бы вступать с такими как ты в пустую болтовню, мой усилитель не горе.

собран по самой лучшей в мире схеме. Правда не работает нифига (экая беда)

Разве это кто сказал, что он лучший ?

А зачем они тебе? Ты же все равно никого не слушаешь.

Если общатся в твоём стиле, тогда о чём тебя слушать, лучше проходи мимо.

[MCA10.5.64]

Типа так...

Александр, спасибо что предоставили фото своего усилителя, сложного тут нет, хотя любая консультация не помешает.

[MCA10.5.64]

он приблизится к инверту на 3886.

Такое лучше для себя собери сам, а я пойду пока этим путём.

---------- Сообщение добавлено 18.55 ---------- Предыдущее сообщение было 18.44 ----------

сделай, пожалуйста, необходимые измерения.

Как всё будет настроено, постараюсь.

[dekko]

а я пойду пока этим путём

был бы достойный результат!

[MCA10.5.64]

lazertok,
Тебе хочется сказать спасибо, ты даёшь советы, которые реально помогают.

---------- Сообщение добавлено 19.03 ---------- Предыдущее сообщение было 19.00 ----------

был бы достойный результат!

Посмотрим, время покажет, я А.Литаврину больше верю, он умный мужик, стоит на своём.

[dekko]

я А.Литаврину больше верю

вопросы веры не подлежат обсуждению

Посмотрим, время покажет

эт точно

[MCA10.5.64]

Да, как только после того - будет всё нормально с настройкой усилителя, нужно будет проверить все осциллограммы и всё то, на что указал А.Литаврин.

[АЛВАЛИ]

...Правда не работает нифига...

Ох какашказакидатели нифтирпьйож, можыыт рановато пока есщщё, а?

[MCA10.5.64]

Всё будет работать, просто есть такой контингент людей типа pyos им лишь бы грязью полить, спросите что он сделал или разработал толковое ? НИЧЕГО.