Нитрит, да ещё титана - наверное, подходящий сплав?Сообщение от Борисыч44
Нитрит, да ещё титана - наверное, подходящий сплав?Сообщение от Борисыч44
Для сверел, резцов вполне.
Тогда это другой сплав. Хоть бокорезы и Stanley PIANO, сверло (центральный штырь, апофеоз папы) не перекусил бы, думаю.Сообщение от Борисыч44
Это покрытие в неск. мкм, делали на любом приличном мех. производстве, я же писал, что для людей кооператоры покрывали нерж. ложки и продавали втрое![]()
И стальные коронки им (нитридом титана) с успехом покрывали.Сообщение от Борисыч44
И держится уже 12 летв агрессивной (покусаю!) среде.
Кстати, ручки на Квортруповском АудиоНоте из тех яиц. А не золочёные.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Это иммерсионное золото на подслое никеля. Нитридом титана никто разъемы не покрывает, даже кЫтайцы, ибо он ток практически не проводит. Говенные разъемы от хороших отличаются толщиной слоя золота, технологией нанесения (более качественное покрытие получается при использовании циан-содержащих растворов, что неэкологично, а стало быть дорого), наличием родиевого покрытия поверх золота, предотвращающего быстрое истирание золотого слоя.Желтый - это часто нитрит титана
Получается, что китайский новый разъём (пока верхний слой жив) звучит точно так же, как и крутые по цене?Сообщение от Dark Abbat
Не обязательно, т.к. многое зависит от структуры покрытия.Получается, что китайский новый разъём (пока верхний слой жив) звучит точно так же, как и крутые по цене?
[ADDED=Dark Abbat]1127933328[/ADDED]
Еще в разъемах может применяться бронза, с тонким прозрачным никелевым покрытием, защищающим от окисления, или сплавы Cu-Ni , Cu-Ni-Zn
Последний раз редактировалось Инквизитор; 28.09.2005 в 22:48.
Андрей, разъемчики бананы, от Хорда, стоят на акустическом кабеле, в аудиосалоне. По виду - штырек, по его длине вдоль с одной стороны запрессована пружинная накладка-проволочка. Конструкция понятна? подобные приборные изредка встречаются.
Протерлось золочение, а под ним - МЕДЬ.
А под кытайским "золочением" что? хрен знает...
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Это плохо, должен быть никельПротерлось золочение, а под ним - МЕДЬ.
Рассмотрю под лупой, уточню.Сообщение от Dark Abbat
Пока можно сказать, что этот разъем будет лучше латунного
или ему подобного из цветмета.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Anli, вопрос очень тоненький. Я могу сказать, что участвовал в подобных тестах, именно подобных. Т.к. меня всегда смущала их методология. Смущало всегда то, что, по моему мнению, всегда происходила подмена цели, т.е. проверялись скорее способности человека, а не аппаратуры. И сразу скажу что данные тесты были далеки от рекомендаций AES. Т.е. изначальной целью (до тестирования) было выявление или сравнение каких либо тех. устройств с помощью аппарата восприятия человека, а к моменту самого тестирования, ввиду явно антагонистических позиций заинтресованных с самом тесте людей, все превращалось в тестирование самих экспертов. Именно поэтому предпочитаю в качестве тестов попарное сравнение образцов и одним экспертом в один момент времени. В случае если есть желание получить выборку, то эксперты на мой взгляд должны провести тест по согласованной методологии совершенно независимо друг от друга и вообще на общаясь с друг другом (т.е. разнести тесты для различных экспертов во времени). А уже потом по отчетам можно и оценить корреляцию полученных результатов. IMHO.Сообщение от anli
Последний раз редактировалось AMUR; 29.09.2005 в 11:30.
У меня более скромные таланты к ясновидению, чем у вас, но уверяю, что знаком с различными способами защиты металлов от окисления, чем и пользуюсь. Меня этот вопрос не беспокоит.Сообщение от Борисыч44
Спасибо, за отеческую заботу. Я узнал много полезного из вашего маленького эссе.Сообщение от Борисыч44
![]()
Это обязательное условие. Видимо, одна из основных причин редкости слепых тестов - организационные трудности.Сообщение от AMUR
AMUR, это не Вам Борисыч рассказывает, а мне необразованномуСообщение от AMUR
![]()
Я тоже вижу в этом одну из основных причин.Сообщение от anli
Offтопик:Проехали.Сообщение от anli
Dark Abbat,
Только, что проверил сопротивление на желтом сверле - показало 0.2 Ома, контакт точечный, вместо "0" на приборе 0.15 Ома - думаю китайцам проще такое "золото" лепить, кстати некоторые их разъемы еще и не паяются.
Тут же проверил сопротивление на двух видах китайских разъемов:
1. "Nakamichi" из тех, что мне посоветовал продавец, сказав, что эта фирма лепит в т.ч. и высокочастотные разъемы. Кстати, сделаны относительно неплохо, примета - юбка полностью открытая, примерно как у "турбо", только разрезы прямые.
Юбка имеет отрицательный угол охвата, сделана хорошо.
2. Совершеннейший "ноу нэйм", весь позолченный, с пружинкой.
Сделан явно хуже.
Однако сопротивление, как ни мерял, везде 0!
Паяются они паршиво, причем почти все...
Было б золото, хоть минимальной толщины, паялось бы ОК.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Странно, такие же разъемы в Чипе продаются. У меня паяются совершенно нормально, я просто канифоль не забывал использоватьСообщение от ИГВИН
![]()
У производителя этого "левака" даже сайт есть. http://www.dragoncity.com.hk/
Веришь, тоже не забываюСообщение от Костя Мусатов
![]()
А за ссылку спасибо, любопытно.
Но штеккеров RCA не нашел.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
http://www.dragoncity.com.hk/undercon/rcpl.htmlСообщение от ИГВИН
Как раз про эту желтизну я вас и донимаю![]()
Социальные закладки