ЦАП своими руками (многоствольное древо)

[Kompros]

Посадим и здесь - глядишь еще ствол выростет.

Корни
Первый ствол
Второй ствол
Третий ствол
Четвертый ствол

Обладателям Вегов - см. ниже англоязычный даташит на LC7881 / LC7881M (получен был по ссылке отсюда: http://forum.ixbt.com/0047/001933-12.html#325 )


Продолжение здесь

[Lynx]

Господа ЦАПостроители, выскажите, пожалуйста, Ваши "за" и "против" по поводу балансного включения AD1865, а то получается довольно удобно - по корпусу на канал.

удобно, но уступает небалансному варианту. причина проста, ее уже обозначил Dark Abbat. Добавлю еще, что, поскольку вид функции дифнелинейности ХП разный для ЦАП даже в одном корпусе, то результирующая дифнелинейность может как увеличиваться, так и уменьшаться, но для хороших результатов потребуется подбор экземпляра ЦАП из некоторого количества (не менее 5...10 шт). в моих экспериментах результирующая ХП иногда получалась немонотонной уже с 14 разрядов (при монотонности каждого из ЦАПов корпуса в 16 разрядов), а иногда - монотонной до 16 разрядов. Уменьшение помех за счет подавления синфазных составляющих невелико, поскольку времена переключения у ключей каждого ЦАП отличаются от другого даже в одном корпусе, и синфазная составляющая помех не доминирует.
Вообще, балансное включение лучше всего для дельтасигма ЦАП, где выходной сигнал формируется путем коммутации ОДНОГО И ТОГО ЖЕ тока и помехи переключения строго синфазны.

[Alive and safe]

Lynx, скажите пару слов о сравнении PCM63, PCM1702-J и AD1861-J. Особенно интересуют достоинства и недостатки (объективные и субъективные) PCM1702.
I/U для PCM1702 очень часто строят по схеме инвертир. усилителя (даже в даташите такая схема). Какие недостатки у такого I/U?

[Lynx]

сравнении PCM63, PCM1702-J и AD1861-J. Особенно интересуют достоинства и недостатки (объективные и субъективные) PCM1702.
I/U для PCM1702 очень часто строят по схеме инвертир. усилителя (даже в даташите такая схема). Какие недостатки у такого I/U?

Самая лучшая из указанных - РСМ63. По измеренным объективным параметрам она почти соответствует AD1862, обеспечивая монотонность ХП до 18...19 разрядов. По субъективному звучанию 63-я немного более мягкая и теплая, но чуточку грязнее по сравнению с прохладной и кристалльно-чистой 1862-й. Различия очень невелики и на большинстве трактов их просто не обнаружить. И по большому счету, это уже в большей степени дело вкуса, нежели реальных отличий.
РСМ1702- младшая сестра 63-й, чуточку похуже но все-равно, это ОЧЕНЬ хороший ЦАП.
Ad1861 - полный аналог РСМ61, уступает двум вышеуказанным с грейдами -К, но сама с грейдом -J лучше, чем РСМ1702 без грейда. Поскольку у 1861 глитч в несколько раз выше, чем у РСМ1702, при ее применении необходимо уделять особое внимание перегрузочной способности I\U-преобразователя.

Преобразователь I\U на ОУ в инвертирующем включении - стандартная схема преобразователя, его свойства зависят от типа примененного ОУ. Наилучшие результаты дает применение сверхскоростных высоколинейных ОУ с ТОС. При применении ОУ малого и среднего быстродействия необходимо применять меры по защите входов ОУ от ВЧ-помех, но это может неблагоприятно сказываться на работе ключей самого ЦАП.

[ZugDuk]

Какой ОУ лучше в фильтр, если питание только 5В?

[Alive and safe]

Подключил внешний ЦАП!!!
Пока распаяна только цифровая часть ЦАП, сигнал прямо с lc7881 подал на комповые калонки. Звук чуть-чуть с хрипотцой, так lc7881 и должен работать на нагрузку 20-50 ком (калонки).
Потребление ЦАП - генератор 145-150ма, все в сумме 190-200ма.
Даже реклок работает!

Жду поздравлений!

ЫЗ. Пора аналог паять. Главная проблема - кондеры 1.2...1.5нф. Я печатку развел под к31 (СГМ тож влезает). Слюда хорошо звучит в ФНЧ? Стоит ли гоняться за СГМ по 20 рэ (а надо 6 шт.) или ограничиться к31 по 5-7 рэ ?
Никто не знает, где дешевых СГМ достать? И С2-29 россыпью?

ЫЫЗ. Очень опасно когда работающая Вега теряет сигнал генератора - диск идет вразнос, индикатор почти полностью тухнет. Работоспособность восстанавливается только после нескольких включений.
А вот подача такта в выключенную Вегу - не страшно.

Фотки даже сделал
http://a3v16radio.narod.ru/Vega122/16.jpg
http://a3v16radio.narod.ru/Vega122/17.jpg
http://a3v16radio.narod.ru/Vega122/18.jpg

[ZugDuk]

А как у тебя цифровой фильтр и ПЛИСка получилась?

[Максим]

Господа, может, кто-нибудь знает, что такое PD0236 Hi-Bit от Пионера?

[Гость]

Подскажите, пожалуйства, как запаять м\с ЦАП в корпусе SSOP28 ?
Как для такого мального шага ножек сделать печатную плату в домашних условиях ?

На сайте zeuslab видел переходники SSOP28 --> DIP28, но не знаю где их можно достать ?

[ZugDuk]

На сайте zeuslab видел переходники SSOP28 --> DIP28, но не знаю где их можно достать ?

На зеуслабе и достать. Стоят 150р по моему.
И вообще стоит на зеуслаб почаще наведываться. Случаются в продаже кондеры БГ.

Ну вот я до ПЛИСки и добрался.
Какую ПЛИСку выбрать для работы с I2S и AD1896? Причем хочу 2 входа I2S и комутацию в один с помощью ПЛИСки.

[Гость (Tangar)]

Всем добрый день!
Господа у меня вот какая проблема вчера возникла. Довел до конца свой ЦАП. Структура ЦАПа такова : на входе ДИР1703, после него 74АС574, далее АД1896, после ПЛИСка (в ней генерятся все нужные частоты и происходит разделение потока), далее АДУМ1400, потом 74АВТ574, на той же стороне генератор, далее АД1865 и аналоговая часть. Впаял наконец вместо перемычек 74АС574 (стоит после ДИР1703), также добавил цепи коррекции для АД1865. В звуке появились непонятные артефакты в виде щелчков и потрескиваний. С чем это может быть связано??? Еще такой ньюанс подстроечники не 100 кОм, а 10. Могут влиять? Причем артефакты проявляются не по всей фонограмме, а только в участках которые имеют НЧ составляющие некоторого уровня.

Заранее благодарен.
Игорь.

[Инквизитор]

Попробуй убрать 74AC574 после DIR1703, похоже на метастабы.

[Гость (Tangar)]

Но тогда вполне возможен вариант, что АД1896 будет работать в асинхронном режиме... Хотя ДИР1703 имея у себя на кристалле ФАПЧ при тактировании от одно и того же клока что и АД1896 должна выдавать данные как раз в режиме синхронного оверсемплинга для АД1896. Или не так?

[Инквизитор]

Не так, я об этом уже писал на USSR Hi-Fi, поройся в архивах. Сейчас все это расписывать нет возможности - траффик на работе истекает, 150 кБ всего осталось...

[Гость (Tangar)]

Ну что ж... Спасибо за совет. Я почему-то тоже на это вчера вечером подумал...
Кстати может у меня с ушами че-то не то или АД1896 неправильно работает, но я не слышу никакой разницы между 1х,2х,3х и 4х оверсемплингом!!! Хотя осциллограф показывает, что данные изменяются.

[Lynx]

В звуке появились непонятные артефакты в виде щелчков и потрескиваний.

Попробуй изменить синхронизирующий перепад для 574, либо не меняй для нее, а измени для всего остального.

[Гость (Tangar)]

Привет Дмитрий!
Если ты помнишь, то это тот ЦАП к которому ты ПЛИСку прошивал...
Наверное проще инвертнуть клок для 74АС574. Хотя наверное нет... Она ведь от того же клока что и АД1896 работает... А может просто выкинуть ее оттуда и все на этом??? А то сейчас ПЛИСку перепрошивать нечем...
С ней тоже проблемы были... Плохо в панельке сидела.

[ZugDuk]

Tangar,
Какую ПЛИСку применил? И вообще как звук? Доволен ли ты сам результатом своего труда?

[Гость (Tangar)]

2 ZugDuk

ЕРМ7064. Работой доволен. Но пока не до конца! Звук ровный, бас плотный, а главное что без каши! Т.е. каждый инструмент можно услышать отдельно и при насыщенной звуковой картине. Но вот эти щелчки...

Всем.

Расскажите пожалуйста методику настройки ЦАПа. Имеется в виду какие уровни и каких сигналов надо записать на тестовый диск и чем их лучше сгенерить???

[ZugDuk]

Dark Abbat,
У тебя ПЛИСка в 5v5 маленькая. В ней не реализовать разорванный тракт.
Ты считаешь этот момент необязательным?

[Инквизитор]

У меня разделение каналов осуществляется сдвиговым регистром. Разорванный такт я не применял.